Tržil

je idiot. Není problém nadýchat, přestože je člověk prokazatelně střízlivý.

Re: Tržil

Pokud nesouhlasíš, můžeš TY POŽÁDAT o krevní zkoušku... Ta buď výsledek dechové zkoušky potvrdí (pak si rozbor zaplatíš) nebo vyvrátí (pak by ho měla platit policie).

Ale není nutné vozit každého ožralu za volantem na krev....

Ožrala

 Typický příspěvěk ožraly! Litr slivovice a v pohodě, u toho bych chtěl být. Tyto "pseudoproblémy" se zde řeší jen pro to, že naši poslanci, senátoři, podnikatelé, soudci a podobná verbež ráda chlastá, ale už velice nerada přichází o papíry a platí pokuty. Takže vymýšlejí vše možné i nemožné, aby se vyhnuli postihu. Proč si nevezmem příklad z Německa nebo z USA. Pokud zaviníš nehodu s alkoholem v krvi, jdeš za katr a nikdo neřeší, jaký přístroj se používal. A je li ta nehoda nedej bože smrtelná, papíry už nikdy nedostaneš. Odmítnutím zkoušky se tam podle zákona řidič sám usvědčuje, že řídil opilý. Jen u nás se to považuje za "základní lidské právo", odmítnout zkoušku.

Re: Ožrala

Správně píšete "v krvi." A když voláte po USA, žádný policista neprovede zkoušku na alkohol (a víte, jak se tam dělají? ), pokud nemá podezření na jeho požití. Stejně jako nedělá "namátkovou" kontrolu.

Výsledek dechové zkoušky

nemůže být relevantním důkazem, protože trestní zákon vyžaduje " stav vylučující způsobilost". To, že někdo " nadýchá" 2,1 promile atd. ještě neznamená, že tato osoba řídila v tomto stavu. Někdo vypije O,3 dcl piva a je " kantáre", někdo zase vypije litr slivovice a je v pohodě. Je to velice individuální. Pokud soud přistoupí na tento návrh, tak by ze znění tohoto trestného činu měl být vyloučen pojem  stav vylučující způsobilost, protože jinak než znaleckým posudkem nelze tento stav dokázat i když v tomto případě je to velice pochybné, protože znalec vychází ze subjektivních svědectví osob, které nemusí věc správně umět vysvětlit, reprodukovat atd.

Re: Výsledek dechové zkoušky

Ano, ale soudy berou jako hranici mezi normálním stavem a stavem vylučujícím způsobilost stav 1 promile. Takže pokud je naměřeno více jak 1 promile, jedná se o stav vylučující způsobilost automaticky, pokud je naměřeno mín, tak se to zkoumá individuálně a záleží na úvaze soudu. Není tedy vyloučeno, aby byl  stíhán i člověk, kterýmu bylo naměřeno méně než 1 promile.

Ano ověření ČMI

neboli českého metrologického institutu bude viditelně označeno na přístroji, který se nechá v pravidelných intervalech ojustovat. BTW: etalon 1promile je uložen v parlamentu jednoho nejmenovaného státu

Re: Ano ověření ČMI

Rada pro odborníky: když do přístroje vyprsknete trochu alkoholu aniž byste cokoliv pili (např.ústní vodu) tak chcípne