Diskuze

Za uplácení lékařů farmaceutickými firmami padla první pokuta

V Česku poprvé padla pokuta za nekalé praktiky farmaceutických firem. Firma Actavis má zaplatit 750 tisíc korun za to, že lékařům platila pobyt u moře v Egyptě výměnou za předepisování jejich léků. Informovaly o tom Hospodářské noviny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

davnopryc

4. 8. 2009 23:02
Za dobrotu na zebrotu

Omlouvanim jakekoliv podfuky, levarny, rozkradani, atd. tim "Nojo, dyt vono se to jinde taky deje - brzy vznikne vseobecna bida a narod bude sestaveny z okradenych holousku stravujicich se vzduchem, listim, korinky.

;-(

0 0
možnosti

kocour Mikeš

4. 8. 2009 12:01
Mezi uplácením a poskytnutím provize

je rozdíl. Pokud se zde jedná o úplatky, pokuta je na místě. Osobně ale vidím podstatně větší problém jinde. Lékař raději předepíše lék (ať už kvůli provizi a nebo úplatku) v situaci, kdy to není jednoznačné. Pacient jako laik má minimum možností se bránit takovým postupům.

0 0
možnosti

Reeve

4. 8. 2009 12:12
Re: Mezi uplácením a poskytnutím provize

Provize je odměna za zprostředkování obchodu a v souvislosti s předepisováním léků o ní nemůže být ani řeč. Tady je to jen prachsprostý úplatek a podvod na pojišťovně nebo na pacientovi. Pokaždé, když lékař předepíše dražší lék než ten, který je momentálně na trhu nejlevnější, by měl svou volbu důkladně zdůvodnit a doložit (zdravotními důvody nebo výslovným přáním pacienta).

0 0
možnosti

Tom Atom

4. 8. 2009 11:10
A co pokuta za dovolenou v Toskánsku?

A jakou pokutu zaplatí ČEZ za to, že na dovolenou pozval Urbana a lidi z ODS?

0 0
možnosti

augustin

4. 8. 2009 10:21
pro modrou sebranku

na těchto stránkách je to norma žití a vrchol vidíme u Odsáckých politikůRv!!

0 0
možnosti

vokroj

4. 8. 2009 10:19
Tato korupce

existuje už 20 let na všech úrovních lékařských aktivit, zatím nikde neřešeno ....

0 0
možnosti

augustin

4. 8. 2009 10:18
Modrá individua

Zase vykládá zákony podle sebe,číst to tady je modrej puberťáckej humusRv!!

0 0
možnosti

celim

4. 8. 2009 10:17
tak si tak říkám,

kdybych byl lékař a teď za mnou přišel distributor s tím, že když budu předepisovat jeho lék, tak budu dostávatnějaké procento, tak nevím jak bych se zachoval, kdybych věděl, že lék má prakticky stejné účinky jako lék od jiné firmy a cena je zhruba stejná! Nejspíš bych ta procenta bral, protože bych necítil , že někoho okrádám.Jiná situace by asi byla, kdyby lék byl horší, dražší,no prostě někdo by na tom prodělával.To bych asi na procenta nepřistoupil.

0 0
možnosti

Reeve

4. 8. 2009 12:16
Re: tak si tak říkám,

Okrádal byste pojišťovnu nebo pacienta, protože úplatek ("provizi") si firma započítává do ceny léku. Kdyby tato praxe neexistovala, byly by léky levnější.

0 0
možnosti

YaTaky

4. 8. 2009 10:08
Farmaceuticke firmy takto jednaji po celem svete.

Je to uplne stejne jako podobne skandaly v jinych zemich. Maji tu "marketingovou" strategii promakanou.:-P:-/

0 0
možnosti

vymrzovac

4. 8. 2009 10:05
a už nějaký výzkumák vyzkoumal.....

....gde je hranice mezi úplatkem a spropitným?   Jak je možné, že se v některých zahraničních průvodcích přímo píše, že je zvykem nechávat spropitné ve výši např. 5% ?   Proč bychom nemohli dát spropitné doktorovi, nebo státnímu úředníkovi?

0 0
možnosti

JÚLINEK.ŠÍŠAL

4. 8. 2009 10:10
Re: a už nějaký výzkumák vyzkoumal.....

...snad ty můžeš ... ale on to nemá brát ...popletl jsi si, co je komu povoleno a co zakázáno ;-)

0 0
možnosti

cufir-mufir

4. 8. 2009 10:00
Pokuty

Možná se mýlím, ale neměla by pokuta někoho potrestat, neměl by trest převyšovat "nelegální" zisk, aby pokutovaná osoba zjistila, že takové jednání se jí dlouhodobě nevyplatí, protože vše co získá plus něco navíc zaplatí na pokutě, o všimném pro lékaře nemluvě !!!! Možná 750mio by je trochu zabolelo !

0 0
možnosti

JÚLINEK.ŠÍŠAL

4. 8. 2009 10:12
Re: Pokuty

inu ...měla ... takhle vypadá jako daň z přidané hodnoty za vlády ods ...:-)

0 0
možnosti