Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo boje proti hráčství chce stát legalizovat další možnosti pro sázení

Češi dokážou prosázet za rok 129 miliard a navzdory ekonomické krizi sázejí čím dál víc. Kvůli hráčství se také rozpadají rodiny. Politici před volbami slibují, že hazard začnou řešit. A to i ve chvíli, kdy chce ministerstvo financí rozšířit možnost sázení přes internet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stillforeign

co tak zakázat lidem dýchat ..vzduch je taky škodlivý.

dost dobře si dokážu představit regulaci ve smyslu zákazu reklamy, minimální vzdálenosti kamenných heren od centra města či od školských zařízení, případně vysokou daň na výdělky z těchto aktivit. Na internetu to nemá smysl regulovat  samostatně v čechách, protože budou lidi sázet jinde a stát z toho nebude mít nic. Tady někteří mluví o absolutním zákazu z důvodů rozbíjení rodin atd. v tom případě zakažte chlast, cigarety nebo taky nemusíte ani souložit aby nebylo více blbců, kteří narvou sebe i svou rodinu do bedny.  Proboha jsme lidi co by měli umět i  ....od 15 máme občanky  od 18  za sebe odpovědnost.

0/0
3.8.2009 11:25

stillforeign

Re: co tak zakázat lidem dýchat ..vzduch je taky škodlivý.

....umět i   přemýšlet ....od 15 máme občanky ...

0/0
3.8.2009 11:27

pam2006

Re: co tak zakázat lidem dýchat ..vzduch je taky škodlivý.

R^ Souhlasím jen pro vaši informaci dodám že vzdálenost min 100m od veškerých úřadů, škol, zdravotnických zařízení již dávno platí. Zdaněno je to také dobře. jinak se pod to mužu podepsat.

0/0
3.8.2009 19:51

wiki5.5

Re: co tak zakázat lidem dýchat ..vzduch je taky škodlivý.

pokud si dychanim rozvracite rodinu, tak byste asi nic jineho nezaslouzil ;-)

0/0
4.8.2009 1:12

SocPredator

Neuvěřitelně jednoduché řešení,

které žádná z těch velkých stran nenabízí je to, že se netáhlům NEDAJÍ PENÍZE, ale pouze "stravenky", aby neměli hlad.

 

Potom bude problém gamblerství rázem vyřešen, protože peníze do automatu budou házet jen solventní občané :-)

A věřte tomu, že peníze dané do ruky parazitům způsobují i další zla, se kterými si tato republika neví rady!

0/0
3.8.2009 11:04

pam2006

Re: Neuvěřitelně jednoduché řešení,

To je veliký omyl. Pohybuji se v této sféře deset let. To že hazard táhnou nemakačenkové ze svých dávek je jen mýtus. Hrajou normální lidi, právníci, doktoři, herci.... Důležité je dělat to srozumem ostatně jako všechno

0/0
3.8.2009 19:53

SocPredator

Re: Neuvěřitelně jednoduché řešení,

Já ale netvrdím nic o tom, že to táhnou nemakačenkové! Jen to, že v jejich případě je velká chyba dávat jim peníze, protože kdyby je neměli, tak by se nestali gamblery.

0/0
4.8.2009 10:23

m+a+t+y

Re: Neuvěřitelně jednoduché řešení,

Garantuji ti,ze radsi budou mit hlad,radeji prodaji nekomu stravenky hodne pod cenou aby si zahrali,to fakt nic neresi.

0/0
3.8.2009 21:12

wiki5.5

Re: Neuvěřitelně jednoduché řešení,

to mate naprostou pravdu... zkusenosti z US vam davaji zapravdu

0/0
4.8.2009 1:13

SocPredator

Re: Neuvěřitelně jednoduché řešení,

Jak dlouho myslíte, že to tak budou dělat?

Hlad je nejlepší kuchař, pane. V širších souvislostech si pak musíte uvědomit, že peníze v rukou parazita mu umožňují získat půjčku od lichváře, a ten se pak dostává do bludného kruhu. Pokud bude dotyčný brát pouze poukázky, půjčil by mu leda blázen.

Pochopitelně systém poukázek musí být na jméno, ne tak nedomyšlený jako v US ;-D

I když je to jedno, pak přijde argument, že budou víc krást ... jako vždy. Bojovat, nevzdávat!

0/0
4.8.2009 10:28

wiki5.5

Re: Neuvěřitelně jednoduché řešení,

do te doby nez pujde nekde neco ukrast a smenit to za jidlo...pak ve vezeni jim daji take najist... to je proste fakt jak to pracuje

0/0
5.8.2009 21:01

pivak

Vyherni automaty

Samozrejme, ze vydaji vzdy min penez, nez se tam nahazi, to je princip kazde loterie. Kdo by asi provozoval hru, ktera vyda vic penez nez se tam vlozi, to by musel byt slabomyslnej. Sazka je uplne to samy.

0/0
3.8.2009 11:01

10sparta

Nermáte o čem psát ???

Zkuste o sazce !!! Kolik se nasází a kolik se vyhraje !!! To nevadí nikomu ???? Sazka neplatí ze zákona na sport a nic se neděje !!!!! Pořád jen automaty, ať si každý hraje co chce a jak chce. Mladiství mají zákaz , tak to co furt otravujete!!!!!!

0/0
3.8.2009 10:53

pam2006

Re: Nermáte o čem psát ???

To by mě taky zajímalo. Je dojemné pozorovat "stát" který chce chránit své občany a přitom provozuje firmu s tím nejtvrdším hazardem.

0/0
3.8.2009 10:56

pam2006

Bože

Bohužel tyto články i zákony o hazardu vymýšlejí lidé kteří nemají ani nejmenší znalosti v daném oboru. Jen stručně: Z toho co strany navrhují za "novinky" už minimálně polovina deset let platí! Současně je i regulován hazard konkrétně herny např. min v polovině měst není možné zřídit novou hernu, v Praze je omezena od nového roku doba provozování od 10 do 22 hod, dnes už se nesmí po 24 hodině nalévat alkohol A TEĎ SE PODRŽTE - osobám které nehrají! Což mě podle mě zcela nelogické a hazard to podporuje. Nicméně je omezován pouze hazard z kterého jde většina daní do rozpočtu měst. Naopak ty druhy kde jdou daně do státní kasy jsou podporovány viz. videoloterijní terminály, sazka, internetové sázení, casina. Taky vám vůči našim dětem přijde nemorální když vám chlápek v reklamě desetkrát denně říká že si vydělává tím že sází na fotbal? Z výherního automatu se platí za půl roku 26tis do městské kasy, a min 6% ze zisku na veřejně prospěšné účely. Bez ohledu na to zda je VHP ziskový nebo ne.

0/0
3.8.2009 10:20

sirinx

Je to normalni??

Prece neni mozne vsechny furt hlidat. Kdyz je nekdo tak blbej, ze je schopen nahazet vyplatu (ci spise socialni davky) do automatu, zaslouzi si spadnout na drzku. Porad jenom neco regulovat, abychom si nahodou vlastni blbost neublizili, xakru. Strasne bych chtela mit moznost volit stranu lidi, kteri se staraj sami o sebe.

0/0
3.8.2009 9:52

Ultra Daddy

Re: Je to normalni??

Souhlasím, bohužel většina lidí si myslí, že pro ně bude lepší, když za ně bude rozhodovat někdo jinej.

0/0
3.8.2009 9:56

Xi Xao

Re: Je to normalni??

A drogy, se taky nebudou hlídat, přece když je někdo tak blbej...

0/0
3.8.2009 10:01

Ultra Daddy

Re: Je to normalni??

Přesně tak.R^:-)

0/0
3.8.2009 10:06

sirinx

Re: Je to normalni??

Ano.

0/0
3.8.2009 10:12

pam2006

Re: Je to normalni??

Drogy jsou nezákonné, hazard je zcela legální záležitost která je provozována za přísných podmínek dle zákona. Pokud nevidíte rozdíl, nediskutujte.

0/0
3.8.2009 10:21

TloolT

Re: Je to normalni??

Rozdíl v tom není...hazard se dá zakázat, nebo drogy povolit...

0/0
3.8.2009 11:34

zoufalec1

Re: Je to normalni??

nejde o to všechny hlídat, jde o to aby tyto věci byly zakázány zákonem. Bez pardonu, bez vyjímky. V zájmu lidí. Jestliže někdo jak vy píšete spadne na držku, zůstane nakonec na krku nám ostatním, kteří máme dost rozumu a těmto zábavám jsme se vyhnuli. A proč se o něj máme starat? Lépe je tedy tomuto stavu předejít.

0/0
3.8.2009 10:18

Ultra Daddy

Re: Je to normalni??

A nebo se o něj nestarat. Zákaz jeho problémy nevyřeší. Automaty uhlídáte, skořápky už ne.:-)

0/0
3.8.2009 10:20

zoufalec1

Re: Je to normalni??

klasika. Ne se snažit udělat něco pro to, aby to šlo, lépe je vršit důvody, proč to nejde. Vaše logika, totiž jestli nezakážeme skořápky je zbytečné zakazovat automaty je scestná, pokud se vůbec o nějaké logice dá mluvit. Nestarat se o jedince propadlého automatům nelze, vždy bude dostávat od státu nějaké peníze, nějakou podporu a kde na to tento stát vezme? No přece z daní, které platíme my všichni, kteří pracujeme , kteří této neřesti nepodlehli. Ty peníze by mohly být využity jinak, daleko lépe. Co vy na to?

0/0
3.8.2009 10:33

Ultra Daddy

Re: Je to normalni??

No já jsem proto, aby se o sebe každý staral sám a stát naše daně nepřerozděloval. Takže tady asi můžeme skončit, tady je ten rozdíl mezi námi liberály a vámi socialisty, dál se asi neshodneme ne?:-)

0/0
3.8.2009 10:46

pam2006

Re: Je to normalni??

Kdo se postará jedince kteří propadli alkoholu, drogám, neb otřeba jen bezdůvodně rozfofrovali svoje peníze? Myslím že o prax inic nevíte.

0/0
3.8.2009 10:55

tulak2004

Re: Je to normalni??

Ty peníze by mohly být využity jinak, daleko lépe, o tom žádná. Ale kdo ve svobodné společnosti rozhoduje o tom, jak svéprávný člověk utratí své peníze? Já bych zřídil domovní komise v každém domě, které by posuzovaly, jestli své peníze využíváte dobře. Přestupci by dostali nucené práce. Jistě by vás to potěšilo. Lidé by pak svoje peníze využívali lépe, bylo by to přece pro jejich dobro. A nějaké svoboda... Koho vlastně zajímá svoboda? Je to tvrdé, ale přesně takhle vypadají vaše názory, když se lépe odhalí jejich podstata.

0/0
3.8.2009 14:13

SocPredator

Re: Je to normalni??

R^

Stejně žádné rozumné řešení neexistuje. Blbec se najde vždycky

0/0
3.8.2009 14:18

pam2006

Re: Je to normalni??

V zájmu lidí? To už tu jednou bylo. Hazard je starý jako lidstvo samo. V tom případě já chci aby nás stát chtánil před alkoholem, tabákem, tlustým masem protože je z něj infarkt, konzervanty ve výrobcích, proti bankám které vám na desáté straně dole napíšou nečitelně malým psímem to podstatné atd.. Vážně to chcete? Já osobně rozhoduji sám za sebe a nechci aby toto právo někdo upíral. Zároveň nechci rozhodovat za nikoho jiného. Myslím si opravdu sám že člověk je myslící tvor který se dokáže rozhodnout sám?

0/0
3.8.2009 10:23

Januária

Re: Je to normalni??

Ano, ty lidi si opravdu zaslouzi spadnout na drzku, ale jak bylo receno, jsou to patologicti hraci, skoro jako drogove zavisli, oni nez spadnou na drzku, tak na drzku spadne nejdriv cela jejich rodina, zadluzi sebe, pak manzelku, pak svoje deti, pak rodiče, sourozence a az vsichni okolo popadaji, tak teprve padnou oni. No a pokud se nekdo z rodiny vzbouri, sam se stane cernou ovci rodiny, on bude ten zly, co nechce pomoci svemu patologickemu pribuznemu financni podporou... Je to mnohem a mnohem slozitejsi situace a jedinym resenim je hracstvi kontrolovat a jakekoliv prekroceni hranic kriminalizovat. Nejedna zena v tehle zemi spachala sebevrazdu po te, co manzel hracstvi propadl, zadluzil bez jejiho vedomi rodinu, a pak ji surove bil, kdyz uz nemela z ceho jeho dluhy platit. Nejedna zena byla takovym muzem ubita k smrti.

0/0
3.8.2009 10:55

tulak2004

Re: Je to normalni??

Naprosto nesmyslné argumenty. Žena se může s mužem nechat rozvést, a o útočníka se má postarat policie. Nechcete zakázat prodej piva? Řada žen spáchá sebevraždu kvůli manželovi pijanovi, a řada pijanů své ženy mlátí.

Jediným řešením je nechat na lidech odpovědnost za svůj blahobyt. Pokud někomu připadne fajn házet mince do automatů, proč byste mu chtěl bránit?

Gamblerství je typická "diagnóza" s uvozovkami. Vznikla na společenskou objednávku, popisuje společensky neakceptované chování, a přitom fakticky o chorobu nejde. Psychatři podobně vymysleli "diagnózy" masturbace a homosexuality. Opět šlo o věci společensky nepřijatelné, které pak lékaři "léčili".

0/0
3.8.2009 14:10

erben3

.

Na co regulace, na co zákazy? Kdo chce hrát, prohrát svojí výplatu, majetek atd. a pak chce žít jako socka, ať klidně hraje. Máme svobodu. Kdo má rozum, do herny v životě nepáchne. Takže bych to vůbec neřešil. Jen herny by měly stát někde, kde by nerušily okolí, to je vše.

0/0
3.8.2009 9:47

pam2006

Re: .

R^

0/0
3.8.2009 10:24

wiki5.5

Re: .

;-DRv

0/0
4.8.2009 1:15

Luboczech

Nemyslím, že by se měli automaty zakazovat...

jelikož prvním důvodem je, že lidé do nich hází zcela dobrovolně - zkrátka je to jejich blbost...za druh = z toho pak plynou peníze pro podnikatele a následně pro stát (pokud podnikatel stát neobejde, ale to si myslím, že zase tak žhavé není)... na druhou stranu je zase pravda, že až takový člověk spadne na dno, tak se stane bezdomovcem a tudíž nebude po zbytek života odvádět daně, ať už byl zaměstnancem či podnikatelem...je to těžké téma na diskuzi..:-)

0/0
3.8.2009 9:46

Ultra Daddy

Re: Nemyslím, že by se měli automaty zakazovat...

Omezit či neomezit svobodu, pro mě lehké téma k diskusi. Jsem pro svobodu.:-)

0/0
3.8.2009 9:49

tulak2004

Re: Nemyslím, že by se měli automaty zakazovat...

Stát tu na rozdíl od soukromé firmy není proto, aby maximalizoval svůj zisk. Například poplatky za parkování nejsou primárně příjmem do rozpočtu, ale regulací (asi nikdo nebude stát na parkovišti v Dlouhé ulici za 40 Kč na hodinu po celý měsíc, místo toho tam zůstane jen nezbytnou dobu).

Nemůžete lidem něco zakázat s odůvodněním, že by pak stát měl nižší příjem z daní.

0/0
3.8.2009 14:05

zoufalec1

utopie?

je jen jedno řešení. Okamžitý zákaz heren, fyzická likvidace hracích automatů, zákaz hazardních her, zákaz hraní na těchto a podobných automatech, přeměna heren v nekuřácké restaurace

0/0
3.8.2009 9:24

vasapro

Re: utopie?

R^;-)

0/0
3.8.2009 9:35

Ultra Daddy

Re: utopie?

Jsem rád, že vaše názory mají váhu jen jednoho hlasu u voleb. :-)

0/0
3.8.2009 9:39

sebda

Re: utopie?

A ja presne naopak

0/0
3.8.2009 9:44

Ultra Daddy

Re: utopie?

Jo to je mi jasný, že je vás celkově dost.;-D

0/0
3.8.2009 9:47

zoufalec1

Re: utopie?

člověk, který tato zařízení jakýmkoliv způsobem podporuje je  špatný a zlý. Svým postojem škodí mnoha lidem, podporuje je na jejich cestě až na úplné dno. Věřte, bez těchto hracích strojků by lidé byli mnohem šťastnější. I když  jejich zastánci  to v současnosti nechtějí připustit. Je nutné, aby tato pseudodemokracie měla své hranice!

0/0
3.8.2009 10:14

Ultra Daddy

Re: utopie?

Já si zas myslím, že je zlý a špatný ten, kdo chce ostatním zakazovat a nutí je žít podle své normy.:-)

0/0
3.8.2009 10:22

pam2006

Re: utopie?

Tohle je pouze utopický názor pramenící ze závisti. Pokud vemu vaší logiku zakázal bych banky s jejich nemravnými půjčkami, řezníka z jeho masem protože se lidi přežírají, bary a hospody protože z alkoholu se blbne.....Bože doufám že už tady nikdy nebudou rozhodovat takoví jako vy.

0/0
3.8.2009 10:26

tukevik

Re: utopie?

no nevim, ty Vase prirovnani me nepripadnou jako prilis logicke ... prezirani se masa sice mozna povede k obezite, ale asi jen tezko vede k uplnemu rozvraceni osobnosti, pripadne cele rodiny, jako u patologickeho gamblera. Co do moralni stranky veci se da herni byznys nevytvarejici zadne skutecne (realne) hodnoty tezko srovnat s cimkoliv jinym. Mozna kdyby jste prosel gamblerskym peklem, tak by jste uvazoval jinak. Nevim jak Vam, ale me osobne se velmi nelibi presprilis blikajicich jackpotu a vyloh v ramci starobyleho namesticka toho ktereho mesta ... na druhe strane fyzicka likvidace celeho tohoto odvetvi by nebyla dobra, ale jeji omezeni a soustredeni do nekolika malo casin by bylo nanejvys vhodne.

0/0
3.8.2009 10:58

už jsem tady opět

Stát je od roku 89 postupně vykrádán:-))

;-Da už skoro není co krást;-Dtak se zoufalých lidí dělají závisláci;-D,kteří si myslí, že i takto bude ten kapitalizmu pro ně;-Dmýlí

se,nebude ,vše je rozděleno,rozkradeno,převedeno,.....a lidu českému za

chvíli zůstane jen holá řiť a papaláši ODS a jejich korumpovatele-tedy

lobisté;-Dbudou za vodou;-Da co Vy?;-D

0/0
3.8.2009 9:09

Josefaprav

Re: Stát je od roku 89 postupně vykrádán:-))

Tobě zůstanou ještě šmajlíci. Máš stejnou úchylku jako tinkturák s jeho "W".

0/0
3.8.2009 9:20

brezinka1

Re: Stát je od roku 89 postupně vykrádán:-))

a co já ? já směji tvé hlouposti;-D

0/0
3.8.2009 9:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.