Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z dělníků jsou krysaři

Na místo táboření slavných rumunských Romů se dostavila hlídka tzv. Dělnické strany, aby to omrkla. Obrátil jsem se přímo na pramen, Dělnické listy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

Exkrementy:

No tak my jako pejskari, si za uklid psich exkrementu platime.Zajimalo by mne, kdo zaplati za uklid lidskych exkrementu po rumunyskych Ciganech? Snad jejich Vladni vybor pro lidska prava,Kocab, Vesely osobne, nebo kdo vlastne? Autor trochu i opmnel nemoc spinavych rukou jako je zloutenka a nebo jeste daleko horsi infekcni onemocneni,pri nedodrzovani zakladni hygieny tohoto etnika. Ono asi nestaci, ze diky ruznym exotum a migraci, se u nas rozsirily choroby nam naprosto nezname,ze mame zase plno pripadu otevrene tuberkolozy,co by jsme jako v zajmu integrace ruznych spindir, meli vse trpet a akceptovat?

0/0
16.8.2009 20:43

..Kamenožrout..

..

To je zase vejšpecht.....Rv

0/0
16.8.2009 20:14

Franta 1

Cikáni se nechali okrást.

Kdyby tan vrak dotáhi do Německa,tak by tam dostali 3000 Euro šrotovné a protože to nechali u nás,tak to budou vymáhat na našem státu.

0/0
5.8.2009 22:08

l.g

Pejskaři

1. Provádět potřebu na veřejném prostranství je přestupek proti občanskému soužití a jednání budící veřejné pohoršení. Přestupek - může být trestán pokutou. 2. Rybolov bez rybářského lístku je přestupek - trestán pokutou. 3. Rozdělávání ohně v CHKO je přestupek - trestáno pokutou. 4. Stanování v CHKO je přestupek - trestáno pokutou. 5. Porušování zákazu vjezdu je přestupek trestán pokutou (dokonce i odebráním bodů -u cizincu jaksi bezpředmětné). 6. Znečišťování území CHKO odpadem je přestupek trestán pokutou. 7. Neuposlechnutí výzvy příslušníka policie je přestupek - může být trestán pokutou.

 

Ó ano jistě. Neuklízení výkalů po svém pejskovi a rušení nočního klidu je rovněž za pokutu. Kde jsou ale ty pokuty za opakovaně páchané přestupky bodu 1-7 za dohledu zesílených hlídek policie?

0/0
3.8.2009 20:52

l.g

Marginální

Dovolím si nesouhlasit, že kauza s rumunskými Romy je marginální. Nejde ani tolik o to co udělali. I když to samo o sobě je drzostí přesahující rámec slušného vychování člena civilizované společnosti.

Jde spíš o to, že před zraky příslušníků pořádkových služeb navršili na sebe nespočet přestupků, které jsou za normálních okolností přinejmenším pokutovány. Jenže v tomto případě se jim nestalo nic. Co víc, škoda prokazatelně jimi způsobená byla hrazena z peněz daňových poplatníků.

Tento stav považuji za zcela zásadní selhání policie, a nebo spíše za uplatňování podivných výsad pro skupinu obyvatel.

Toto jednání by se dalo klasifikovat jako rasistické, neboť ze strany státní výkonné moci nebyla uplatněna rovnost  skupin obyvatelstva před zákonem.

To se vám zdá marginální???  Rv

0/0
3.8.2009 20:20

BlueSmile

Vážený Jandourku

My pejskaři se dělíme na dvě skupiny: Na tu větší, co chodí s pytlíkem v kapse a sbírá exkrementy po svých psech a na tu menší, která exkrementy nechá kde jsou, ale pokud u toho stojí policista, tak je hned dotyčný POKUTOVÁN! Nějak jste přehlédl, že tyto romské exkrementy zůstávající na veřejných místech jsou bez postihu. Nebo je romské ho*no něčím lepším než psí nebo české ho*no???[>-][>-][>-]

0/0
3.8.2009 19:05

jajaja00

To nejsou krysaři, to jsou idioti.

0/0
3.8.2009 18:35

José Antonio

Co je špatného být krysařem?

Práce jako každá jiná... Rozhodně poctivější než být novinářem.

0/0
3.8.2009 15:30

Wottan

Re: Co je špatného být krysařem?

co je novýho v NS hnutí ? potom, co vám zatkli 10 soukmenovců máte nějak stažený prdelky, další pochod ghetem už nebude ?

0/0
3.8.2009 17:57

NT05

Pane Jandourku

svým výplodem jste dokázal, že jste asi chyběl, když se rozum rozdával.....

Raději již nepište, jste všem jen pro smích!

0/0
3.8.2009 15:20

jakotunejsem

Pane Jandourku

Nemáte-li o čem psát, nepište.Rv

0/0
3.8.2009 14:20

Huffnaggelův duch

Re: Pane Jandourku

R^

0/0
3.8.2009 14:24

12345hanka

No to je mi titulek :-(

Hele, nenašel by se nějakej krysař na novináře?

0/0
3.8.2009 8:03

ted61

ale

copak chcete se zalíbit.z ds nesympatizuji ale to co píšete to je opět jedne zbytečný článek a jen přilívá oleje do ohně.tak raději seďte v koutě a vypoťte něco lepšího

0/0
3.8.2009 7:21

Martin Vit

Re: ale

Proti temto nazorum je potreba bojovat stejnou merou. Kde chybi inteligence ani inteligentni boj nepomaha. Takze diky za kazdy takovy vykrik do tmy. :-P

0/0
3.8.2009 8:02

Harry_sportsman

Re: ale

Problém je asi v tom, že v silách pana Jandourka vypotit něco lepšího není ...

0/0
3.8.2009 11:25

jeste asocialnejsi grupa

chjo ...

dalsi autor, co se domniva, ze paragrafy tykajici se hygienickych predpisu, pytlaceni, neopravneneho uzivani cizi veci, pobytu v chranene krajinne oblasti a dalsich zalezitosti jsou urceny "pro vsechny, vyjma kocovniku ze socialne vyloucenych skupin" ?

pokud nekdo dela bordel v chranenne krajinne oblasti, pytlaci, porusuje hygienicke normy, tak proste patri potrestat (bud pokutou, pripadne jinym trestem, dle patricnych paragrafu), a ne omlouvat tim, ze oni "maji jine kulturni zvyky" (tuto vetu neuvedl primo autor, ale jiz jsem ji nekolikrat cetl ve spojeni s rumunskymi turisty).

0/0
3.8.2009 7:20

Pan_Ptakopysk

Re: chjo ...

A kdo tvrdí to, co tady říkáte? A buďte konkrétní - v jaké chráněné krajinné oblasti (CHKO) Romové tábořili? Jakou cizí věc neoprávněně používají? Jak víte, že pytlačí? Jaký hygienický předpis porušili?

0/0
3.8.2009 8:16

Harry_sportsman

Re: chjo ...

No autor článku tvrdí, že ti Romové "celkem nic neprovedli" ... ;-)

0/0
3.8.2009 11:22

l.g

Re: chjo ...

Počernický rybník je CHKO.

0/0
3.8.2009 21:01

Rokoko12

Re: chjo ...

Autorovi clanku take nic nerika vyznam slov,zloutenka,cholera,hygiena,atd. Proste tyto diskuze,to uz je diky par takovym zaslepenym lidumilum,diskuze o nicem a ztrata casu!

0/0
3.8.2009 12:33

babacek

Výkaly

Ne, že bych chtěl obhajovat výkaly po psech, ale na rozdíl od romů kteří zde kálí pejskaři za své miláčky platí a tedy i za úklid. A tak pokud by každý z nich měl zaplatit stejnou taxu jako pejskař za svého miláčka tak tam budou mít mobilní WC a možná i sprchy pokud něco takového existuje.

0/0
3.8.2009 7:15

Harry_sportsman

Re: Výkaly

R^

0/0
3.8.2009 11:20

Rokoko12

Re: Výkaly

R^R^R^

0/0
3.8.2009 12:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.