Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přísnější výbava aut se odkládá, začne platit až v roce 2011

Zavádění novinek v povinné výbavě aut se výrazně zpozdí. Už je sice jednoznačně jasné, co by měl vozit u sebe každý řidič – třeba termoizolační fólii na přikrytí zraněného. Ministerstvo dopravy však na poslední chvíli rozhodlo, že změny ve výbavě vozidel budou pro všechny řidiče závazné až od ledna 2011.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

buranumdopamatniku

narod blaznu

A nezapomente dat do vybavy taky manometr na  tlak vzduchu v pneumatikach :))))).. to bylo za bolsevika, protoze ty na pumpach se kradly. :)))

0/0
2.8.2009 21:06

zoufalec1

Re: narod blaznu

ono to vážený kritiku nebylo až tak moc hloupé. Nemyslím si tedy, že by manometr měl být povinnou výbavou, svůj smysl ale má. Ten svůj si nechám zkontrolovat na manometru úředně ověřeném a nadále kontroluji tlak jen s ním. Tak mám zajištěno, že moje pneumatiky mají vždy správný tlak, při použití cizích manometrů, kdy má každý svoji nepřesnost ať již do + či - jsou výsledky vždy horší. Do ryze technické záležitosti není tedy nutno plést bolševika.

0/0
3.8.2009 10:59

Jokles

Jak řešit krizi ?

Jednoduše:  Zaplatí jí přece milionáři, stejně jsou to naše peníze, o které nás postupně připravili !  A kromě toho tu krizi sami způsobili....

0/0
2.8.2009 20:22

Jokles

Kapouni ! Půjdeme po vás,

neb my nemáme co ztratit, jen své okovy a dluhy !

0/0
2.8.2009 20:19

Jokles

To zasejc kapitalistická pakáž

chce na něčem vydělat  !

0/0
2.8.2009 20:17

Jokles

Navrhuji

stávající vybavení doplnit o skládací lepenkovou rakev a deodor sprej !  Některé mrtvoly strašlivě smrdí.....

0/0
2.8.2009 20:15

Dr.Download

...

Proč termodeka proti prochlazení, když záchranka musí být na místě do 15 minut a po tuto krátkou dobu mít se zraněným dost práce(v případě, že chci pomoci)...

0/0
2.8.2009 18:54

vver440

vanislave, Ty ses špatně vyspal

včera sem koukal, jak sqěle šiješ do romulád a dneska seš jak vyměněnej. co se týká povinný výbavy-to já osobně považuju za komunistickej přežitek a v naší neobolševický době loby zdravotních firem. a výměna žárovek-pokud je teda auto má není zrovna jednoduchý a pro nešikovný lidi doporučuju spíš servis. např u mý c5 vyměnit žárovky vzadu je spíš pro zručnějšího člověka. vepředu sou xenony, ale i to si šikovnější člověk vymění sám. jenže nejsme všichn i stejný-někdo umí něco, a někdo zas něco jinýho

0/0
2.8.2009 16:56

Vanislav

Re: vanislave, Ty ses špatně vyspal

vzdyt sí preci kazdy muze vybrat jake zakony dodrzovat a jake ne. Ty jsi vazne tupec. Jednou je to zakon tak drz tlamu a rid se po nem. jednou by se mohl najit treba blazen, kterej neuznava nezabijes nebo neznasilnis

0/0
2.8.2009 18:52

sámvelkýmao

no

na většině novějších aut si ani žárovku sami nevyměníte.snad ještě tu pneumatiku za rezervu.tím končíte.tak jakápak výbava.lékárnička,hasičák,vesta,lano,hever a klíč na kola.konečná.a tu lékárničku na to,kdybyste se řízli při otvírání konzervy na cestě do hrvatski.........;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:35

Vanislav

Re: no

jak ze si nevymenis zarovku?? Na Q7 ji vymenis za pouziti noze nebo sroubobak a to je docel nove auto....spis jestli nejsi nouma co nic neumi. 

0/0
2.8.2009 16:36

sámvelkýmao

Re: no

sroubobak...........šmudlo ty někoho umravňuj.tipuju tě tak na schade 105............. bez turba...;-D;-D;-D tam si i ženská vymění motor sama..........;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:44

Vanislav

Re: no

man RS6 Avant jestli vis co to je :)

0/0
2.8.2009 16:46

churchill1

Re: no

To je na monočlánky nebo ještě na plochý?

0/0
2.8.2009 17:27

Vanislav

Re: no

hybrid

0/0
2.8.2009 18:53

sámvelkýmao

no

pozor pozor.soudruh vanislav už nám zase boduje.........;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:07

Vanislav

Re: no

vzdyt ono nedodrzovani zakonu je v CR takovej narodni konicek co :)

0/0
2.8.2009 16:25

sámvelkýmao

Re: no

místo keců řešení.něco konkrétního.meldovat tu obecně známý ftáze to je český národní sport.kratší v tomto případě bude,kdo zákony dodržuje.já snad ani o nikom nevím.jedině snad.......pan vanislav..............;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:30

Vanislav

Re: no

jasne ze nikdo nedodrzuje zakony na sto procent, ale je trochu rozdil, kdyz si doma zahulis nez kdyz nejezdis s povinou vybavou, Jak jsem ti uz psal, kdyz se ti povina vybava nelibi tak ji nevoz.....ale pak se nediv, az budes platit jako mourovatej.

0/0
2.8.2009 16:34

sámvelkýmao

Re: no

jezdím 34 let a dodnes nevím,co je vlastně dnešní povinná výbava.mám lékárničku tak jak ji zabalil výrobce,žárovky,vestu kterou nemusím mít,ale to je pro moje bezpečí,trojuhelník i s blikacím světlem,rezervu,hever,klíč,lano a tím to hasne.nabitej mobil a autonabíječku,revolver,mini ledničku s pitím,navigaci,několik dvd s hudbou a stačí.a to již nejezdím tak jako dřív.;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:41

Vanislav

Re: no

tak nechapu co resis? Koupis si dychaci masku za par kacek a jsi na dalsich tricet let v pohode.

0/0
2.8.2009 16:44

Vanislav

Re: no

btw. ty tak mas co nekomu psat aby se naucil cesky ty jedna ftaze a male pismeno na zacatku vety :)

0/0
2.8.2009 16:35

vver440

hm, já v autě nic nevozím

a nijak mi to nevadí. a když to šlo doted, tak nevidím jedinej důvod, proč by to nešlo i do budoucna:-)

0/0
2.8.2009 13:14

hlnocd

Re: hm, já v autě nic nevozím

dalsi dement kterej si mysli, ze si muze na silnici delat co chces. Uz aby lidi jako ty vymreli. To se pak nemuzeme divit, ze mame kazdy den pet mrtvych na silnicich. A ty se tim jeste chlubis....asi nakej mindracek ne?

0/0
2.8.2009 13:30

vver440

Re: hm, já v autě nic nevozím

milá tupá ovce, to že nevozím povinnou výbavu eště neznamená, že jezdím jako prase. tak si neplet pojmy s dojmy:-)

0/0
2.8.2009 15:00

zakladna2

Re: hm, já v autě nic nevozím

atačí až se na tebe vyspí nějaký dopravní polcajt a zkontroluje ti tu povinnou výbavu. Budeš cálovat, jako mourovatej. Ale toje tvůj problém.!!

0/0
2.8.2009 15:14

sámvelkýmao

Re: hm, já v autě nic nevozím

ATAČÍ když se naučíte česky soudruhu............;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:09

Vanislav

Re: hm, já v autě nic nevozím

a buhvi co jeste nemas ze :) mozna ani nemas technickou, mozna ani nemas ridicak. Takovehle chytraky fakt miluju, ja nejezdim jako prase tak nepotrebuji povinou vybavu. Ja jezdit umim tak nepotrebuji ridicak. Dej si radsi par facek a do auta uz nelez

0/0
2.8.2009 15:57

Vanislav

Re: hm, já v autě nic nevozím

co to je vubec za blabol?? Jednou je to v zakone tak se to ma dodrzovat.

0/0
2.8.2009 15:57

sámvelkýmao

Re: hm, já v autě nic nevozím

stačí když je budou dodržovat cajti sami.;-D;-D;-D

0/0
2.8.2009 16:27

Vanislav

Re: hm, já v autě nic nevozím

ne to nestaci, zakony musi dodrzovat kazdy, popripade byt pripraven nest nasledky

0/0
2.8.2009 16:37

churchill1

Zachraňovat zdraví nebo obchod?

Pokud někdo poskytnout pomoc umí a hlavně "chce",tak k tomu nepotřebuje lékárničku novou ani prošlou.Když se však pomoci nedokáže nebo nechce,není v tu chvíli nic platný ani plně vybavený operační sál s hasičským speciálem k tomu! Jinak napsat,že vesta je nyní povinná výbava pro profesionální šoféry je také pěkná volovina a autor článku by měl o tom co píše vědět více než z doslechu od Hanzelky a spol.

0/0
2.8.2009 12:01

hlnocd

Re: Zachraňovat zdraví nebo obchod?

no ja nevim, ale profesionalni ridic by vestu v aute opravdu mel mit.....teda todle aspon tvrdi kamos ktery dela kamionaka...jinak souhlas, take bych zavedl kurzy prvni pomoci na zakladce

0/0
2.8.2009 12:18

Andee

Re: Zachraňovat zdraví nebo obchod?

Vesta je povinná ve firmou vlastněných autech, pokud profík řídí referentský vůz, tak teoreticky vestu mít nemusí.

0/0
2.8.2009 12:24

hlnocd

Re: Zachraňovat zdraví nebo obchod?

pod pojmem teoreticky se da schovat temer vse.

0/0
2.8.2009 12:27

churchill1

Re: Zachraňovat zdraví nebo obchod?

Nějak si odporujete! Referentský vůz není firemní? Z jakého zdroje čerpáte informace o vestě?

0/0
2.8.2009 12:27

hlnocd

Je velmi usmevne....nebo smutne?

Jak tady kazdy nouma vidi za vsim lobing a penize? Nazory, ze hasicak se zavadi aby se zvedla spotrba benzinu (velmi vtipne) ci ze nutnost vozit zarovky je zde protoze stat chce vytriskat penize na DPH (velmi trapne) jsou asi od zaku pomocne skoly. Techto lidi je mi lito, penize jsou pro ne ocividne prvnim i poslednim.

0/0
2.8.2009 11:16

SocPredator

Re: Je velmi usmevne....nebo smutne?

Cokoli přidané do stávající povinné výbavy znamená kšeft, protože je tu registrováno 5 mil. vozidel.

Těm ňoumům jde spíš o princip - do teď to šlo a najednou bude povinný hasičák a další věci... proč?

Zdůvodnění, že hasičák uhasí případný požár je úsměvné. To byste časem mohl mít helmu nejen jako šofér motorky, ale i v autě - povinně.

A ty tanečky kolem zavádění čehokoli motoristického od primitivní značky zimní výbava, dálničních kupónů i tohoto - ty jsou úsměvné. Kdyby nebyly, tak bych celkem váš argument chápal.

0/0
2.8.2009 11:38

hlnocd

Re: Je velmi usmevne....nebo smutne?

je to dva roky co se moje kamaradka zabila v aute. Skoncila zaklinena mezi stromy a auto zacalo pomalu horet. Zaziva v nem pomalu uhorela. Kdyby nekdo z kolemjedoucich mel hasicak, byla by ted jeste nazivu. Ovsem lidi jako vy vidite jen tech pak kacek co to stoji navic, to ze by to mohlo zachranit zivoty to nezajem. Hasicak tam neni proto aby jsi hasil auto v plamenech, ale aby jsi postrikal prosakujici nadrz ci motor ze ktereho stoupa dim. Vsechny nove by mela vydrzet nekolik minut pomerne velkeho zaru nez dojde k vybuchu, takze reci o tom jak s hasicakem neda uhasit zacinajici pozar jsou opravdu nesmyslne.

0/0
2.8.2009 12:01

černej oes

6árovky

Mám pocit, že většina motorek má pouze jedno světlo. Když  odejde žárovka nepotřebuje náhradní , ale auto s reflektory dvěma jí mít musí. Nouzově snad s jdením světlem dojedu, s žádným poněkud hůře. Vysvětlí mi někdo jakými cestami se  myšlenky pánů poslanců mohly ubírat? Rum,koňak nebo whisky?

0/0
2.8.2009 10:15

RBmann

Re: 6árovky

Kdepak poslanci presne vedeli co vymejslej, kdyz ten zakon pripravovali. Nevim kolik je u nas aut, ale kdyby dejme tomu mel auto kazdej desatej clovek, tak je to milion aut a ted si vem, ze se proda milion zarovek, to si ale vyrobce zarovek namasti kapsu a vem si jenom 19% DPH, stat na tom taky vydela docela dobre a ted si vem, ze to jsou zarovky, autolekarnicka, reflexivni vesty atd. To uz se statu opravdu vyplati. takze nakonec se lidem mohou populisticky snizit primy dane klidne o nejakem to procento, protoze skrze DPH podobnych narizeni si to stat dovybere a este na tom bohate vydela.

0/0
2.8.2009 10:37

hlnocd

Re: 6árovky

Proboha uz nechte tedle kecu. Ty jsi vazne nenormlani. Stat z tebe taha peniz na DPH za zarovky. Ty jsi vazne k smichu. Prez do DPH na zarovky stat dostane tak dve mega. Coz je naprosto nic. Snad je to jeste mene, nez cela zmena stoji.

0/0
2.8.2009 10:42

vymítač

....

Jsou to pěkní diletanti ti naši zákonodárci. A HLAVNĚ ZA NAŠE PENÍZE !!!!!!!! jestli nás mají za úplné blbce a takové prkotiny nám musejí uzákonit??!! To, že má někdo v autě vozit deku nebo hasičák. Kvůli takovým malichertnostem se schází naše PS??!!!  Toho papírování atd. Prostě plýtvání našima penězma. Průměrně inteligentní a normální člověk takové věci v autě vozí již dávno a nečeká na to až nějaká dutá hlava v PS to navrhne a uzákoní. FUJ !!!!! Styďte se !!! Snad si na to voliči vzpomenou u voleb. Vyjma těch, co tady tomu tleskají, jak je to skvělý nápad a snad by i poslancům za to přidali peníze.Rv Tupci.

0/0
2.8.2009 10:10

hlnocd

Re: ....

Mily pane, radsi drzte hubu. Moj kamaradka ze ZS uhorela v aute, kdyz ji set lidi nebylo schopno vyprostit a pomalu koukali, jak se auto vznitilo. Stacil pitomej hasicak, kterej by jim dal o par minut vic casu. Ovsem to tupci jako ty nevidi. Hlavne ze usetris par kacek. Doufam, ze priste v tom aute chcipnes ty a tobe podobni.

0/0
2.8.2009 11:18

SocPredator

Re: ....

R^

0/0
2.8.2009 11:46

Destroyer7

Kdyby raději používali hlavu

Tak se nám ta povinná výbava nějak rozrůstá. Za chvíli budeme muset v autech vozit skládací lehátko a kompletní resuscitační výbavu JIP. Výrobci aut tedy začnou vyrábět větší zavazadlové prostory, auta budou těžší, budou spalovat víc paliva a krásně se nám zvýší emise.

Ale teď vážně. Kdyby alespoň popřemýšleli a změnili ten nesmysl, kdy každé dva roky vyhazuju zcela netknutý a jsem si jistý, že i nezávadný a plně funkční obsah autolékárničky, abych udělal kšeft lékárně. Je snad obvaz po dvou letech nefunkční? Nebavme se o sterilitě, protože když budu obvazovat někoho, kdo vylítl předním oknem a rypákem vyoral desetimetrovou brázdu v poli, tak má rány natolik infikované, že mu svým prošlým obvazem nemohu oblížit. Ano, gumové věci mohou zpuchřet, ale určitě ne po dvou letech. A co se stane se šátkem, jodisolem nebo rouškou po dvou letech v uzavřené krabičce ve tmě kufru auta? Já bych se spokojil tak s pěti lety, možná s deseti lety.

0/0
2.8.2009 9:14

holka od vedle

Re: Kdyby raději používali hlavu

Se ničemu nediví. Jde zase o LOBBY kohosi!!Na co mám vyhazovat neustále nepoškozený obsah lékárničky a ják jsi to popsal, tak určitě bude někdo vyválenej ve štěrku, anebo na asfaltu poškozenej, když ho obvážu neporušeným a sterilním obvazem, leč starším než dva roky???

0/0
2.8.2009 9:48

hlnocd

Re: Kdyby raději používali hlavu

co to meles? Ty mas poskozeni mozku? Tobe vazne dela zatezko pomoci nakemu zranenu clovekovy? Proboha, doufam, ze az budes nekde umirat ve skarpe tak se na tebe take kolemjdouci vykaslou.

0/0
2.8.2009 11:19

holka od vedle

Re: Kdyby raději používali hlavu

Se ničemu nediví. Jde zase o LOBBY kohosi!!Na

co mám vyhazovat neustále nepoškozený obsah lékárničky a ják jsi to

popsal, tak určitě bude někdo vyválenej ve štěrku, anebo na asfaltu poškozenej, když ho obvážu neporušeným a sterilním obvazem, leč starším než dva roky???

0/0
2.8.2009 9:53

hlnocd

Re: Kdyby raději používali hlavu

a uz jsem se ptal opakovane, kdy se naposledy delal zmena povine vybavy lekarnicky??? Pokud si pamatuji, tak posledni byla pri vstupu do EU. To se uz casteji meni hygienicka vyhlaska pro provoz restauraci.

0/0
2.8.2009 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.