Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž vyrušený při znásilňování utekl bez kalhot, kde měl doklady

Devětadvacetiletý násilník si v Ostravě v úterý půl hodiny po půlnoci vyhlédl drobnou 17letou dívku a zatáhl ji do blízkého křoví. Napadená křičela a bránila se, ale muž ji přesto znásilnil. Křik dívky ale přivolal svědky, před kterými muž utekl od pasu dolů nahý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gagaryn

***

Vyrušili vzrušeného.

0/0
4.8.2009 12:45

Qíteček

Nechutný

Hajzla zabít, bez rozdílu barvy pleti. Tohle hovádko nemá právo na život.

0/0
2.8.2009 21:23

aaida

to

uz ste ako u nas,ani nasi"sudcovia"nezatvaraju takuto a aj horsiu chamrad do vezenia

0/0
2.8.2009 12:54

nottingham

Dotaz na redakci

Zajimalo by me jmeno toho soudce ci soudkyne a take zverejneni jmena toho parchanta, vcetne fotografie, at vime, na koho si dat pozor na ulici. Heslo Policie je: "Pomahat a chranit". Tak nam pomozte se ochranit.

0/0
1.8.2009 14:46

nottingham

Jedine reseni

Doufam, ze clenove rodiny te znasilnene vezmou zakon do svych rukou.

Ostatne sama pani etnografka se zastavala Romu tim, ze mivaji zatmeni mysli a jednaji podrazdene. Verim, ze soud to vezme jako prilehcujici okolnost a pan prezident jim udeli milost.[>-]R^

0/0
1.8.2009 14:45

Ghost.78

cikan

http://www.novinky.cz/krimi/175182-po-brutalnim-znasilneni-divky-nechal-muz-na-miste-kalhoty-s-doklady.html

to ze znasilnil a ma podminku soudce nazjimalo a je vysetrovan na svobode;-O

0/0
1.8.2009 14:32

nottingham

Vysmech

Tohle uz je totalni vysmech slusnym obcanum. Byt otcem te holky, tak znicim zivot tomu parchantovi, stejne jako soudkyni. Nechapu, jak ho mohla nechat na svobode. Ted aby se vsechny holky baly chodit ven. On naopak vi, ze to muze udelat znova, protoze se mu nic nestane. At ho radeji nekdo zabije. Udela tim sluzbu narodu. ;-O

0/0
1.8.2009 14:24

Ghost.78

Co pachatel znasilneni jeste musi udelat...?

Co pachatel jeste musi udelat, aby se dostal do vazby? Je v podmince, znasilnil brutalne mladou holku...to ma znasilnit znovu aby soudce/soudkyne pochopila ze je nebezpecny? Asi dokud opravdu neznasilni znovu, nejlepe dceru toho soudce/soudkyne, tak se nic nestane, protoze je CIKAN;-O

0/0
1.8.2009 14:11

rewolt

Re: Co pachatel znasilneni jeste musi udelat...?

...co znásilnit soudkyni/soudce?;-D

0/0
1.8.2009 14:14

inters

Dnešní tisk: pachatel je z komunity olašských

Romů......... Je v podmínce !!!! Co k tomu dodat: Musí to být pro tu dívku děs....Stát dělá vše proto, aby lidé vzali spravedlnost do svých rukou. Paní soudkyni přeji, aby jí také znásilnil nějakej špinavec...Rv

0/0
1.8.2009 11:49

novakjara

Re: Dnešní tisk: pachatel je z komunity olašských

Tak proto soud zamítl vazbu! Je z komunity hájených.

Nakonec odejde s podmínkou, aby nebyla porušena práva menšiny.

0/0
1.8.2009 12:55

Bob Harwey

Měli uvést do sdělovacích

prostředků jeho nacionále a věřte, že by ho krutý trest neminul a to do několika hodin.

0/0
1.8.2009 8:10

novakjara

Re: Měli uvést do sdělovacích

A taky jméno soudce/kyně, abychom věděli kdo takto vykládá zákony.

0/0
1.8.2009 14:41

HancickaP

to je teda pekny,..

"Ještě vyšší trest může dostat, pokud se ukáže, že dívce způsobil vážnou újmu na zdraví."

tu vaznou ujmu na zdravi uz ji zpusobil, znasilnil ji. pokud by to bylo vaznejsi, tak by byla mrtva.

hovado hnusny, vykastrovat. holejma rukama.

0/0
31.7.2009 20:34

Neprávem zabanovaný Pondělkovic

To byl teda wool

;-D;-D;-D

0/0
31.7.2009 20:17

přezdívky_došly

e

soud neni ani nutný, dal bych mu automaticky maximální možnou sazbu !!;-€

0/0
31.7.2009 14:16

gter

Re: e

OK. Naprostý souhlas. Být otcem té dívky, ještě něco bych mu přidal. Hovado, zničit někomu život...

0/0
31.7.2009 14:34

Hansus

Re: e

Neznám pachatele, to není muž, muži přece chrání ženy před nebezpečím, tento člověk se choval, jako kdyby patřil do skupiny společenského odpadu. Osm let nucených prací, mají je v Řecku, bez možnosti amnestie, vyjít z kriminálu v 37 létech...

0/0
31.7.2009 15:22

pan Kotrč z Lidového domu

Re: e

doufám, že to uděláš

0/0
31.7.2009 14:54

helehele

kde to je

o tom soudci a zamítnutí vazby ? Nikde to v článku nevidím. To to smazali ?

0/0
31.7.2009 14:12

salmael

Re: kde to je

o zamítnutí vazby je psáno např tady...  http://www.novinky.cz/krimi/175182-po-brutalnim-znasilneni-divky-nechal-muz-na-miste-kalhoty-s-doklady.html   co by tak ještě musel udělat, aby ho soud nechal ve vazbě?

0/0
31.7.2009 15:24

georgetown1

já nevim jak vy

ale kdyby mně takový prase znásilnilo 17 letou dceru, tak bych si přál, aby soudce zamítnul vazbu. Do výkonu trestu by nastoupil maximálně do vězeňský nemocnice ...

0/0
31.7.2009 13:57

lolek77

Re: já nevim jak vy

Kdyby šla moje dcera o půl jedné v noci pěšky domů tak bych jí asi zmydlil zadek.

0/0
31.7.2009 16:47

Ghost.78

Re: já nevim jak vy

delas fakt cest svemu nicku

0/0
1.8.2009 14:04

Abraxaseti

Co to sedí za hovado, na tom soudu?!

Jestli je tohle pravda, tak to je na vyhazov. Brutální znásilnění recidivistou, který byl již v minulosti  trestán za násilnou trestnou činnost a není vzat do vazby?! Z těch tří vazebních důvodů by šlo uvažovat( při "dobré vůli"), že chybí jediný a to hrozba ovlivňování svědků, i když u násisníka bych se ani s tímhle nepáral a klidně bych dovodil, že hrozí rovněž. Každopádně ale u násilného recidivisty hrozí pokračování v trestné činnosti, a přestože čistě právně puristicky hrozba vysokého trestu není vazební důvod, v praxi to tak funguje u mnohem méně závažných trestých činnů a soudci se nerozpakují jej uvést a zdůvodnit to hrozbou vyhýbání se trestu (ostatně neutíkal snad před policií a neskrýval se , přestože věděl, že mají jeho doklady?)

To by fakt jeden blil, co už je v tomhle státě možný !!

0/0
31.7.2009 13:43

Ludo Balazec

Re: Co to sedí za hovado, na tom soudu?!

Hovada su sudcovia, ktori nechaju na slobode zlodejov, ktori ukradli miliardu a maju na uteku za co zit. Naproti tomu takyto blbecek nema kde zdrhnut, s holym zadkom by bol prilis napadny.

0/0
31.7.2009 13:58

babacek

...kde měl doklady

To by měl dostat podstatě dva tresty. Jeden za znásilnění a druhý za svojí blbost.;-D

0/0
31.7.2009 13:25

0100

Soudce vyhodit z justice a dát mu k úhradě veškeré následné

jak může soudce rozhodnout násilníka nedat do vazby, když spáchal trestný čin znásilnění, má ještě podmínku a hrozí, že uteče do zahraničí? Pak bych takovému soudci napálil úhradu všech nákladů na znovulapení lumpa. Kdo stojí o takové soudce? Nebo snad byli neschopní tak policisté, kteří nebyli schopni zajistit stěrem  DNA od poškozené a odebrat je ihned násilníkovi, aby soudci dali jasné důkazy, včetně identifikace, která by pro předběžné zadržení plně postačila? Pak vyhodit i neschopné policisty, nebo státního zástupce, který vše dozoroval!! :-/

0/0
31.7.2009 13:18

Abraxaseti

Re: Soudce vyhodit z justice a dát mu k úhradě veškeré následné

Pokud vycházím z článků, tak policie jej celkem promtně zadržela, státní zástupce navrhl vazbu a soudce to zamítl.  Takže to hovado je jednoznačně soudce a policie i státní zástupce konali správně...

0/0
31.7.2009 13:45

0100

Soudce vyhodit z justice a dát mu k úhradě veškeré následné

pátrání, které bude třeba vynaložit na stíhání a lapení toho syčáka. Jak může soudce rozhodnout o takovém člověku, že ho nedá do vazby, když hrozí pro jeho podmínku a další trestný čin uprchnutí do zahraničí ? Už by konečně soudci v takových případech měli nést odpovědnost za svá rozhodnutí. O takové soudce  nikdo nestojí. !!

0/0
31.7.2009 13:11

Zebin

Re: Soudce vyhodit z justice a dát mu k úhradě veškeré následné

 klasika, takový Pitr, dostane 8 let a oni se diví, že nenastoupí a  vezme kramle.................;-O

0/0
31.7.2009 13:14

DrID

Demokratický stát

má chránit práva jednotlivce (ne zločince, ale občana dodržujícího zákon...) I když respektuji, že z mně neznámých důvodů většina Čechů nenávidí USA, prosím "opišme" od nich trestní sazby za vraždy a znásilnění! Tím nechci říci, že si nezaslouží několikaletý trest agresivní nácek a jemu podobní (včetně úchylů se srpy a kladivy), ale oběť znásilnění si nese následky skutečně do smrti a její nejbližší rodina se z toho taky nevylíže - neumím si představit tu hrůzu, kdyby se to stalo mé dceři...!!!

0/0
31.7.2009 12:37

rychloslimejs

Re: Demokratický stát

ano, právě že stát má chránit své občany. A jak vidno, přestože USA patří  v demokratickém světě ke státům s největší koncentrací vězňů na 100 obyvatel, jejich systém trestání kriminalitu nijak nesnižuje. Tak asi něco bude špatně. Představu přímé úměry tvrdých trestů a nižší zločinosti může mít jen hodně nezasvěcený člověk, hodně diplomaticky řečeno.

0/0
31.7.2009 13:05

Bartiqe

Re: Demokratický stát

A preco ste si taky isty, ze tie sadzby v USA kriminalitu neznizuju? To by ste sa mozno divili, aka vysoka kriminalita by tam panovala, ak by tie tresty boli miernejsie. Nemozete jednoducho porovnavat kriminalitu u nas a u nich.

---

USA ma velmi liberalny pristup k zbraniam (dany historicky),

USA ma vazne problemy s mensinami inych narodnosti (aj ked to neradi pripustaju), USA ma vazne problemy s drogami. Navyse ludia su tam sustredeni v obrovskych mestach, co kriminalite len napomaha.  To su tie hlavne cinitele.

0/0
31.7.2009 14:05

wrangler

Re: Demokratický stát

Blbý žvást pravdoláskařeRvRvRvRv

0/0
31.7.2009 19:57

Zebin

Re: Demokratický stát

a kde je poměr  k hospodářským deliktům, náhrada škody je jasná, ale ta basa k tomu mi někdy příjde dost vysoká

0/0
31.7.2009 13:10

Franfišek Dobrota

tohle by cikán nikdy neudělal...

je to hnus.

0/0
31.7.2009 11:59

strycek_Pompo

Re: tohle by cikán nikdy neudělal...

kde by se ostatně v Ostravě vzal...

0/0
31.7.2009 12:41

Fanklub MF Dnes

Re: tohle by cikán nikdy neudělal...

Souhlasím, neudělal. Ten by neutíkal bez kalhot, neměl by u sebe doklady a ještě by holce sebral prachy a mobil .

0/0
31.7.2009 12:43

buran1

Re: tohle by cikán nikdy neudělal...

R^R^R^ A holka by měla šok dvojnásobný

0/0
31.7.2009 13:10

Zebin

Re: tohle by cikán nikdy neudělal...

profík..............zapoměls na její oblečení

0/0
31.7.2009 13:12

salmael

Re: tohle by cikán nikdy neudělal...

tohle cikán udělal!!! nebo jsem jen nepochopila ironii? :-/

0/0
31.7.2009 15:32

silures

Re: tohle by cikán nikdy neudělal...

Myslim, ze nepochopila :-/

0/0
4.8.2009 12:32

Divija

Kam s ním?

Byl opilý? Ale věřím, že takoví chlapi existují.. už neví, kam s ním.. Ježiš, přece takové věci se ví.. a když už byl kvůli tomu souzen.. Dá se tomu zabránit? Proč se to děje?

0/0
31.7.2009 11:45

Zdenda 13

Vazba?

Ještě na iDNES zapomněli napsat, že státní zástupce navrhl soudu vzetí obviněného do vazby, ale jeho návrh soud neakceptoval, takže trestní stíhání obviněného bude vedeno na svobodě. Nechápu, protože zákonný důvod na vzetí do vazdy tady určitě je.Rv

0/0
31.7.2009 11:04

trainer

Pan je pravnik?

Pokud ano tak je smutne, ze nevis co jsou zakonne duvody pro vazbu.

0/0
31.7.2009 11:31

Msahul

Re: Pan je pravnik?

jaký je tedy podle Vás důvod k vazbě?Co musí udělat a jaké podmínky splnit,aby byl stíhán  vazebně?

0/0
31.7.2009 11:40

cantare

Re: Pan je pravnik?

ne "podle Vás" ale podle trestního řádu :-P jinak ty důvody jsou 3 - buď že se bude vyhýbat tretsnímu stíhání, nebo že bude mařit vyšetřování a ovlivňovat svědky, nebo že bude dál páchat trestnou činnost. každý důvod musí být navíc podepřen konkrétními skutečnostmi nasvědčujícími, že to skutečně hrozí...

0/0
31.7.2009 12:04

TT777

Re: Pan je pravnik?

To ...že bude dál páchat trestnou činnost... je snad vsem jasne.Navic se jedna o cloveka v minulasti osouzeneho pro nasilnou trestnou conost! Soudci ktery si mysli ze od takoveho smejda nic nehrozi preji at mu znasilni dceru;-€

0/0
31.7.2009 12:35

Lexxik

Re: Pan je pravnik?

Ne dceru, ta za to nemůže, ale toho soudce :) Njn v CZ se podporuje kriminalita a potlačuje slušnost.

0/0
31.7.2009 14:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.