Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brutální nátlak StB udělal ze šlechtice Sternberga agenta „Hrabě“

Šlechtic Zdeněk Sternberg spolupracoval pod krycím jménem Hrabě s komunistickou Státní bezpečností. Jako agent působil mezi lety 1957 až 1961. "Mám to stále v hlavě, padesátá léta byla nejtěžší doba mého života," vzpomíná dnes šestaosmdesátiletý šlechtic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Stenberg

byl registrovaným spolupracovníkem STB. Jakákoliv další podrobnější lustrace je nesmyslná.

0/0
4.8.2009 10:12

vokroj

Re: Stenberg

oprava: Sternberg

0/0
4.8.2009 10:13

Bob Harwey

Podívejme na " šlichtu"

jak se nám vybarvuje....

0/0
1.8.2009 22:03

SPARVIERO

Pana Sternberga osobně znám a můžu klidně prohlásit :

     JE  TO  SLUŠNÝ  ČLOVĚK V!!

0/0
1.8.2009 12:41

už jsem tady opět

Ví prd o brutalitě:-))

stačí si dnes pustit rádio,TV,číst noviny,to by se mu ani nezdálo,kolik brutality je vyvýjeno na 10 mil čechů:-))kolik zlodějin,podvodů,korupce,porušování zákonů,...se dnes děje a mnohdy i s posvěcením těch,kteří by tomu měli bránit?:-)))))))))))))))))))))))

0/0
1.8.2009 10:40

už jsem tady opět

Re: Ví prd o brutalitě:-))

JInak co kecá:-)) šlechtice u nás nemáme, tak nebyla žádná brutalita;-D;-D

0/0
1.8.2009 10:41

Shkarohleed

Šlechtici u nás nejsou!!!

Prosím iDNES aby o těchto živoucích fosiliích nepsali že jsou to šlechtici.Šlechtické tituly moudře zrušil Masaryk už za první republiky!

0/0
1.8.2009 8:31

wiktorj

tak jsem zvědav kdo bude udávat příště židé nebo komunisti?

0/0
31.7.2009 21:58

Rokoko12

Slechtic:

Tak si myslim, ze slechtic Z.Sternberg neni Schwarzenberg,a proto mne nechava jeho udajna spoluprace s STB klidnou, nehraje si na hrdinu a mit strach je lidske,verim, ze ani nikoho extra neposkodil,proste mala ryba. Co mne nenechava klidnou, ze doopravdy velke ryby se ztratily v davu,stejne jako kompromitujici slozky k jejich osobe,na to meli vsichni casu dost!!!

0/0
31.7.2009 21:37

MichaelaO

Ještě něco málo...

V příspěvku kdesi dole v této diskuzi se píše - proč se nevyjádřil a neobhájil - a komu se má obhajovat? Vám, kteří v něm vidíte feudála, co si žije nad poměry a pomohl si k mění spoluprácí s StB? Vy ho můžete soudit - vy jste s ním žili v 1 domácnosti, zažili jste, když se mu nejprve v domě roztahovali nacisti, pak komunisti, a když mu ho vrátili, tak mu málem spadl na hlavu, a byl rozkradený? Vám se má obhajovat? Kdyby jeho výslechy na StB někomu ublížili, tak by to vytáhlo už dávno! A ne teď po tolika letech, chtěli jste senzaci - máte ji mít! Schválně se dojeďte podívat, kam plynou všechny jeho peníze z důchodu, neb stát mu na provoz a obnovu jeho NKP přispívá tak štědře, že si dokonce - si představte - může dovolit televizi, ledničku, pračku a i počítač. Ubožáci!

0/0
31.7.2009 20:32

MichaelaO

Všem rádoby znalcům poměrů

Pro toho autora příspěvku, že panu Sternbergovi bude překládat - není třeba, je to Čech, nikdy nekolaboroval (PROKAZATELNĚ) ani s jedním režimem - v tomto spise jsou záznamy o sezení s StB, která však jeho nespolupracovností byla otrávena!, a co víc, česky mluví od té doby, co ho to ve 20. letech 20.století, kdy se narodil, naučili! Nikdo z Vás nebyl ze stran StB sledován či vyslýchán, většina z Vás si tu dobu ani napamatuje, tak nesuďte člověka, podle článku, který ve své podstatě nemá ani hlavu ani patu. Na vojnu narukoval dobrovolně, Ostravsko-karvinské doly nejsou žádný med,dodnes následkem úrazu má viditelnou ránu,  a kdyby byl agent StB, co spolupracoval - to si fakt myslíte, že by ho tolik let nechali na šachtě??!  Režimem byl také jako jeho otec, kterému sebrali veškerý majetek, odsouzen, vyhozen z PF UK, a to je vám všem málo? Takhle se asi podle vás běžně děkovalo agentům, že?!

0/0
31.7.2009 20:21

Dandelineman@

Rozdíl mezi hodným a zlým

spolupracovníkem STB je obrat naprosto absurdní. Je to jedna špína a pakáž.

Pokud pan hrábě neumí česky, rád mu to přeložím...

0/0
31.7.2009 14:56

aaa-aaa-aaa

Re: Rozdíl mezi hodným a zlým

Rozdíl je ten, že pokud jde o Trautmberky, či pámbíčkáře, tak jsou to ti hodní co vlastně za nic nemohou. Ti zlí je ten zbytek ;-D;-D;-D. Tady se taktně tají že Lidovci vládly s komoušema 40 a na rozdíl od komoušů se ani neomluvili ;-D;-D;-D

0/0
31.7.2009 15:25

Dandelineman@

Re: Rozdíl mezi hodným a zlým

fakt je ten, že Lidové noviny a Svobodné slovo KSČ oficiálně nevydávala. Alespoň ne podle záhlaví. ;-D Cheche

0/0
31.7.2009 19:13

Terrurek

Re: Rozdíl mezi hodným a zlým

vsak u švajncmbeuka donášel jenom kadlův fotrik... ;-) je to slusna rodina

0/0
31.7.2009 19:18

zdeseny obcan

Re: Rozdíl mezi hodným a zlým

Ten hodny si zaplati clanek v novinach a nebo uplati sveho ridiciho dustojnika aby tvrdil ze do si do spisu vsechno navymyslel.

0/0
31.7.2009 17:24

pětrandočepice

Z uvedeného spisu jasně vyplývá,

že pan Sternberg neřekl STB nic, co by mohlo někomu ublížit.

Z jeho výpovědi je vidět, jak dělal, co mohl, aby neprozradil něco zásadního - uvedl jen naprosto nepodstatné maličkosti, aby něco řekl - protože za mlčení by byl potrestán. 

Nechte tohoto kultivovaného muže s morálním kreditem a obrovskou přirozenou autoritou na pokoji!  [>-]  R^ V

0/0
31.7.2009 14:42

godys

Re: Z uvedeného spisu jasně vyplývá,

R^

0/0
31.7.2009 14:45

aksura

Re: Z uvedeného spisu jasně vyplývá,

R^

0/0
31.7.2009 16:03

godys

je to slušný člověk....

víte o tom kulový soudruzi.....:-P

0/0
31.7.2009 14:29

So say we all

Jesteze knizepan a jeho familie zavcasu

utekli. Ten by 5 let v kamenolomu, nebo kde to byl tady ten Sternberg asi neprezil..;-D;-D

0/0
31.7.2009 13:27

k.prdko

Stále dementnější iDnes

Divím se, jak neustále klesá úroveň našich novinářů. Je mi jasné, že média nikdy nebyly a nebudou objektivní a spravedlivá. Když byli "odhaleni" agenti Bohdalová, Nohavica apod, tak je tu poplivali a zbavili důstojnosti, zatímco u hrabě tu nachází slůvka porozumění. Veřejnost trápí daleko podstatnější problémy a iDnes má v headlines matku znásilňující syny. Tak nevím, je to bulvár, nebo totální marast médií?

0/0
31.7.2009 12:32

Parcival

Re: Stále dementnější iDnes

Tak proč se dotyční obvinění nevyjádřili? Když někdo na podobná obvinění nereaguje, je těm chytřejším z nás jasné, že článek se suchými fakty vyzní v jejich neprospěch.

0/0
31.7.2009 12:39

Yesname

Re: Stále dementnější iDnes

Mám zcela opačný názor.

0/0
31.7.2009 12:53

už jsem tady opět

Re: Stále dementnější iDnes

a konkrétněji by to nešlo?

0/0
31.7.2009 13:02

Yesname

Re: Stále dementnější iDnes

Šlo. Je to o té potrefené huse.

0/0
31.7.2009 13:11

už jsem tady opět

Re: Stále dementnější iDnes

a na co měli reagovat? a proč? a z jakého důvodu?

0/0
31.7.2009 13:04

k.prdko

Re: Stále dementnější iDnes

Mě jen překvapuje, jak ti naivnější ( ne hloupější ) z nás věří dnešním médiím. Nemyslím si, že když Vás křivě obviní, máte šanci se bránit. IDnes, pokud bude chtít, Vás zkrátka potopí. U Kauz typu Mašínové, Polednová, Gross či Sternberg prostě objektivní nejsou...

0/0
31.7.2009 13:22

Hyjena_

Re: Stále dementnější iDnes

.. vydrž prďka, vydrž! ;-)

0/0
31.7.2009 13:37

alikedu

pan Sternberg

Chybka se vloudila - pan Sternberg...

0/0
31.7.2009 12:02

acodál

Re: pan Sternberg

Ty se té nevolnické mentality nikdy nazbavíšRv

0/0
31.7.2009 12:18

alikedu

pan Stenberg

Jen pro informaci - šlechtické tituly v Česku neplatí už 90 let a je to tak v naprostém pořádku.

0/0
31.7.2009 12:02

kiliannedory

Re: pan Stenberg

máš s tím nějaký problém ?

0/0
31.7.2009 13:34

už jsem tady opět

Re: pan Stenberg

jistě:-))uznávám tituly jako MUDr,Ing, a podobné vysokoškolsky získané;-Dty tituly hraba? za nimi vidím tisíce a statisíce nevolníků,otroků,......

0/0
1.8.2009 10:42

pravicerulez

to snad neni mozny

kolika lidem idnes hledala duvody k vybeleni jejich historie spoluprace s stb ? snad u kazdyho byl nejaky omlouvajici duvod ale driv to idnes nezajimalo. a tady najednou potreba ukazat ze agent je vlastne hrdina

0/0
31.7.2009 12:01

antigogo

Nejhorší StBáci byli zakuklení katolíci !

Každej farář věděl o všem a využíval to.

0/0
31.7.2009 11:54

Jarcho

Byla to hrozná doba.

Nejhoršími konfidenty byli domovní důvěrníci. A přitom se na ně lustrační zákon nevztahuje a v žádném seznamu nejsou - a to zkazili nejvíc lidských osudů.

Vedle běžného průběžného poskytování informací "orgánům" psali domovní důvěrníci také na lidi posudky. O některých posudcích se člověk i mohl dovědět - třeba když žádal o osvojení dítětě z DD, mohl nahlédnout do spisu a ten posudek tam najít. Nebo když si žádal o nový byt, také se o obsahu posudku od domovního důvěrníka mohl dovědět.

Ale o posudcích, které domovní důvěrníci psali na kluky nastupující na vojnu, nebo k příjmacímu řízení na střední školy, nebo k vydání výjezdní doložky atd., o těch se nikdo už nedověděl.

0/0
31.7.2009 11:52

už jsem tady opět

Re: Byla to hrozná doba.

jenže tí domovní důvěrníci byli zejména v Praze;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
31.7.2009 12:50

vymrzovac

A máme dalšího agenta !

....výborná politická práce redaktorů idnes !     R^    hlavně ať se lidi hádaj mezi sebou, a potom nebudou koukat nahoru !      Jste stejní novináři jak za komiků !!!!!   V čem se lišíte ?Rv[>-]

0/0
31.7.2009 11:48

[eT]

Chudák, skoro jsem se rozbrečel.

Lžou, kradou a podvádějí.

0/0
31.7.2009 11:39

agent

Ještě by mě zajímalo,

jakou finanční částku musím složit v pokladně  MfD, aby mi otiskla "očišťující článek?" Pakli-že je vše grátis, Bude takto velkorysá ke všem nebo jen k vybraným? 

0/0
31.7.2009 11:35

antigogo

Re: Ještě by mě zajímalo,

Taky mne to napadlo. Když byl StB šlechtic, tak po brutálním nátlaku, a když normální člověk , tak byl komunistická zrůda ( i když ten nátlak byl úplně stejný).

0/0
31.7.2009 11:39

vymrzovac

Re: Ještě by mě zajímalo,

stačí když podepíšeš, a vstoupíš do strany !    Na tom se nic nezměnilo, píšou to pořád stejní lidi - tzv. novinářiRv

0/0
31.7.2009 11:49

crezpenan

červená verbež byla děs a hnus,

takže nechejme její oběti a rychle zveřejněme kompletní seznam milicionářů !!

0/0
31.7.2009 11:34

So say we all

Dalsi udavac...

8-o8-oRvRv

0/0
31.7.2009 11:28

Leskotová

Hlavně nesoudit,

docela mě zaráží soudy diskutujících a srovnání třeba nátlaku v letech 80tých a nátlaku v letech 50tých!!! Co vím z vyprávění příbuzných, tak v 50 letech to bylo možná horší jak gestapo, to se nedá srovnat s lety 80, tak prosím nesuďte, nikdo neví co by udělal on sám a jak by se zachoval!

0/0
31.7.2009 11:26

Xi Xao

Re: Hlavně nesoudit,

Mnohdy v StB byli bývalí gestapáci.

0/0
31.7.2009 11:29

už jsem tady opět

Re: Hlavně nesoudit,

a ve SRN i hlasateli svobodné Evropy;-D,měli ty samé fabriky,které v Osvětimi vyhlazovali národy evropy po milionech,měli funkce ve st,.správě a pod.;-Dv USA stavěli rachomejtle;-D

0/0
31.7.2009 11:31

Parcival

Re: Hlavně nesoudit,

Už jsi tu zase? A zase si pleteš SS a GEheime STAat POlizei?;-D V Osvětimi vyhlazovali národy fabriky? Já myslel, že to byli SSmani? A pokud jde o ně, v USA sice někteří stavěli rakety, ale proč se zapomíná, že v SSSR cvičili vojáky?

0/0
31.7.2009 12:38

už jsem tady opět

Re: Hlavně nesoudit,

jejich fabriky vyráběli plyn a pod.;-D

0/0
31.7.2009 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.