Diskuze

Hříšný život Karla Gotta s Alexandrovci

Bezmála dvacet let po sametové revoluci pořád přesně nevíme, kdo koho udával. Zato konečně víme to podstatné: "Už jste to taky slyšela, paní sousedko? Považte, Karel Gott prý má sexuální úchylku!" Národ se tetelí blahem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bouše

5. 8. 2009 6:09
Abych pravdu řekl,

dokud jsem si nepřečetl tento "výpotek" paní Spáčilové, neměl jsem o existenci drbu, že Karel Gott má sexuální úchylku, ani potuchy. :-P 

0 0
možnosti

ctenar1970

5. 8. 2009 5:31
Chudaku KG

Jeho zivot je prilis uspesny, je trnem v oku tolik zvistivcu proto radi na neho hazeji spinu.

0 0
možnosti

zachrta

4. 8. 2009 7:32
Nejhorší Gottův hřích

Přes všechny Gottovy hříchy však tyčí jeden veliký superhřích: spářil se se Spáčilovou!! No fuj!!RvRvRv

0 0
možnosti

ohorok2

1. 8. 2009 13:44
ta

dost uchylny clanocek

0 0
možnosti

Rokoko12

31. 7. 2009 23:32
KG:

Nevim, ale asi to neni moc fer, otirat se na sklonku jeho zivota o nekoho, kdo toho pro jmeno Ceske republiky, tolik udelal!

0 0
možnosti

captain cook

1. 8. 2009 5:57
Re: KG:

snad bys mela vysvetlit co toho podle tebe Karel Gott tolik udelal pro jmeno CR.

Karel Gott toho predevsim udelal nejvic pro Karla Gotta v CR. V Nemecku, Rusku a na Slovensku ho uznavaji jako zpevaka KG, ne nijak zvlast jako Cecha. Jeho narodnost je v ramci jeho zpivani celkem bezpredmetna.

0 0
možnosti

_-1-_

31. 7. 2009 21:29
Okurková sezona ...........

.......... ale co je moc, to je moc :-/

0 0
možnosti

hany1

31. 7. 2009 21:21
Když není o čem psát,

napíšeme článek o Gottovi. Ten určitě přitáhne čtenáře. a hlavně drby,drby a zase drby.

0 0
možnosti

Petrolin3

31. 7. 2009 15:20
To byly i horší řeči.

Říkalo se,že si nechal přišít uši,aby mu neodstávali.To je gól.

0 0
možnosti

Zebin

31. 7. 2009 14:13
propaganda

chování KG za komunistů  dělalo dobrou reklamu  komunistickému režimu.  V  tom tkví největší vina KG, všechno ostatní jsou povětšině drby a drbečky o kterých se dřív šuškalo, dnes jsou na to media nažhavená a lidi na ně stejně nadržení .........;-)

0 0
možnosti

jajaja00

31. 7. 2009 13:32
Proč by to mělo zpochybňovat archivy???????

Že si tam soudruzi uvádějí něco o nějaké G. úchylce? Vždyť tu informaci měli od jeho lékaře, autorka to sama píše, tak proč by se tím měly archivy zpochybnit, to nechápu.

0 0
možnosti