Uříznout jednu kouli.

Tu na krku!

Kolik obětí si už užilo toho Weškrnova

láskopravdového dobrodiní

Soudce zavřít taky

Soudce dotyčného okresního soudu, ten "dobrodinec", který umožnil jeho propuštění, je spoluviníkem (ať už to tak dle současného zákona je nebo není, ale z hlediska svědomí je spoluviníkem zcela jistě), a pokud by byly zákony co k čemu, měl by být zavřen taky.

Bylo by nanejvýš vhodné, aby soudci, kteří tyhle lidi propouštějí (a i další zúčastnění, jako psychologové, kteří třeba tvrdí, že "je už v pořádku", atd.) měli také odpovědnost za následné chování dotyčného, kterému tak umožní jeho čin zopakovat. Pak by si náležitě rozmysleli, jestli ho opravdu propustí nebo ne.

česká justice chrání zločince

PŘESTAŇME UŽ ČINIT DOBRODINÍ ZRŮDÁM A CHRAŇME OBĚTI MINULÉ I BUDOUCÍ....

Kdyby ho nepropustili...kdyby nedoatal jen 3 roky...

tak tady je vina i na straně soudu, který nejen, že

nenářidil kastraci, ale i při prvním znásilnění udělil naprosto směšný trest, Za znásilnění by se mělo popravovat!

porovnani

znasileni - 12 roku

zabiti 3 policajtu v opilosti - 3 roky

zabiti matky s ditetem ve zfetovanem stavu bez ridicaku v aute bez technicky - 3 roky

mozna kdyby tu holku podriz, tak by vysel s podminkou

Re: porovnani

12 let za znásilnění je ještě málo, ale pokud chcete porovnávat tresty, tak porovnejte hospodářskou trestnou činnost s tou násilnou!

Zrůda

Měli by mu uříznout ptáka a vypálit voči!

že si ho raději tím nožem neuřízl

To si nemohl zaplatit nějakou šl_pku, když už

měl tak obrovskou touhu si  vrznout

ty voe

jak mohou někoho pustit na zkušební dobu, když sedí za znásilnění