Delat chytreho

u veci, ktera je veky predpovezena by se nemelo.

Asi bude lepší vůbec diskuze o cikánech neotvírat

Zase teď jednu zrušili. Zřejmě idnes názory čtenářů nezajímají. Kdyby se aspoň snažila idnes aspoň ty názory komentovat, vyvracet, ne/dávat jim za pravdu, ale ono nic, tedy pardon - jen zrušená diskuze. Proč něco neřekne třeba Rumunské velvyslanectví?

Re: Asi bude lepší vůbec diskuze o cikánech neotvírat

Jsou rádi, že je maj z krku.

...

Nejvíce mě zaujalo, že: "Epidemie prasečí chřipky už totiž v roce 1974 ve Spojených státech

byla. Byl to obdobný typ viru, ale epidemie zahubila nakonec méně lidí

než nedokonalá vakcína proti ní." Že by na těch konspiračních teoriích něco bylo ?

Re: ...

http://www.vagabondish.com/1976-swine-flu-propaganda-video/

Žádnou paniku!

Druhý úder (jakož i všechny další) spolehlivě odrazí, v pořadí druhý největší génius planety, David Adolf dRath

Jinak mezi reci, porovnavani poctu mrtvych

meti chripkou, praseci chripkou a treba autonehodama je uz ale opravdu zoufala demagogie.

To muzete taky treba porovnat pocte lidi, kteri rocne zahynou v dusledku pozaru s poctem lidi, kteri umrou na nasladky koureni a z toho vydedukovat, že nakladna a problematicka pozarni ochrana vcetne vsech hasicu a pozarnich predpisu je zbytecna, protoze to v zasade nestoji za to. Genialni postup.

Re: Jinak mezi reci, porovnavani poctu mrtvych

ja jen srovnavam, protoze me uz to panikareni kvuli praseci chripce jde na nervy.... to by se v novinach pred kazdym weekendem melo psat, jak jsou silnice nebezpecne a ze lidi maji radsi zustat doma.

Jestli na podzim vyzdech8 polovina parlamentu ....

tak jsme v hayzlu.

já nevím, jestli jste to četli

ale i člověk, který by měl co nejvíc strašit a bojovat za mediální zviditelňování "hrozby" (podle posledních měsíců asi největšího nebezpečí moderní civilizace) - je tím živený, se k nebezpečí vyjadřuje velmi rezervovaně.

Čím více na toto téma čtu, tím méně se bojím: Ročně umře v ČR 2000 lidí na běžnou chřipku (nebo na komplikace s tím spojené), v USA 20 tis.,  nejpesimističtější prognozy mluví o 2 mil. nakažených (kolik je ročně nakažených normální chřipkou? asi podobně), tj při současné úmrtnosti 0,3% hrozí nebezpečí až 6 tis. lidí ...  To je proti ostatním závažným nemocem směšné číslo!

Chřipka má velmi mírný průběh, pokud bude opravdu výrazně horší, pořád to nebude nic strašidelného. Kvůli tomuto se plní noviny, politici se kasají, vyhazují miliardy z našich daní, které mohly být využity k něčemu smysluplnému ...

Nu což, asi s tím nic nenaděláme, lid chce krev (nebo aspoň mrtvé ....)

Re: já nevím, jestli jste to četli

Nikoliv mil jako miliony, ale mil jako miliardy. Pokud jde o pesimistickou variantu. Což při tvých počtech znamená 600000 lidí. Úmrtnost se ale určitě zvedne, takže reálně se počet obětí může pohybovat kolem 3-5 milionů během dvou let.

Copak na to ...

Copak na to taky MUDr.ráth? Co ty jeho názory a prognozy? Za tím bych si šel tak

pro smrt. To musel být rychlokvašák doktor. On umí jen čunit a čunit ,to mu jde.

Inu je pako oražový. Co jiného se dá od takových čekat : sliby , sliby, chyby.

Re: Copak na to ...

A copak ses dozvěděl nového, co by vyvracelo Rathovo tvrzení, že jde o nafouknutou bublinu v zájmu farmaceutických firem? Jistě, pandemie chřipky se vrací přibližně každých dvacet, třecet let a dala se očekávat každou chvíli, ale dosavadní panika, podporovaný sdělovacími prostředky, je nesmyslná.Každoročně se jen u nás na "obyčejnou" chřipku vyskytnou tisíce případů úmrtí a nikdo z toho vědu nedělá. Je to totiž přirozené. U "prasečí" chřipky zemře na celém světě osm set lidí a už je tady sousto pro média...

Na chřipku platí staré osvědčené postupy našich babiček

S Tamiflu skončíte na pitevním stole

Re: Na chřipku platí staré osvědčené postupy našich babiček

A co teprve Relenza???

Tím odborníkem je Cikrt ne ?