Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Masivní ofenziva Britů v Hílmandu končí. Taliban jsme vytlačili, hlásí

První fáze masivní operace britské armády v jihoafghánské provincii Hílmand končí. Podle velitele britských sil v provincii Tima Radforda byla úspěšná. Vojáci zatlačili z části území Taliban a nyní se budou soustředit na udržení kontroly nad dobytou zemí. Británie ale zároveň přišla o další dva muže v Afghánistánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kakarel

Antonio.

Můj názor je, že někdo poradit amíkům, jak s čistým štítem vypadnout, tak jsou dávno za horama. A až jednou vypadnou, tak tam začne neskutečná mela mezi různými korporacemi. Chudáci lidi, myslím ty obyčejné lidi.

0/0
29.7.2009 0:49

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Antonio.

ano, mela ... vůbec do tamních vztahů neměli bez znalostí amíci násilím šťourat ...;-)

0/0
29.7.2009 8:33

madqwert-liberalni komunista

A Cesko odpovida na britsky uspech

Rumuny z Pocernic jsme take vytlacili! ;-D

0/0
28.7.2009 11:45

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

jsem zvědav, kdy nějakého křováka zřídit na hraničním území dostatečně velký nový stát ... tak by získal údajně své území bez boje ... a i bez civilizovanějších lidí ...;-)

0/0
28.7.2009 10:14

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

opráf ...vsuvka "napadne" ... napadení jako napadení ...;-D;-D;-D

0/0
28.7.2009 12:07

Antoninus

Re: souzi a soušky čížci,

Stejně podle naší předchozí diskuze nechceš diskutovat tak proč sem píšeš?

0/0
28.7.2009 12:34

mrsjames

Re: souzi a soušky čížci,

Asi nema kamarady;-(;-D.........

0/0
28.7.2009 12:42

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

inu ... těch by bylo dost ... i těch méně slušných ... ale kamárádit se s emeryckými křováky ... to už by doopravdy byla krajní neslušnost ....;-)

0/0
28.7.2009 12:52

mrsjames

Re: souzi a soušky čížci,

Jasneeeeeee...Ale cist si britsky Guardian je povinnost......;-)

0/0
28.7.2009 12:56

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

mno ... já čítávám leccos ... občas i tebou jemnované noviny ....:-P

0/0
28.7.2009 13:01

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

opráf : ... jmenované ...  -  já jsem totiž dostatečně vzdělaný ....;-D

0/0
28.7.2009 13:03

mrsjames

Re: souzi a soušky čížci,

Samochvala smrdi.....;-):-)

0/0
28.7.2009 13:08

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

no vidíš ... být tebou, tak bych ji nepáchal ....

0/0
28.7.2009 14:23

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci, "Two British soldiers killed in Afgha"

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/jul/27/two-british-soldiers-killed-afghanistan

8-o8-o8-o

0/0
28.7.2009 9:10

Monstrum Anonymič Anonymov

Rozkaz byl splněn

NEPROJDOU ! :-P

0/0
28.7.2009 9:08

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

"Britain and US prepared to open talks with the Taliban"

http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/27/britain-us-talks-taliban-afghanistan

;-D

0/0
28.7.2009 9:07

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci, "Voters turn against war in Afghanist"

A majority of the public believes that the war in Afghanistan is unwinnable and British troops should be pulled out immediately, a poll for The Independent has found.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/voters-turn-against-war-in-afghanistan-1763227.html

;-)

0/0
28.7.2009 9:04

Antoninus

Taliban vytlačen?

No z určité malé části území jistě ano jenže jejich bojovníci využijí čas k dalšímu přeskupení a hlavně posílení navíc zcela jistě zaútočí zase na jiných místech.

Jenže dokud Taliban bude držet kmenová území tak přes hory příjdou zase další bojovníci a opět se území pokusí zmocnit.

Výtěztví pro Brity to jistě je slušné jenže už jen to že k takovým bojům dochází značí že Taliban sílí a staví se stále více na odpor. No uvidíme jak se to bude dál vyvíjet Taliban je jen lehce vyzbrojen a v otevřeném boji bude nejspíše vždy poražen armádami NATO.

0/0
28.7.2009 2:00

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Taliban vytlačen?

holt mají křováčtí spojenci dělat to, co vrchní křovák slíbil, a pak teprve možná i to, co neslíbil ....;-)

0/0
28.7.2009 9:34

Antoninus

Taliban vytlačen?

0/0
28.7.2009 1:55

sacredmoon

Re: Taliban vytlačen?

Dokud nebude vytlačen z mešit, bude to boj s větrnými mlýny. Peníze docházejí, trpělivost politiků také.... Nejspíš to dopadne nakonec na tomto území stejně jako v minulosti s CCCP.

0/0
28.7.2009 10:03

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Taliban vytlačen?

teda ...mít takhle špatné mínění  o emeryckých křovácích ...;-)

0/0
28.7.2009 10:08

Antoninus

Re: Taliban vytlačen?

No Taliban by se dalo porazit ale chtělo by to několik změn strategie a to více nevybíravé útoky proti pozicím Talibanu nyní se američtí velitelé víc bojí toho že by mohly při útoku na Talibance zabít i nějakého civilistu za které se často Talibanci logicki schovávají než aby se bál toho že Talibance nechá uniknout.

A za další muselo by dojít k útoku do kmenových území stejným nevybíravým způsobem. Taliban by tak v bojích utrpěl těžké ztráty a co hlavně neměl by se kam schovat, neměl by také lidské zdroje pro další nábor jeho bojovníci by se tak akorát schovávaly po horách.

Ovšem se současným stylem boje myslím že jen časem jak píšeš dojde trpělivost politikům na které bude tlačit veřejné mínění pro taliban to ale ani zdaleka nebude znamenat vítěztví ale pro region mnohem větší vraždění než doposud no nečekají je tam moc dobré chvýle.:-/

0/0
28.7.2009 10:43

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Taliban vytlačen?

mno ... když ale voni nechtějí, aby kmenová území se přemístila jinam ... ale v jednom máš recht ... co afghánec, to ohledně po osmi letech odporu vůči cizím okupantům je talibanec ... a ty loutky starostující jisté čtvrti kábulu na tom mnoho nezmění ...;-)

0/0
28.7.2009 10:56

Antoninus

Re: Taliban vytlačen?

Výš kmenová území se nikam přesunout nemohou, jelikož toto území nikdy nebylo pod plnou mocí pakistánu vládnou tam kmenový vůdci. Pokud by se toto území mohlo někam přesunout napiš kam jinak tvá slova nemají žádný význam.

Co se týče Talibanu tak ten až tak oblíbený není o to se neboj, podívej se jen na exodus lidí z údolí Svát většina lidí před Talibanem raději prchla než aby ho podporovaly v boji proti vládě. Část lidí s Talibanem jistě smpatizuje zatím to však je očividně menšina která je však i tak dost početná, navíc Taliban ví jak si spolupráci vymoci.

0/0
28.7.2009 11:03

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Taliban vytlačen?

hahaha ... jsi vtipný ... on to není ani tak taliban jako spíše domorodci, co je cizí okupace ožebračuje ... například z údolí svát prchla většina dětí, starců a žen ... a pak těch, co nedůvěřovali dostatečně své domácí výzbroji v porovnání s toutéž od pakistánských pomocných sborů křováckého šíření ... kdyby šiřitelé věděli jak, tak by si tu spolupráci taky vymohli, ale bohužel jim v tom už nepomáhá ani mučení ...no a co by na tom bylo divného, že kmenová uzemí by byla vždycky tam, kam moc šiřitelů prozápadní demokracie nebude tak silně sahat - vždyť nedávno byli i paštúni víceméně ještě kočovnici, co svá stáda pásli bez ohledu na mezinárodní smýšlení o hranicích ... pouze stačí, aby si  své staré zvyky bez ohledu na starosty kábulu či islamabádu oprášili  ....;-)

0/0
28.7.2009 11:19

Antoninus

Re: Taliban vytlačen?

;-D;-D Tak teď jsi mi ukázal že nemáš ani potuchy o čem se tu bavíme za to ti děkuji alespoň vím ským mám tu čest.

Z údolí Svát uteklo podle zpráv na dva miliony lidí což byly většina obyvatelstva to že to byly jen děti, ženy a starci nebo  pak těch, "co nedůvěřovali dostatečně své domácí výzbroji" jsou opravdu totální kecy od někoho kdo vůbec neví o čem je řeč a nebo hůře otevřeně leže.

Tedy kterou variantu jsi zvolil ty nevědmost nebo lhaní???

Z údolí svát uteklo kolem 2 milionů obyvatel a na odpor se postavilo cca max 6 000 - 10 000 ozbrojenců (oficiální údeja z pakistánu udávají ještě méně) to je opravdu lidový odpor;-D

Podívej se na povstání ve Varšavě a uvidíš co je to lidový odpor.

0/0
28.7.2009 11:32

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Taliban vytlačen?

jó? ... a tebe vzdělávalo iToday? ... či dokonce emerycké Foxnews? ....že? ....;-D

0/0
28.7.2009 11:57

Antoninus

Re: Taliban vytlačen?

Nějak jsi neodpověděl na to zda ty kecy jsou z nevědomosti či úmyslného lhaní?

Podle toho že se vyhýbáš odpovědi a pokoušíš se odvést pozornosti jinam beru to že to je úmyslné lhaní protože k nevědomosti by se člověk v klidu přihlásil.

Jo a mimochodem v oblasti válečnictví a historie jsem skutečně na rozdíl od tebe vzdělaný zajímám se o to od dětství. Možná tvoje znalosti pocházejí z těchto zdrojů co jsi napsal mé však nikoliv.

Proti neznalosti bych nic neměl ale lháře nemám rád což asi nikdo.

Ve tvých otázkách jsi se tedy mýlil nejsem vzdělaný z IToday či dokonce Foxnexs.

0/0
28.7.2009 12:27

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Taliban vytlačen?

k nevědomosti by se člověk v klidu přihlásil ...nojo, ale někomu slušnému, ne tobě ...či trpíš samomluvou? ....;-)

0/0
28.7.2009 12:46

Kakarel

Asi byl hrách, tak

tlačili. Nejsou náhodou plyny zakázaný? Afghány neporazej, zrovna jako nikdo neporazil rákosníky. Chyť vítr do ruky, to nejde.:-)

0/0
28.7.2009 0:02

Antoninus

Re: Asi byl hrách, tak

No ono je porazit je možné vojensky dostávají na zadek fakticky všude stejně jako dostávaly od američanů vojensky na zadek Vietnamci problém je v tom že stejně jako Vietnamci mají místo kam se můžou vždy stáhnout a v klidu doplnit síly a znovu vytáhnout do boje.

Vietnamci měly na regeneraci severní vietnam, Talibanci zase kmenová území, ale Iráčtí povstalci neměly nic a američani zde postupovaly razantněnji a výsledek je jasně vidět.

0/0
28.7.2009 1:42

JÚLINEK.ŠÍŠAL

US troops back on patrol in Iraq

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8170562.stm

;-);-);-)

0/0
28.7.2009 9:42

Antoninus

Re: US troops back on patrol in Iraq

Ano tento článek jen dokazuje co jsem psal, Irácký odpor vykrvácel v bojích s USarmy a do otevřeného boje se už téměř nepouští. To že je v Iráku neklid je jasné a bude to ještě chvýli trvat než se to tam uklidní pokud vůbec, nepokoje tam byly i za Husajna a to velice krvavé proč by tomu mělo být za momentální Irácké vlády jinak?

0/0
28.7.2009 10:33

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: US troops back on patrol in Iraq

tenhle článek nejvýše dokazuje, že křováčtí šiřitelé se na irácké záruky ... ba i emerycké loutky ... nemohou spolehnout, takže buď utečou, anebo bude zase masakr ....;-) ... nemohu za to, že připisuješ takový význam svému chtění ...;-D

0/0
28.7.2009 10:39

Antoninus

Re: US troops back on patrol in Iraq

Hele výš vůbec kde je Mosul?? Už to zdaleka není centrum Iráku kde býval nejmasivnější odpor dříve. Irácký odpor byl vytlačen do okrajovějších oblastí.

Navíc to že tam jsou častné útoky je sice pěkné ale znamená to že povstalci se snaží jen trošku ublížit tím že budou přepadat to má ale k otevřenému boji hodně daleko a je to známka vyčerpání odporu. Zatímco takovéto přepady mohou dělat nepočetné skupiny povstalců kteří se vždy rozptílý do města tak bitvy jako v Afganistánu či pakistánu provádějí velké skupiny ozbrojenců se slušnou organizací a toto je obrovský rozdíl.

Jo a mimochodem nevím co máš s křovákama ale ti žijí v jižní africe a politika je jim ukradená, tedy docela bych ocenil kdyby jsi používal smysluplné slova. Zatím tím na mě děláš dojem že se o věc vůbec nezajímáš a tvé vědomosti jsou v této oblasti slabé. Rv

0/0
28.7.2009 10:51

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: US troops back on patrol in Iraq

vím ... zatím mohou takové přepadz dělat jen nepočetné skuipiny povstalců, které si berou poučení ze změny ve strategii a taktice okupantů ... ale počkej, až se o tom doví ostatní ...;-D ... a k tomu druhému :  copak se ten kluk bushíků přejmenoval? ... no, možné to je, třeba se za své označování už moc styděl ...;-D 

0/0
28.7.2009 11:03

Antoninus

Re: US troops back on patrol in Iraq

I kdyby jsi používal překlad jména Bush tak tam vládne momentálně někdo jiný pokud to nevýš.;-D 

Pojem křováci se užívá jinde v takovýchto diskuzích nemá co dělat jelikož je zcela mimo stejně jako je pak i pisatel.

No jenže dříve docházelo k otevřeným bojům o město kdy se povstalci snažily hájit své pozice od takových to bojů je přechod k přepadům krokem zpět a to opravdu velkým krokem zpět.

 

0/0
28.7.2009 11:11

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: US troops back on patrol in Iraq

mno ... a on barák není křoví, že? ... jako ty se stydíš za vlastnění kolotoče, ne? ...pojem emeryckého křováka na čížských diskuzích má co dělat, neboť pro čížky stručně a jasně vystihuje podstatu onoho civilizačního omylu, které ještě donedávna mívali o domorodcích z namibie ...;-)

0/0
28.7.2009 11:26

Antoninus

Re: US troops back on patrol in Iraq

V čem je Barak křoví? Nebo jaký barák myslíš? O čem se tu tedy podle tvých slov vůbec bavíš? to co jis napsal muže být myšlen Barak stím že jsi se upsal nebo barák třeba u nás na rohu ve městě co jsi tedy myslel? Nebo jsi se zbláznil?

A mimochodem jména se obvykle nepřekládají tedy Bush je Bushem i v češtině stejně jako ty budeš Šíšal i v americe. (vycházím z tvého nicku)

Tedy v americe jsou křováci? kde? řekni?

Kdo je čížek? Vysvětli toto slovo.

0/0
28.7.2009 11:38

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: tak jo, censore, ktyž ti ten "trouba není dost dobrý ...

;-D

0/0
28.7.2009 12:49

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Asi byl hrách, tak

...inu, vidět to je ... to zas buce nejcivilizovanějších mrtvol ...

0/0
28.7.2009 9:44

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Asi byl hrách, tak

opráf : ... bude ...;-)

0/0
28.7.2009 9:46

Thingie

kam

Nechci byt otravny, ale kam jste je zatlacili? Do Pakistanu, No, tak to je opravdu dobre a trvale reseni;-D. Nejvic mne pobavilo prohlaseni jednoho americkeho velitele, ktery rekl, ze Afghanci pouzivaji stejne metody boje jako Americane...he,he,he a kdo je to asi ucil, trotli? Kdo jim poslal instruktory , kdyz bojovali s Rusy? Paneboze, nekdy mi prijde, ze se zabijeji deti. Ne vzrustem, ale myslenim...8-o

0/0
27.7.2009 22:34

Antoninus

Re: kam

Kdo myslíš že je učil bojovat? Talibanští bojovníci postupně zýskávají zkušenosti bojem nikdo je to učit nemusí, podívej se jak dlouho se tam bojuje a uvědom si že díky ústupu do Pakistánu část bojovníků boje vždy přežije a tak se učí samotným bojem.

Talibancům to chvylku trvalo než na to přišly ale jsou to celkem vynalézavý bojovníci, jenže při střetu s Pakistánskou armádou v údolý Svát moc neobstály bohužel z této operace není mnoho zpráv.

0/0
28.7.2009 1:49

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: kam

mno ...proč by měli paštúni - tam i tam podél hranice - věřit nějakému hraničnímu státu, ... když stejně jsou oba vedeny zámořskými loutkami? ....8-o

0/0
28.7.2009 9:52

jekkal

Angláni

zřejmě zapoměli, že již jednou je Afgánci vyhnali a zmasakrovali a dnes nedopadnou jinak

0/0
27.7.2009 22:23

JÚLINEK.ŠÍŠAL

inu , vona jedna bitva většinou válku nedělá

... a kdo se špuntovkami by se taky otevřeně postavil po zuby ozbrojeným okupantským cizákům ... holt pro afghánce je důležitější výsledek celé války proti okupantům než jen spořádáný ústup z jedné bitvy ...;-)   :-)

0/0
28.7.2009 9:59

Montaigne

Kdo koho vytlačil není podstatné

Podstatné bude, kdo komu zatlačí woči;-)

0/0
27.7.2009 22:13

Haui1

Vytlačit nestačí,

je třeba zlikvidovat.

0/0
27.7.2009 21:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.