Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud vrátil naději ženě, která chce miliony po vrazích dcery

Vrchní soud v Praze vrátil k novému projednání případ ženy, která se domáhá zaplacení nemajetkové újmy ve výši 4,9 milionu korun za to, že jí zavraždili dceru. Případem se má znovu zabývat městský soud, který v původním verdiktu tvrdil, že si žena podala žádost o odškodné pozdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

Hamiznost:

Mysli, ze v tomto pripade chteli vsechny zucastnene strany vic, nez na co mely narok a nakonec, nema nikdo nic!

0/0
22.7.2009 0:11

pitta

Mělo by být

samozřejmostí, že oběti násilných trestných činů by měli dostat od pachatele či pachatelů odškodnění. Nevím zda je na toto nějaký zákon.

Připadá mi však divné, že matka zavražděné dcery požaduje tolik peněz. Spíš bych požadovala doživotí!!! Peníze jí život nevrátí.

Vždyť smrt člověka se nedá penězi ocenit nebo u někoho asi ano? Dneska se dá vydělat na čemkoliv i na smrti dítěte!

0/0
22.7.2009 0:01

brnl

No ty soudní vymáhače odškodného

co se nespokojí s tou běžnou částkou co se vyplácí,  povětšinou považuji za naprosté hyeny, ale v případě úmyslných trestných činů tam to považuji za naprosto správné.

Akorát je opravdu zajímavé kolik už odškodného vymohli vymahači  tam kde nedošlo ani k  nedbalostnímu trestnému činu, (jak známo hodně)  a kolik vymohli tam kde došlo k naprosto úmyslnému trestnému činu (tam to vypadá že vůbec nic a pokud vymohli tak to stejně nikdo nezaplatil);-€

0/0
21.7.2009 21:17

algeria

Jak to řekl slavný dobyvatel Pizzaro

Mám srdeční chorobu, kterou může vyléčit jen ZLATO;-D;-)

Ps. Vzpoměňme si na Kuřimskou kauzi. Kde matka týrala dva své syny. Já sice nevím, jaký měly tyto dvě ženy vztah, ale nerad bych poslouchal pohádku o zabité dcerunce... Nějaké odškodnění by měli zaplatit. A měli by jim zvýšit tresty.

0/0
21.7.2009 14:05

HVLAD

Až takhle může končit regulace

Tento případ ukazuje kam až může vést naše slavná regulace. Majitel domu ja samozřejmě zločnec a zaslouží sedět mnoho let. Ale ta holka doplatila na vychytralost. Byt "zdědila" po babičce a samozřejmě jej zabrala tím majiteli zbaránila v jeho využití.- byla prostě lakomá platit tržní nájem a nechtěla se dohondout a takhle to dopadlo. Nechci obhajovat majitele jeho čín je neomluvitlený, ale částečně si na své smrti nesla vinu i oběť.  

0/0
21.7.2009 12:55

Inkvizitor Johny

Re: Až takhle může končit regulace

A jinak jste normální?

0/0
21.7.2009 15:06

Mak1

Re: Až takhle může končit regulace

Já myslím, že je - jak by bylo tobě, kdyby někdo nakládal s tvým majetkem, platil ti za to směšnou částku a ty bys s tím nemohl nic dělat ?

Regulované nájemné je 20 let po revoluci výsměch demokracii (blicí smajlík)

0/0
21.7.2009 15:30

HVLAD

Re: Až takhle může končit regulace

Kdyby jste četl tak vidíte, že toho člověka neobhajuji a rozhodně ho odsuzuji. Je ale třeba uznat že jeho naprosto neadvekátní reakci ta holka sama vyprokovala.  Jako kdyby vám někod ukradl pěženku a vy ho za to zastřelil - reakce neadvekátní a neomluvitlná, ale zloděj nese část viny.

0/0
21.7.2009 17:15

brnl

Re: Až takhle může končit regulace

Hele ty hlupáku to je blbé přirovnání ta holka nic neukradla.

0/0
21.7.2009 21:09

HVLAD

Re: Až takhle může končit regulace

Za prvé hlupák jsi ty. za druhé možná to není přesné přirovnání, ale rozhdoně udělala nemorální věc a to jen kvůli prachům. Samozřejmě její osud byl naprsto nezasloužený, ale nakolik si k němu přispěla sama?  Ale jak sem řekl čin vraha ani toho co jej najal to neomlouvá, nicméně můj příklad měl být především ilustrací, že člověk může jednou špatnou akcí vyvolat naprsto nečekanou reakci(btw. možná jej neukradla dle zákona ale dle rozumu do jisté míry ano).

0/0
22.7.2009 7:08

Fanatic.Dz

Ad absurdum ....

"Ona to však po konzultaci s matkou odmítla"

-

dceru zavraždila hamižnost její matky a tý to stále není dost a i na smrti své dcery chce něco vyrejžovat. :-/ 

0/0
21.7.2009 12:47

opportunity

Re: Ad absurdum ....

Rv

0/0
21.7.2009 15:11

Gmur

Re: Ad absurdum ....

to jako maclovek jedine moznosrt se vystehovat, jinak bude zabit? To myslite vazne?

RvRv

0/0
21.7.2009 20:41

Mufu

Spravedlnost

Než spoléhat na naše soudy a jejich spravedlnost,to raději vzít tu spravedlnost do svých rukou!

0/0
21.7.2009 12:35

agentxx

Re: Spravedlnost

Ale ona ne chce nahramdit ten zmareny zivot, ale cenu bytu, o ktery prisla.Rv

0/0
21.7.2009 15:11

Nikinka

život

Zmařený život penězi nenahradíš:-(

0/0
21.7.2009 12:31

Mak1

Re: život

maminka má zřejmě jiný názor .....Rv

0/0
21.7.2009 15:31

Z-S

Rek bych se podobnymi vyroky

se predem sama odsuzuje k neuspechu.

0/0
21.7.2009 12:23

J i ř í

Re: Rek bych se podobnymi vyroky

Bohužel. Je vidět, že městský soud opět nahrává lumpům.

0/0
21.7.2009 12:29

RodoDendron

Re: Rek bych se podobnymi vyroky

Taky me to zarazilo, kdyz chce jeste "dalsi trest".

Rozhodne by ale v podobnych pripadech odskodneni pozustalych byt melo...

Ukladna vrazda se nesmi vrahum vyplacet ani po propusteni z kriminalu.

Urcite by bylo fajn, kdyby CSSD pridala ke svemu 100% zdaneni i propadnuti majetku odsouzenych vrahu (a jejich navraceni v pripade omylu)

0/0
21.7.2009 12:30

Mak1

Re: Rek bych se podobnymi vyroky

Tak já např. zavraždím milence svý ženy (zabiju ho v afektu:-P) a seberou mi barák ? Co to má za logiku ???

0/0
21.7.2009 15:33

VyMeTaky.2

Re: Rek bych se podobnymi vyroky

Má to logiku reparační složky trestu.

0/0
21.7.2009 21:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.