- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
spočívá v účinném chlazení reaktoru, tak proč další obavy?
PS: A ten proud na vysoušeče se taky musí někde vyrobit...
Jen o chlazení to v principu není. Stále máme v paměti Černobyl. Jenže tam byl jiný typ reaktoru, kde právě voda s kyselinou boritou působí jako moderátor reakce. Když se po přehřátí odpařila, došlo k hoření. Pozor na další omyl, v Černobylu nešlo o klasický jaderný výbuch, ale o požár reaktoru.
V Česku provozované reaktory jsou tlakovodní. Aby rakce probíhala, musí být kapalina přítomná. Když se z jakýchkoli důvodů odpaří, nebo zmizí, rekace ustane.
Voda pro JE je klíčová pro sekundární okruh. Tam proudí voda. V systému rekatoru se ohřeje natolik, že vznikne pára a ta je odváděna k parní turbíně, kterou roztáčí. Na konci je pak elektrogenerátor.
že by nebylo špatné postavit novou atomovou elektrárnu někam mezi Břeclav a Mikulov. Ať mají Rakušáci radost.
Volení zástupci mají prizma nastavené do příštích voleb, jak já i vidím z jejich reakcí. Toto ale je o něčem jiném, jde o obecný prospěch (resp. ještě prospěch ČEZu). Co by ale dotčené obce a pod. měly mít jako benefit vidím levnou elektřinu. Nic víc, nic míň.
A mít za zadkem takového zaměstnavatele, to je výhra, obzvlášť v jejich kraji...
Vsiml si nekdo toho laskaveho popisku pod obrazkem? Plyne z nej, ze autor clanku nikde zadnou jadernou elektrarnu stavet nebude. To jsme radi :]
jj, kšeft jak prase
"Být na jejich místě, nechal bych to na vládě s politickým mandátem," zlobí se šéf ČSSD Jiří Paroubek - no nevím, ale kdo dal této vládě mandát? mám za to že mu ho dali právě politici co jsou ve sněmovně, dokonce bych řekl že tahle vláda má větší podporu než předchozí vlády Topolánka, Paroubka, Špidli či Grosse protože ty měli podporu jen pravého či levého politického spektra, zatímco současná vláda má podporu jak napravo tak nalevo.
asi politickým mandátem myslí jeho souhlas
Blbost, naopak. Spousta dobře placených pracovních příležitostí.
A na jadernou elektrárnu by se nabalovaly další fabriky. Laciná elektřina je ohromný lákadlo. Navíc tam je dálnice a železniční koridor.
Bohužel, některé věci nejdou jinak a v naší malinkaté zalidněné zemičce není prostor na vyskakování si pár lidí. JE, dálnice a podobné velké stavby jsou určovány technicko-ekonomickými pravidly. V dnešní době každá taková stavba někoho omezí, ale většině pomůže. Osobně se těm lidem divím, protože mít za humny prosperující fabriku je k nezaplacení (a uživí se tam i spousta nekvalifikované síly). Spíš bych to viděl, že došlo k obměně obyvatel s tendencí jejich přírůstku o nové zaměstnance. Ustrašení starousedlíci se za odstupné přestěhují a noví přijdou. Bohužel v poslední době chybí jakákoliv budovatelská snaha a "solidarita", která byla v poválečných letech, kdy se měla vybudovat hlavně dálniční síť. Dneska je to osobní boj jednotlivců (ekologů, starousedlíků) se státem a kolikrát mi to přijde spíš jako vyčůranost :-(
na druhou stranu, stát se taky chová dost idiotsky, co se týče přístupu k věci ... místo vysvětlování či hledání kompromisu nastupuje metoda koňské hlavy v posteli
Nejak jsem nepochopil, proc poznamka o dostatecne velke zasobarne vody vypovida o tom, ze to ma byt jaderna elektrarna. POkud vim, tak i uhelna se musi chladit, nebo ne?
Jaderka je přecijen díky svému výkonu na chlazení náročnější...
Bydlím kousek od onoho místa a jsem plně pro výstavbu. Je to naprosto čistý provoz a regionu by to přineslo velké množství pracovních míst. Taky by se musela posílit energetická infrastruktura, což je slabé místo regionu.
Že v nedaleké cementárně v Hranicích spalují kdejakou srágoru a že každý komín závodní výtopny vypouští za rok víc radioaktivity než jaderka za celý život, to se lidem vystrašeným zelenými mozky těžko vysvětluje. Jak pravil klasik. Zahnat je na stromy a do jeskyní.