Diskuze

Těhotné ženy si připlatí i za běžnou péči, zjistil test MF DNES

Je bezplatné zdravotnictví v Česku opravdu bezplatné? Test MF DNES jasně dokládá to, o čem se dlouho mluví: že za zdravotnictví se u nás platí – a platí téměř všichni. Jak ukázal test, do peněženky sáhnou zejména těhotné ženy. Těhotenství a péče o novorozence je může přijít na tisíce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
UJTO

už jsem tady opět

22. 7. 2009 6:37
Julinkovné ?:-))Cikrtovné?:-))Topolánkovné?:-))ODS?:-))KDU?:

zelných?:-)) Prý je to vynikající i takto regulovat porodnost:-))není nad regulační poplatky i pro nenarozené děti:-))prý se takto i zvýší do budoucna počet obyvatel ČR?:-))))Pravil? velkomajitel lékáren Cikrt?:-))Dnešní modou těch IN jsou ploty:-)))kolem baráků,čím větší tím je člověk IN:-)))Cikrt má taky plot bezmála 4 -5 m vysoký:-))je tedy IN,prý se podle plotu pozná člověk pracující ve prospěch občanů ČR,čím větší ,tím víc odpovědnosti? k státu?:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0 0
možnosti
UJTO

už jsem tady opět

22. 7. 2009 6:43
Re: Julinkovné ?:-))Cikrtovné?:-))Topolánkovné?:-))ODS?:-))KDU?:

Rath má smůlu,že se nespojil s ODS jako v Ústeckém kraji:-)))Tam se zjistilo ,že ještě za vlády ODS:_))

Severočeské

nemocnice mohou kvůli drahým nákupům přijít o půl miliardy:-)))),Teď má

ODS v Ústí klid, je krytá partnerem ČSSD? dříve to bylo tak,že ČSSD

kryla ODS?:-))))Kdyby to Rath udělal ve středních čechách,tak je hrdina 

0 0
možnosti
LG

l.g

21. 7. 2009 13:13
Lékaři

Prosím uvědomte si všichni, že lékař je jediné povolání, kdy zákon ukládá POVINNIST ho vykonávat. Zároveň zákon ukládá smluvnímu lékaři POVINNOST nežádat od pojištěnce za své služby žádnou úhradu.

Oproti tomu ale žádný zákon neukládá POVINNOST pojišťovně mu za jeho službu zaplatit. Ta je upravena pouze obecným obchodním zákonem, resp. smlouvou mezi pojišťovnou a lékařem. Jenže VZP jako monopolní pojišťovna diktuje smluvní podmínky bez toho, aby lékař mohl jakkoliv smlouvu upravit. Bez smlouvy prakticky nelze praxi provozovat.

Takže se lehce může stát, že např. v případě epidemie lékař ošetří 2x více pacientů než ve čtvrtletí předchozího roku. Ze zákona je POVINEN je ošetřit. Jenže díky regulaci pojišťoven mu bude zaplacena pouze polovina jeho práce. A co víc, nebude mu zaplacen ani materiál, který k vyšetření použil a který musel z vlastních peněz nakoupit. Přitom odmítnout pro něj takouvou pro něj ztrátovou službu je protizákonné.

0 0
možnosti
LG

l.g

21. 7. 2009 13:18
Re: Lékaři

Nemůžete se pak divit, že za takovýchto podmínek kvalitní lékaři odcházejí do zahraničí nebo na lukrativní místa poradců farmaceutických firem a jen ti mizerní se nechávají zaměstnat v nemocnicích, kde mají jistý příjem.

Úpadek kvality zdravotnictví a zejména nemocnic je pak nasnadě.

0 0
možnosti
C

cara7

21. 7. 2009 12:32
Jak

zdravotnictví zadarmo platím si zdravotní pojištění.

0 0
možnosti
P

perry_t

21. 7. 2009 13:10
Re: Jak

A co takhle zavést povinné základní a dobrovolné rozšířené zdravotní pojištění ( a třebas i jeho varianty)? Resp. kdo nechce platit poplatky, ať paušálně odvádí státu více na pojištění a nemusí se bát, že v případě nějaké dlouhodobé zdravotní indispozice ho naše zdravotnictví sedře na poplatcích z kůže. Taky si přeci mohu vybrat, zda chci mít havarijní pojištění s 10%, 5% či 1% účastí, taky si přece mohu vybrat, zda postavím barák v záplavové oblasti nebo jinde a bude mi dle toho vypočten koeficient pojištění nemovitosti, tak proč bych nemohl mít možnost volby i ve zdravotnictví? Po pravdě, ono už to částečně funguje formou životních a úrazových připojištění, ale chtělo by to vylepšit právě s ohledem na diskutované poplatky.

0 0
možnosti
PV

Vilém Hynek Jarmila

21. 7. 2009 11:47
zákaznický princip do zdravotnictví a školství !!

Kdo platí, začne se vždycky ptát, co za to dostává a začne požadovat kvalitu. A jak praví základní poučka marketingu, kvalita je to, co vyžaduje klient/zákazník. Platba v nemocnici a ve škole je tedy základní předpoklad k tomu, aby pacienti a studenti kladli vyšší nároky na poskytované služby a hodnotili servis, který dostanou. Nejhorší služby jsou "zadarmo", protože o kvalitu se pak nikdo nestará.  

0 0
možnosti
VM

Si0

21. 7. 2009 12:31
Re: zákaznický princip do zdravotnictví a školství !!

Požadovat kvalitu můžete akorát tehdy, pokud máte možnost snadno dejít ke konkurenci. Nepůjdu pro rohlíky k jednomu pekaří, ale o ulici vedle. Ve školství a zdravotnictví to zdaleka tak není. Vidíte, jak lidi pořád nadávají ba svoje doktory a přitom jim teoreticky nic nebrání chodit k jinému. Teoreticky.:-)

A změnit školu, zváště u odborného vzdělání, je taky zatraceně těžké. Takže vás budou dál s úsměvem odírat a vy na to budete akorát bezmocně koukat.

0 0
možnosti
JS

Yaniczka

21. 7. 2009 11:39
Ach jo,

to je zas povyku pro nic. Tohle přece nejde zobecňovat! Pokud někde platíte a nelíbí se vám to, jděte jinam, máte svobodnou volbu. Pokud máte pocit, že doktor něco kasíruje protizákonně, můžete si stěžovat. A už vůbec nezáleží na tom, jestli jde o Prahu nebo ne. Jsem těhotná, chodím v Praze na špičkovou soukromou ambulanci a mám na výběr. Bud standard, který plně hradí pojišťovna nebo nadstandard za 7.000 Kč. Jednoduchá a jasná otázka, chcete/nechcete? Přístup doktora i sestry je v obou případech úplně stejný, naprosto profesionální a milý. Je to jen moje volba, co si vyberu.

0 0
možnosti
HOV

holka od vedle

21. 7. 2009 12:15
Re: Ach jo,

Čípak asi ty budeš holčičko ?? Ono ještě funguje jistý dělení pacientů..

0 0
možnosti
RH

Radyo

21. 7. 2009 11:16
Hmm

"Na tom, že je třeba současný chaos napravit, se vzácně shodne jak ČSSD, tak ODS". Tak současný chaos, no jo. Hlavně že se na něm obě strany svorně podílely, ODS prostřednictvím "nejlepšího ministra zdravotnictví na světě" Julínka a ČSSD zase díky Ráthovi a jeho překotné snaze likvidovat vše, co Julínek zasel, bez ohledu na nějakou systematičnost (se kterou ale nějak nedokázal pracovat ani Julínek). Výborně - obě strany se tak nepřímo přiznaly, že tady způsobily bordel. Škoda, že si to uvědomily jen v této jediné kauze a to až nyní. A následky pochopitelně odskáče občan. Kdo jiný taky?

0 0
možnosti
K

khaki

21. 7. 2009 11:23
Re: Hmm

Protože,než to ODS zavedla,tak měla mít podporu napříč politickým spektrem.Takhle to bylo:kdo z koho.

0 0
možnosti
S

sůva

21. 7. 2009 10:58
Ještě nikdo nenapadl kolik platím u advokáta

- a to mi třeba může obhajovat celý majetek před nějakým lumpem .Každý řekne jinou cenu ,nikdo se nediví i desetitisícům . Tak už jděte do háje a nechte ty zdravotníky vydělat nebo se na to všichni vykašlou. Navíc každý furt blekotá že zdraví a děti jsou nejcennější , tak když nejcennější tak za dítě aspoň pár tisíc jako za voňavku

0 0
možnosti
P

Paxa

21. 7. 2009 10:59
Re: Ještě nikdo nenapadl kolik platím u advokáta

R^

0 0
možnosti

martin_simek

21. 7. 2009 10:53
Proboha ....

.... nenechavejte komentovat takovato temata Bohouse Sobotku nebo mi uplne zkazite cele leto ! Ten chlap se doma chova jako "normalni" pravicak a v praci opet zahne doleva, je mi z jeho pokrytectvi a pretvarky zle X

0 0
možnosti
P

perfor

21. 7. 2009 10:44
A to mame vazny demograficky problem

Mit dite je velka zatez a prepych..K cemu nam vubec jsou ti sasci ve vlade?

Kdo jiny by mel sledovat demograficky vyvoj nez namo voleni politici? NEMAJI CAS NA VLADNUTI, MUSI KRAST!..a to nemluvim o zrusenych skolkach a jeslich..

0 0
možnosti
B

brekebrekeke

21. 7. 2009 11:28
Re: A to mame vazny demograficky problem

R^

0 0
možnosti
BK

klusacka

21. 7. 2009 10:35
Okurková sezona

Paní Petrášová si vždy zvolí nějaké sociálně křiklavé téma, najde ty nejextrémější příklady a pak je prezentuje jako holou skutečnost. Ať  žije  okurková sezona. RvTěhotné ženy si samozřejmě za nadstandartní péči připlatí, ale i ta standartní péče je dostačující a nepřiplácí se na ni téměř nic. Mluvím z vlastní zkušenosti. Navíc je v ČR v porodnictví a péči o matku a dítě na předních místech ve světě vůbec. V některých západních zemích se s námi nemůžou srovnávat.

0 0
možnosti