Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři zranění jsou po pádu stanu na festivalu Pohoda ve vážném stavu

Tři lidé, které v sobotu zranil padající stan na slovenském festivalu Pohoda, jsou ve vážném stavu. Pětadvacetiletý muž přišel o oko a je v ohrožení života. Dívku, která utrpěla zranění hlavy a mozku, se podařilo stabilizovat. V trenčínské nemocnici pak skončila žena s vážným poškozením mozku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Skutečná pravda

Tři zranění právě odvibrovávají na létající talíř Aštara Šerana v páté dimenzi.g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
20.7.2009 10:44

PavelUK

no ja nevim

opravdu nevim. Nejvic mi na tom prijde divne to, ze nevim. Protoze kdybych nevim tak nevim. Takze nevim. A vy mi vsichni muzete nevim...

0/0
20.7.2009 10:28

elene1

Pohoda ma nejak obecne smulu

...kdyz pred par rokama...tri, ctyri, tam taky umrel kluk, kdyz se jeste ty podia a stany stavely, taky na nej kus spadnul....a pritom si ten festak vsichni tak chvalej, skoda, ze se to na nej tak lepi..g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
20.7.2009 3:16

muflonus

hmm

tak to zas tak velká pohoda nebyla g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
19.7.2009 17:59

Collins1001

To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Zajimave by bylo vedet, proc poradatel nejdrive program prerusil? Z jakeho duvodu? A co ho pak primelo k tomu pokracovat? To jsou otazky, ktere se budou muset resit!

0/0
19.7.2009 17:29

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Podle mého názoru si spočítal, kolik by to přerušení stálo peněz a proto riskoval. Od lidí co tam byli jsem slyšel, že v 15:00 vylezl na pódium a oznámil, že jej přerušuje. Avšak pak se pokračovalo dále. Plus nechápu jaký dozor tam byl u toho stanu - nechat jej v takovém stavu, kdy byly odkryty boční části, to je pak jak rogalo nebo padák.

0/0
19.7.2009 17:34

Collins1001

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

dobre, ja tam nebyl, ale co uvedl jako duvod preruseni???? To mne zajima, z duvodu pocasi???

0/0
19.7.2009 17:36

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Řekl, že se žene bouřka. Pak najednou program pokračoval dál.

0/0
19.7.2009 17:38

Collins1001

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Tak si myslim, ze tim je to (castecne) jasne. Ale ted take zalezi na posudcich statiku a skutecnostech uvedenych v parametrech vyrobce, firmy, ktera stavbu provadela a zaverecnem,  schvalovacim protokolu odpovedneho uradu! Pak budeme vedet vice. Jen skoda zivota cloveka a zdravi ostatnich, to je mi fakt lito, to jim nikdo nevrati, at to dopadne jak chce!!!!!

0/0
19.7.2009 17:51

SuSE

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

jak jsem uvedl nize (17:37), ukocirovat davy rozjarenych lidi je pro poradatele s mikrofonem na podiu celkem obtizene, museli by to organizovat pritomne mistni slozky policie ve spolupraci se securitakama a to neni veci par minut.

0/0
19.7.2009 17:44

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Pokud by jim šlo o zdraví návštěvníků, tak by minimálně vyklidili stan, kde bylo těch 500 lidí. To by bylo možné. Následně by se dala konstrukce lépe zajistit a nasadit boční díly plachty, čímž by se minimalizovala možnost toho, že to spadne. Víc polopatě to říct opravdu nemohu.

0/0
19.7.2009 17:47

SuSE

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Jasne, po bitve je kazdy generalem. Opravdu myslis, ze kdyby meli cerne na bilem "v 15:35CEST se zriti stan O2 k zemi", tak by postupovali stejne?

0/0
19.7.2009 17:52

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Ty jsi fakt s prominutím vůl. Tohle je o prevenci, nikdy ti nikdo neřekne kde se co zřítí a v kolik, ale z určitých inforací můžeš sám určit míru nebezpečí a približnou pravděpodobnost vzniku nežádoucí situace.

0/0
19.7.2009 17:56

Collins1001

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Nevim, ale nebylo by rozumejsi se prave naopak pokusit o odstrojeni co nejvetsi mozne plochy odporu? Stan otevrit co nejvice aby se nemel vitr do ceho oprit a jen "proficel" skrz? Dle mota me maminky: "Honem sundat to pradlo nebo nam to ten vitr urve i se snurou"

0/0
19.7.2009 17:58

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Pokud se nepletu, tak tam jsou našita oka a tak rychle by to sundat nešlo. Ale je to kdyby. Jde spíš o to, že měl pořadatel vyzvat návštěvníky, aby stan opustili. Což neudělal.

0/0
19.7.2009 18:02

Collins1001

Re: To pravdazvitezinadlzianenavisti a SuSE

Asi mate pravdu v tom "odstrojeni", nejspis tam nebyl nikdo, kdo by to udelal, prvni den se postavi a pak se prijde teprve na bourani. A s tou "evakuaci" mate take pravdu, to meli udelat. Tak si musime pockat az na vysledky vysetrovani.

0/0
19.7.2009 18:13

R.Jan.

Nerad to píšu,

na tenhle festival jsem chtěl jet a bylo tam dost umělců, které mám rád a které to zasáhlo určitě stejně jako obyčejné návštěvníky.

Neobhajujte pořadatele. Na nich je, aby ochránili bezpečí lidí, je to jejich akce. Když už se stan jmenuje o2, má si ho sponzor hlídat a chránit, ale nad sponzorem má být ještě šéf festivalu a jeho tým.

Když si někdo troufne na velký festival, a takhle selže, nezasluhuje si obhajobu. Stejně jako když někdo udělá průšvih na malé akci, způsobí smrt nebo zranění, je potrestaný vézením, stejně to snad bude i tady.

Je to hrozná tagédie, chtěl jsem tam být, mohlo se to stát mně, mé holce...

0/0
19.7.2009 16:56

SuSE

Re: Nerad to píšu,

jasne a misto navstevy toho festivalu si mohl jit na prochazku a srazit te na prechodu ridic, nebo spadnout na hlavu strom, nebo uhoret v baraku... pri tyhle logice bude nejbezpecnejsi zalest i tvou holkou do bunkru a nevychazet nahoru.

0/0
19.7.2009 17:12

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Nerad to píšu,

Kolik je Vám let?! Na Pohodě měl zodpovědnost pořadatel, když Vás srazí auto, tak je to čistě vaše věc. Pokud pořadatel věděl co bouřce, což vědět musel, tak proč nenechal stan vyklidit? A proč když v 15:00 řekl, že se program odkládá, pokračoval program dál, ikdyž bylo jasné, že to skončí katastrofou?!

0/0
19.7.2009 17:16

SuSE

Re: Nerad to píšu,

Kdyz Vas srazi auto jedouci neprimerene, nebo na cervenou, nebo priopily ridic, je to Vase vec? Hmm, zajimave. Poradatel managuje tisice veci, v prvni rade asi dba na harmonogram a hladky prubeh akce. Kdyby dostal zpravu typu: "stan je konstruovan na max. 80kmph a riti se uragan o 120kmph; stan 100% spadne", tak zcela nepochybne okamzite provede evakuaci. Na takovem megafestivalu se spolupodili rada firem, kazda ma v gesci jinou cast, takze poradatel prevzal zkolaudovany stan a ten provozoval. A kdyby meterologove prichazeli po cely den s informacemi "hrozba bourek se silnym vetrem pro danou oblast", tak by poradatel cely den ucastniky vyhanel vne a nahanel zpet, program by byl pase a za rok by tam uz tech 35k ucastniku tezko dorazilo znovu.

0/0
19.7.2009 17:28

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Nerad to píšu,

Vy jste opravdu blázen. S Vámi nemá cenu ani mluvit, prostě nepřiznáte že by to mohla být vina pořadatele. A jen tak mimochodem, pořadatel o bouřkách musel vědět mnohem déle, byly totiž hlášeny skoro 3 dny dopředu.

0/0
19.7.2009 17:31

SuSE

Re: Nerad to píšu,

Ano, nepriznam koho to mohla byt chyba, nebot pro to nemam shromazdene dukazy. Jako laik ve veci statiky si pockam na zaver vysetrovatelu, nikoli na samozvaneho experta pravdavitezi. Diky za pochopeni.

0/0
19.7.2009 17:41

R.Jan.

Re: Nerad to píšu,

Ta logika byla myšlená tak, že na přechodu například chráním sám sebe, ale v tomhle případě to nebezpečí ovlivnit nemůžu. Ale nechci rozumovat, jen nechápu lidi, kteří přsto píšou, jak ta Pohoda je skvělá, organizátor bezvadný a hlavně ať to je za rok zase. To je úplně blbý.

0/0
19.7.2009 17:18

SuSE

Re: Nerad to píšu,

Jasne, tohle je ovsem riziko jakekoli i sebelepe zabezpecene akce. Pokud jedu na velky festival, vzdy je eventualita, ze se neco po ceste nebo na miste samotnem muze prihodit.

0/0
19.7.2009 17:30

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Nerad to píšu,

A tomu by měly zabránit bezpečnostní opatření, kterými jsou například ty aktuální předpovědi počasí, nebo najmutí kvalifikovaného personálu. A v první řadě firmy, která ty stany umí postavit a upevnit. Neříkejte mi, že 22letý student vysoké školy s humanitním zaměřením umí upevnit takovouto konstrukci.

0/0
19.7.2009 17:37

SuSE

Re: Nerad to píšu,

Minimalizace rizik vs. zabraneni veskerych skod (pri eventualite radeni prirodniho zivlu). V tom mate evidentne hockey. Zatimco prvni je mozne, ba nutne, druhe je v praxi apriori zcela vyloucene.

0/0
19.7.2009 18:45

barbudo

Re: Nerad to píšu,

... když se stan jmenuje O2, znamená to jen tolik, že tím dělá reklamu O2 a inkasuje za to smluvený obnos ...

... neznamená to, že kdokoli z O2 tu pastoušku viděl ...

0/0
19.7.2009 18:01

Absolovent prestižního gymnazia

před 2 roky jsem byl na

Iron Maiden Heineken Jammin Festivalu v Benátkách. Tam přiletěla od moře bouře a bylo 7 mrtvých + x zraněných. Italové se skovali  pod velké konstrukce s tv obrazovkami , které na ně následně popadali...

0/0
19.7.2009 16:34

Collins1001

Re: před 2 roky jsem byl na

Absolvente, tady vidite, ze se ve skole neucili! Pri bource nikdy pod strom, pri zemetreseni nezustat v dome, ale VZDY na prazdne prostranstvi a do bobku nebo lehnout! Spousta lidi si nedodrzenit techto jednoduchych zasad privodila smrt!

0/0
19.7.2009 16:58

Jannynov

Re: před 2 roky jsem byl na

Moc jste do toho prestižního gymnazia nechodil. Asi jste se zrovna někam skoval...

0/0
19.7.2009 17:02

Qíteček

To jsou zas kecy, tady...

Upřímnou soustrast pozůstalým a hodně štěstí a sil ostatním zůčastněným.

PS: Už se těším na Obscene Extreme 2010.

0/0
19.7.2009 16:28

iuos

hmm

jestli se tohle stalo na akci s názvem "Pohoda", tak bych na akci jménem "Obscene Extreme" snad ani radši nejezdil

0/0
19.7.2009 16:43

brezinka1

Re: hmm

 jeď , vyjímka  potvrdí pravidlo g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
19.7.2009 16:45

Qíteček

Re: hmm

Obscene je super, byl jsem poprvý, a za rok jedu zas.

0/0
19.7.2009 16:50

stanice Uckro

Hajneken Bažant Pohoda

0/0
19.7.2009 15:58

Collins1001

Chyba byla na strane poradatele!

Psal jsem jiz v predchazejici diskuzi. Mam zkusenosti s poradanim rautu, slavnosti a pod. pod sirym nebem (samozrejme ne takoveho rozsahu), ale vzdy jsme ve spojeni ca kazdych 30 min. s meteorology. Kdyby toto poradatel dodrzel, vedel jiz minimalne hodinu predem, ze se blizi boure s vetrem ca100 kmh a mel dostatek casu navstevniky varovat a vyklidit areal, prip. stan! Ten by mozna spadnul, ale ne s takovymi nasledky!

0/0
19.7.2009 15:48

SuSE

Re: Chyba byla na strane poradatele!

za hodinu organizovane vyklidit areal s 35.000 rozjarenymi ucastniky, hmm. A kam by je vyklidil, pred brany letiste na stejne nechranene volne prostranstvi? A kdyby se varovani meterologu ukazalo jako kachna (jako za posledni mesic cca 1000x), tak by je zase nahnal zpatky; jako sorry, prisli jste za dve hodiny o ty a ty formace, ale pohoda, jedeme dal?!

0/0
19.7.2009 16:00

brezinka1

Re: Chyba byla na strane poradatele!

nevíš co píšeš, je rozdíl přepověd počasí pro celou republiku a informace o počasí pro určité místo g.idnes.cz" alt="!">

0/0
19.7.2009 16:03

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Od toho jsou pořadatelé, aby dokázali vyklidit areál. Nebo minimálně dostat návštěvníky co nejdál od toho stanu. A k té předpovědi - krátkodobá regionální předpověď je hodně přesná. Pořadatel o tom musel vědět, pokud ne, tak zanedbal pravidla a nebyl v kontaktu s meteroology. Tak či tak je vina na straně pořadatele.

0/0
19.7.2009 16:07

SuSE

Re: Chyba byla na strane poradatele!

To je typicka ceska vlastnost, za vsim najit konkretniho vinika a toho exeplarne potrestat. Kdyz se prizene niciva katastrofa (boure, tornado, povoden, erupce sopky aj.), tak proste po sobe v miste radeni zanecha skody, nekdy pouze majetkoveho charakteru, nekdy bohuzel i ty zdravotni. Silny vitr nemuzes potrestat, tak hledas vinika, kdo zpusobil onen silny vitr (asi buh, ze?!). Kdyz cca pred mesicem na october festu prasknul hrom ke skupince lidi a par jich zranil, nehledal se mezi poradateli vinik, nemci evidentne nejsou tak zavistivy a dokazi veci vyhodnotit realne. Na vsechno se pripravit proste nelze, priroda nam vzdy ukaze, jak jsme maly pani.

0/0
19.7.2009 16:20

Collins1001

Re: Chyba byla na strane poradatele!

tak za prve, Oktoberfest, pokud vim, zacina v pulce zari, za druhe, o takovemto nestesti vite asi jen Vy sama, za treti, radeji at me vitr povali nekde na poli ci letistni plose, nez abych se nechal "pohladit" zeleznou konstrukci nejakeho stanu! Zde se nejdnalo o vyssi moc, zde slo o selhani a chybu poradatele!!!

0/0
19.7.2009 16:31

SuSE

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Sorry, hovoril jsem konkretne o tomhle: zpravy.idnes.cz . Jinak pokud jsi tak genialni, ze z clanku znas konkretniho vinika (pochybeni ze strany poradatele akce), pak to oznam tamnim vysetrovatelum, at zbytecne neprohledavaji trosky, neanalyzuji nosniky, spoje, smlouvy ad. Skoda casu a prostredku, kdyz mohou resit nejake pripady, kde si jednoznacny ortel od stolu nad vinikem zatim nevznesl.

0/0
19.7.2009 16:38

Collins1001

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Tak clanek jsem si precetl a tem lidem bych dal jeste pres hubu! Snad uz ve skole jsme se ucili, ze za bourky se NIKDY nesmime schovavat pod stromy! Tudiz vlastni blbost!!! A o statice stanu se nemohu bavit, nebot jsem tam nebyl a ani nejsem odbornik. Kazdopadne bylo povinnosti poradatele (pokud by tedy mel spojeni na mistni meteorology a tim padem vedel, ze se blizi vychrice) stan nechat evakuovat. A to s predstihem. Neznam stany podobnych rozmeru, ktere by byly jiz od vyrobce dimanzovany na odolnost proti vetru o sile 80-120 kmh. To stoji take urcite v te smlouve! A jinak, take to musel nekdo zkolaudovat a tam to musi byt take zaznamenane!

0/0
19.7.2009 16:54

SuSE

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Aha a nebyla pak tohle tedy take vlastni blbost tech navstevniku? Meli prece vedet, ze za vetru o sile 80-120kmph se NIKDY nesmi schovat pod tento stan! Nechme to ty vysetrovatele radne prosetrit a vyckat na zaverecnou zpravu. Z utrzku zpravodajstvi delat konkretni zavery muze akorat pravdavitezi, my ostatni nejsme erudovani top vestci.

0/0
19.7.2009 17:03

Collins1001

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Mate pravdu, ja jim do toho kecat nebudu! Jen doufam, ze se to vysetri a vinici, at je to kdokoli, budou potrestani (i kdyz vim, ze to nebyl umysl ale nejspise jen nedbalost), ale melo by to pak byti pro ty ostatni, co podobne festivaly a party poradaji take vystrahou!!! A POUCENIM!!!

0/0
19.7.2009 17:14

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Kdyby pořadatel vyzval účastníky ve stanu, aby jej opustili a oni by tak i po několikaterém opakoví neučinili, tak pak padá vina na ně. Pořadatel však řekl jen to, že se program posunuje, stejně však pokračoval dál.

0/0
19.7.2009 17:22

SuSE

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Tusis alespon jaky je priblizne rozpocet obdobneho festivalu? A jak dlouho si buduje vubec jmeno mezi navstevniky i protagonisty? Rozpustit ho preventivne pri hrozbe neprizniveho pocasi by znamenalo 35.000 otravenych lidi a dost dramaticke ztraty. A jak rikam, kdyz "zhora" oznamis davu rozjarenych priopitych lidi, ze maji opustit prostor pred stagei, kam jeli stovky km kvuli sve oblibene skupine, asi neuposlechnou s povdekem, ze se staras o jejich bezpecnost.

0/0
19.7.2009 17:37

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Raději finanční ztráty, než ztráty na životech. Nemyslíš?! Raději bych přišel o stovky tisíc, než abych pak šel na pár let bručet, což doufám odpovědná osoba půjde. Pokud by se jim řekl, ať opustí stan, že se žene bouřka a silný vítr tak by odešli, o tom nepochybuji.

0/0
19.7.2009 17:40

SuSE

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Pri kazdem potencionalnim riziku ho preventivne prerusit...vsadim se, ze jako poradatel bys jakoukoli obdobnou akci dostal hodne rychle do zapornych cisel. Doporucuji, zajet na takovy festival (typu MoR, FfP, LP apod.) a pak tu vypravej, jak directivne pravis k davu "prerusuji program, opustte neprodlene areal" a vsichni pokojne jak ovecky pujdou poslusne k branam. Z tveho vyjadrovani mam pocit, ze jsi na podobne akci v zivote nebyl...

0/0
19.7.2009 17:49

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Chyba byla na strane poradatele!

Co to sakra meleš?! Já se bavil o vyklizení jednoho stanu, čímž by se zabránilo následným zraněním a jednoho smrtelného zranění. Byl jsem na hodně takovýchto akcích a vždy když někde vyzvali dav, aby se někam přesunul (z bezpečnostích důvodů), tak se tak stalo. A ještě jednou opakuji: co je přednější? Lidský život, nebo záporná čísla?!

0/0
19.7.2009 17:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.