Diskuze

Inspekce viní policistu ze smrti nepozorné a nepřipoutané řidičky

Policejní inspekce ukončila vyšetřování tragické havárie, při které se v dubnu na křižovatce v centru Kladna srazil policejní vůz se zapnutým majákem s osobním autem. Tři policisté se při kolizi zranili, řidička z druhého auta utrpěla vážná zranění, kterým později v nemocnici podlehla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

petr.machy

15. 7. 2009 16:21
Jakje to ve vyhlášce...?

Vůz se zapnutými modrými majáky nemusí respektovat některé bozy z vyhlášky o  silničního provozu, ale není zbaven povinnosti počínat si v provozu s maximální ostražitostí...(nebo tak nějak vlastními slovy)  A tou ostražitostí bych rozumněl i to, že se dá čekat, že když maji vedle zelenou, že tam je možnost, že tam někdo může vjet... 

0 0
možnosti
P

přezdívky_došly

15. 7. 2009 16:52
Re: Jakje to ve vyhlášce...?

Houkání je znamení pro ostatní, aby mu daly přednost nebo uvolnili cestu. Neznamená to ale, že jsou nesmrtelný a že nemusejí dodržovat základní silniční pravidla. Stále musí dbát na bezpečí ostatních zůčastněných v provozu. On totiž v tom civilnim autě může bejt taky hluchej a trochu slepej dědek s vejci. Tyhle nehody způsobený cajtama bych trestal mnohem přísněji než běžnou nehodu, potože valit to 100km/h na červenou křížem přes rušnou křižovatkou může přece jedině blbec.

0 0
možnosti
JB

Kqubi

15. 7. 2009 13:42
R.I.P.

:-/

0 0
možnosti
1

12mmmm12

15. 7. 2009 11:01
To je problém všech houkalů,

oni si mohou vynutit přednost, ale nesmí tam vletět jako mastnej papír do průjezdu. Nejhorší jsou samozřejmě policajti RvRvRv

0 0
možnosti
P

pacient

15. 7. 2009 10:28
dobre ji tak,

mela bejt pripoutana ;-D ;-D ;-D

0 0
možnosti
RR

cinsky_buh_srandy

15. 7. 2009 18:09
Re: dobre ji tak,

R^

0 0
možnosti
DP

dívenka prostá

15. 7. 2009 10:19
popravit to bengo

na tim kandelabru kde se to stalo* Na co si hrajou debili* uauauaua? Děte do riti*

0 0
možnosti
P

pacient

15. 7. 2009 10:27
Re: popravit to bengo

a tebe povesit hned vedle ;-D ;-D ;-D

0 0
možnosti
R

rockhopper01

15. 7. 2009 9:19
Celá pravda?

Mám pocit, že inspekce záměrně nezveřejňuje celou pravdu. Pokud by policisté jeli k zásahu, tak si vždycky najdou způsob, jak to okecat. Takže moje podezření je, že si hoši jen tak machrovali majákama při cestě na svačinu... Kruci, novináři, proč se na takový věci neptáte a spokojíte se s oficiálním vyjádřením?

0 0
možnosti
AA

LichKing

15. 7. 2009 9:39
Re: Celá pravda?

Oni klidně k zásahu jet mohli. Se zapnutým majákem sice mohou porušit některá pravidla (rachlost například), ale pokud způsobí nehodu na červené nebo při výjezdu z vedlejší, nezaručuje jim ani oiprávněně spuštěný maják beztrestnost. To samé hasiči a záchranka. Takže v těchto případech se ani tak neřeší JESTLI je dotyčný vinen, ale nakolik je vinen. A možná by se dal očekávat mírnější trest pokud udělal vše aby se srážce vyhnul, ale to nemusí být tento případ. Tohle nemá být obhajoba jedné ze stran, jen takové malé upřesnění.

0 0
možnosti