Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lichtenštejnové už nechtějí vrátit Lednicko-valtický areál

Z pondělní dohody o navázání diplomatických vztahů Česka s Lichtenštejnskem vyplývá mnohem důležitější věc, než že knížectví konečně uzná samostatnou Českou republiku. Rod Lichtenštejnů totiž zároveň ujistil, že už nebude usilovat o vrácení Lednicko-valtického areálu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zebin

tak, co v tom zase je...............

jaký ústupek udělala česká strana, o tom se nemluví, proč?

0/0
15.7.2009 13:53

Novakbob111

jo to az se spoji potomci ceskych zidu

ktere nechal po valce Benesch okrast svymi dekrety to bude teprve mela. Sudetskym nemcum bychom se meli omluvit. Ne vsichni byli spatni, stejne jako nejsou vsichni spatni cesi (a to mela KSC 1 mega clenu jen v cesku)

0/0
15.7.2009 10:32

Si0

Re: jo to az se spoji potomci ceskych zidu

Ono těch potomků židů moc není. Nacisti to vraždili i s potomky.

0/0
15.7.2009 11:28

BIS

Po přijetí Lisabonské smlouvy budou bez problému prolomeny

Benešovy dekrety a vrácení bude dílem okamžiku. Tidle aristokraté to ví moc dobře a předem,tak si teď můžou s klidem zahrát na míliusy.

0/0
15.7.2009 10:25

roba21

Re: Po přijetí Lisabonské smlouvy budou bez problému prolomeny

Třeba mě je to úplně jedno. Nevím, jak velká křivda nebo spravedlnost byla benešovými dekrety na Lichtenštejnech vykonána, ale v zásadě nevidím důvod, proč by mě mělo nějak trápit, že se možná dostanou zpátky ke svému majetku. 

Mimochodem, s Vaším názorem, že LS má jakýkoliv vliv na benešovy dekrety samozřejmě nesouhlasím, LS nic takového neřeší.

0/0
15.7.2009 10:32

Si0

Re: Po přijetí Lisabonské smlouvy budou bez problému prolomeny

Já se zeptám jednoduše: proč bychom jim ty majetky neměli vrátit?

0/0
15.7.2009 11:27

GEORGE MICHAEL

Re: Po přijetí Lisabonské smlouvy budou bez problému prolomeny

Vidím, že právnickým zákonům příliš nerozumíte. Benešovy dekrety vznikly na sklonku 2. světové války, čili v roce 1945 a zkraje roku 1946. My jsme do Evropské Unie vstoupili až v roce 2004. A o to právě jde - Evropský soud nemůže měnit právní rozhodnutí z dob, kdy jsme ještě nebyli v Unie. To může - teoreticky - provádět u zákonů, které vznikly až po 1. květnu 2004.

0/0
15.7.2009 11:46

Jan.Emil

Nakradli jsme si ale máme velké hovn...

Ukradené není požehnané. Roky bídy byly trestem za tu krádež. Zloděj je vždy chudákem ikdyž možná na krku mu visí zlatý řetěz.

Lichtenštejnové byli okradeni ale bídu nemají, my jsme jejich majetky ukradli ale chudí zůstáváme.

Krádež není cesta k bohatství, to si všichni uvědomte. Lednicko-valtický areál chátrá protože je ukradený. Zloděj nemá motivaci udržovat co ukradl, nemá k tomu žádný vztah.

0/0
15.7.2009 10:05

astrix

Re: Nakradli jsme si ale máme velké hovn...

R^

0/0
15.7.2009 10:46

Xi Xao

Re: Nakradli jsme si ale máme velké hovn...

Vzpomněl jsem si na rudolfínskou sbírku se Švédsku. Váš příspěvek se sice pěkně čte, ale pravdy na tom opravdu moc není. Vždyť jak oni ten majetek získali? Ukrali ho českým protestantům. Problém tedy není v loupeži, resp. právu silnějšího. Ale v tom, že státní majetek sice patří všem, ale hlavně nikomu. Což v tomto malém národě platí dvojnásob. Ale i přesto se najdou lidé, kteří svou dovolenou stráví opravou hradu...

0/0
15.7.2009 11:29

Novakbob111

Edward Benes je v pekle za to co nam provedl

1918 - nechal okrast pulku Evropy  1945-vyhnal slusne lidi  1948 -nechal okrast zbytek slusnych cechu... Proste tenhle stat jeste furt bude luza proletaru a lenochu. Viz sidliste Jiznimesto - 20 let se tam nic nezmenilo

0/0
15.7.2009 9:45

jural

Re: Edward Benes je v pekle za to co nam provedl

jste si pravdepodobne nevsiml dvou svetovych valek a studene valky, coz?

0/0
15.7.2009 9:53

Novakbob111

jo a co Ferdinand dESte?

ani bych se nedivil ze na tenhle atentat byl napojen NKVD(KGB) Agent BEnesch:-(

0/0
15.7.2009 10:10

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Edward Benes je v pekle za to co nam provedl

8-o Ty budeš asi nějaké Schwein ze sudetské žumpy.

0/0
15.7.2009 10:30

Novakbob111

no jestli je PRAG sudetska zupa tak to necham

na tvem posouzeni. Nebylo by to spatne;-D

0/0
15.7.2009 10:33

Quasar

Hmmm...

Vše, co bylo neprávem znárodněno (ukradeno), by mělo být vráceno. To bychom ale nesměli žít v Bambustánu...:-P

0/0
15.7.2009 9:33

Xi Xao

Nemají se čeho vzdávat, když to dávno není jejich!

0/0
15.7.2009 9:32

Novakbob111

KRAST SE NEMA, SLOVANE!

;-€

0/0
15.7.2009 9:45

Míra2

"Neoficiálně to znamená, že o majetky už nebudou usilovat,"

- a co z toho vyplývá oficiálně?? Nejspíš vůbec nic!

0/0
15.7.2009 8:26

Morgaine

Re: "Neoficiálně to znamená, že o majetky už nebudou usilovat,"

Asi to bylo neoficialni jednani jednoho vysoce postaveneho politika ;-DR^ To je zase bordel!

0/0
15.7.2009 8:31

viliz

Škoda.

Opravdu, škoda pro Lednici. Kdyby patřila někomu, tak by tak bídně nevypadala. Mi je úplně jedno komu patří, ale nyní mi vadí že se to platí z mých daní a vypadá to tam jako v rozvojové zemi.Živí se tam horda úředníků, kteří by za Lichenštejnů museli pracovat efektivněji. To je ten problém.

My češi jsme hrozně závistivý národ.

0/0
15.7.2009 8:24

holkazdaleka

Re: Škoda.

at jim vsechen majetek vrati... aspon se o nej budou starat...

0/0
15.7.2009 8:40

Xi Xao

Re: Škoda.

A kde beretu tu jistotu? Stejně tak dobře můžou odvézt všechen movitý majetek domů a zbytek rozprodat.

0/0
15.7.2009 9:39

Quasar

Re: Škoda.

I kdyby to chtěli udělat, čemuž snad ani Ty sám nevěříš, bylo by to jejich právo. Jsou to jejich věci!

0/0
15.7.2009 9:43

jural

Re: Škoda.

nejsou. Velka cast z puvodne jejich majetku byla rozdelena v ramci pozemkove reformy a zbytek jim byl odebran po 2. svetove jako kolaborantum. Co je na tom nepochopitelneho, ze ten majetek proste jejich neni.

Mimochodem. Zabavovani majetku kolaborantum neni cesky vynalez, ale naprosto standartni postup.

0/0
15.7.2009 9:56

Novakbob111

to neni vynalez, to se nazyva CESKA ZLODEJNA

1918,1945.1946,1948 - proste co cesi-slovani neukradli nemaji. Ale stejne stesti to neprineslo. Ukradene Sudety jste jen zdevastovali a kde nic tu nic:-(

0/0
15.7.2009 10:27

Xi Xao

Re: to neni vynalez, to se nazyva CESKA ZLODEJNA

Krásná příroda :-) To je vám málo?

0/0
15.7.2009 11:24

Quasar

Re: to neni vynalez, to se nazyva CESKA ZLODEJNA

To jo, hlavně sever severozápad se fakt povedl. Těch krásných elektráren. Ty nádherné chemičky. Krásné ulice, třeba v Dubí. No jak říkáš. Nádhera.:-/

0/0
15.7.2009 11:40

Xi Xao

Re: to neni vynalez, to se nazyva CESKA ZLODEJNA

Chemičky tam byly už za protektorátu. Němci tam vyráběli ropu z uhlí, ale ta Rakovnická pahorkatina - super!

0/0
16.7.2009 0:59

Quasar

Re: Škoda.

Sám o tom mluvíš. Zabavování majetku kolaborantům. Liechtensteinové kolaboranti nebyli. Měli jen "smůlu" v tom, že mluví německy. No a taky asi někomu leželi v žaludku. Ale to nic nemění na tom, že ty majetky jsou jejich.

0/0
15.7.2009 11:43

Bob Harwey

Mne by spíše

zajímalo, jak ti Lichtenštejnové k těm pozemkům a majetkům přišli nežli jak o něj přišli. Aby to nakonec nebylo jako s těmi Romy s Vítkova. Dodnes se neví, zda-li ten dům a pozemek byl jejich, resp. to nikdo neřekl. A tak samo to mohlo být i s těmi Lichtenštejny. Prostě nikdo se už nikdy nedoví, zda-li byli majiteli či nikoliv. A odvozovat to jen z toho, že jejich rod tam dlouho bydlel, to je málo.

0/0
15.7.2009 7:50

roedor

Re: Mne by spíše

no ty máš dost;-D

0/0
15.7.2009 7:55

zakladna2

Re: Mne by spíše

Usekali v r.1621 hlavy 27 českým pánům a majetek si rozebrali, stejně jako Habzburkové hohen lohe a ostatní.

0/0
15.7.2009 8:00

vejcednes

Re: Mne by spíše

Tí "českí" páni boli do jedného Nemci. :-)

0/0
15.7.2009 8:16

Míra2

Re: Mne by spíše

Ale nebyli! A nezáviď, ty hornouheráku!

0/0
15.7.2009 8:27

Xi Xao

Re: Mne by spíše

Pro příště se doučte http://cs.wikipedia.org/wiki/27_%C4%8Desk%C3%BDch_p%C3%A1n%C5%AF

0/0
15.7.2009 9:36

Morgaine

Re: Mne by spíše

Ale to byla vrazda za to by meli jit spis sedet a ne se jim neco vracet ne? :-) nasrat, staci, ze nas taky okupovali Nemci... mladej korunni princ si bude muset holt najit nejaky jiny misto na ty svoje parby! R^

0/0
15.7.2009 8:33

Novakbob111

myslis jako Weissenberg? (BILA HORA)

ta ceska povera na hrdnistvi? Proboha dyt to bojovali nemecky katolici s nemeckyma protestanty a cesi? Neexistovali;-);-);-);-)

0/0
15.7.2009 9:47

jural

Re: myslis jako Weissenberg? (BILA HORA)

hm, tak pokud vezmeme za fakt, ze v te dobe neexistovali Cesi, coz je docela i pravda, tak v te dobe Nemci neexistovali uz tuplem. To by jen sami Svab, Bavor,Branibor, ale Nemec z nich nebyl ani jeden.

0/0
15.7.2009 9:59

Novakbob111

roemisches reich des deutschen volkes od 1577?

tak pomaleji

0/0
15.7.2009 10:09

Supertramp

Re: myslis jako Weissenberg? (BILA HORA)

Zbytečně si sereš do vlastního hnízda. Vem si do ruky knihu "Zásada sporu", když pohrdáš vlastním dějepisem.

0/0
19.7.2009 15:11

tomasay

není to tak jednoduché

uvědomte si ,že ten majetek byl jejich...bylo by přirozené kdyby se ho nechtěli vzdát...copak by se někdo z vás mávnutím ruky s tímto smířil ?

0/0
15.7.2009 6:55

kuk.vykuk

Re: není to tak jednoduché

A smířit se s vymazáním ČR, kdyby Hitler válku vyhrál, snad šlo?

0/0
15.7.2009 7:34

Killmartin

Re: není to tak jednoduché

R^

0/0
15.7.2009 7:44

ian69

Re: není to tak jednoduché

2kuk.vykuk: Valtici ukradli Češi už v roce 1918, idiote

0/0
15.7.2009 7:50

zakladna2

Re: není to tak jednoduché

Masaryk vyda lzákon o šlechtě a vyhnal je. Stejně to po r.1621 ukradli českým pánům, které popravili. Kdyby to zabavili komouši, to by byl jiný řev. Ale spousta lidí si to myslí, stejně, jako s katedrálou. Ta byla státu od začátku výstavby, ale Vlk, klidně řekne, že jí komouši znárodnili. To nešlo, nebylo co, byla národa. A to zamrzí.!!!!

0/0
15.7.2009 8:04

Xi Xao

Re: není to tak jednoduché

Tak teď lže wiki nebo vy.:-P

0/0
15.7.2009 9:38

Xi Xao

Re: není to tak jednoduché

http://cs.wikipedia.org/wiki/Valtice

0/0
15.7.2009 9:38

jural

Re: není to tak jednoduché

ukradli? Jako ze to uzemi bylo predtim v Dolnich Rakousich a po roce 1918 bylo na Morave a sice podle vzajemne cs.-rakouske smlouvy? Kde tam vidite kradez? Nerozumim.

0/0
15.7.2009 10:02

Novakbob111

CR se neosvedcil jako celek

90 let furt ten samej bordel> Zlata MONARCHIE

0/0
15.7.2009 9:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.