Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda souhlasí s omezením imunity zákonodárců

Kabinet Jana Fischera souhlasí s návrhem Strany zelených na omezení imunity poslanců a senátorů. Imunita by se nevztahovala na jejich případné trestné činy, platila by pouze pro projevy ve Sněmovně. Zákon ale parlament zřejmě nestihne projednat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda

20 LET OMEZUJÍ A NE A NE SE TO PODAŘIT

DVACETILETÁ "OMEZUJÍCÍ"  ŠAŠKÁRNA ! Rv ;-O Rv

Kdyby páni poslanci měli čisté svědomí, nebo kdyby plnili sliby dané před každými volbami a před televizními obrazovkami, tak by "OMEZENÍ IMUNITY" bylo schváleno rychleji než když si stanovují své platy!!! Rv

0/0
1.8.2009 15:38

nnyky

Fischerova vláda

 by se měla zabývat něčím užitečným. Nevím, proč se sere do imunity, když je předem jasné, že není politická vůle něco měnit. :-/

0/0
14.7.2009 10:39

Bouše

Vláda míní, parlament mění.

:-P

0/0
14.7.2009 7:45

nonick

Sliby chyby - tohle tady bylo už mockrát...

Proto říkám: Ani náhodou!

Žádný ze současných parlamentních kašparů můj hlas na podzim nedostane.

0/0
14.7.2009 7:42

babacek

Sliby a zese jen sliby.

Komunisté odvedli a odvádějí stále dokonalou práci. Udělali z národu bezbožné stádo, které nyní neví kudy kam a uvěří každému kdo mu naslibuje sebevětší hlouposti! Bude podzim dalším vítězstvím nemravnosti a klientelismu? Nebo ukážeme, že máme ještě právo se nazývat národem? Chceme být kolonií Ruska, nebo součástí demokratické Evropy?!

0/0
14.7.2009 7:34

semafor

Re: Sliby a zese jen sliby.

To je blábol!Rv:-P!!Rv

0/0
14.7.2009 15:52

babacek

Re: Sliby a zese jen sliby.

Jo to vždy říkají ti co nechápou obsah. ;-D

0/0
15.7.2009 6:33

babacek

Imunita

Imunita opět na pořadu dne ( cca asi po 10sáté ), ale její omezení nehrozí stejně jako zmrazení poslaneckých platů a výhod.:-)

0/0
14.7.2009 7:32

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Imunita

pouze za projevy za kecpultem ve sněmovně. Co se nedá stihnout, co je na tom za "projednávání"? To je otázka 5 minut a jednoho hlasování.

0/0
14.7.2009 5:54

0100

Právě odstupující poslanci by konečně mohli vše odhlasovat.

3/4 po volbách jich už v parlamentu nebudou, protože za to, co předvádějí, budou lidé volit jiné strany. Tak alespoň už konečně napomocte demokracii a polititické kultuře u nás!!¨To bude poslední váš státnický počin a také první za celou dobu vašeho mandátu:-/!!

0/0
13.7.2009 21:00

xblack13

už je zase před volbama, co?

;-D

0/0
13.7.2009 20:44

godys

dobrá zpráva...

:-)EU

0/0
13.7.2009 20:40

mr.kluzo

Re: dobrá zpráva...

sliby se libují, blázni se radují.

0/0
14.7.2009 6:26

jarda

UŽ 20 LET SOUHLASÍ

A dalších 20 let to bude projednávat a slibovat,  zvláště před volbami, nabo před televizními kamerami. ;-O Platy a prebendy si zvyšují během jednoho dne, ale omezení něco tak jednoduchého,  jako je omezení imunity bude po volbách "dlohodobý proces"  který se nestihne projednat dříve jak do dalších slibů před volbami za 4 roky a tak se to bude opakovat celé toto století.;-O Rv

0/0
13.7.2009 20:32

kotatkoxxl

Jen výstřel do tmy - stejně to neprojde

stejně jako snížení si nebo zmrazení platů, redukce výhod .... :-/

0/0
13.7.2009 19:15

iDaddy

Děkuji Adamu B. Bartošovi za nejzajímavější informaci

v tomto století. Tato informace má nebývalou hodnotu!

Děkuji celé iDnes za tento článek!

Někdo by tomu neuvěřil....

(blijící smajlík) (blijící smajlík) (blijící smajlík)

0/0
13.7.2009 18:55

Libor76

nesouhlasím

Od té doby, kdy zvolili Havla prezidentem jen díky tomu, že zavřeli na pár dní Sládka (byť si o něm myslím svoje), zastávám názor, že imunitu běham funkčního období neomezovat, případně prohřešky by šlo odsunout, ale ne, aby Policie mohla na přání např. vlády znemožnit poslanci hlasování.

A nebo zařídit systém náhradníků.

0/0
13.7.2009 17:46

zmi

Není mi to jasné

Jak by to prakticky fungovalo?

Přece o tom, zda byl nebo nebyl spáchán trestný čin, rozhoduje soud. A imunita chrání před vydáním k trestnímu stíhání, aby exekutiva nemohla obstrukcí ovlivnit a stíhat politiky. A platí presumpce neviny. Když tedy někdo je obviněný z trestného činu (a stále ještě je nevinný), následují další kroky: vazba, soud, odsouzení, trest. Ale imunita chrání právě před stíháním a prošetřením.

Tedy - jak by to prakticky fungovalo, netušíte někdo?

0/0
13.7.2009 17:40

czechian

Nebuďte naivní, to neprojde

0/0
13.7.2009 17:35

ODSakEda

Imunita nebyla zavedena ve většinězemí náhodou!

Je nebzpečné ji zrušit nebo omezit jen na výrokyv PS! Neb něktří konkurenti neváhají použít jakékoliv prostředky tak významné zákonodárce(!!!) zastavit stůj co stůj, rafinovaně, mystifikacemi, nafingovanými nehodami a pod., jen aby třeba alespon nestihli a nedostavili se na hlasování o důležitých zákonech, které obvlivní miliny lidí, prakticky všech v daném státě! Nelíbíli se vám někdo, nevolte jej! Zvolíteli jej, chrante jej!!! Nebo nastoupí samozvanci a to budete teprev koukat,čeho jsou schoni. Co chvíli někdo ze zákonodárců útočí zákony na svobody jednotlivců!!!!! Záoknů je navíc tolik a současně platící i staré, které zapoměli zrušit a které si často s novými odporují a složitost je taková, že sami nejen zákonodárci se v nich nevyznaj a omezují se jen na zviditelnění se -tedy jen návrhem nových zákonů, namísto narovnání práva stávajícího, ale ani právníci a soudci pak mají dvojí výklad a metr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

0/0
13.7.2009 17:27

Ňákej Franta z Horní Dolní

Re: Imunita nebyla zavedena ve většinězemí náhodou!

Imunita byla zavedena jako ochrana zastupitelského sboru před panovníkem. Dnes se tato ochrana skutečně vztahuje spíš vůči kolegům poslancům - politickým konkurentům. Nicméně to, co načrtáváte vy, by mělo být spíš předmětem vyšetřování policie a ne důvodem k tomu, aby si politici mohli dělat cokoliv zcela beztrestně. Imunita by se měla vztahovat na práci poslance a ne na jeho soukromý život. A křivé obvinění je v tomto státě také trestné, takže z hlediska práva není důvod k tomu, aby si zákonodárci drželi imunitu v takovém rozsahu, jako nyní.

0/0
13.7.2009 17:35

mindwarp.cz

hmm

Víte, nakonec si budeme říkat, že vláda Jana Fishera byla ta nejlepší, za poslední léta. Žádné ČSSD, ODS a stranické hádky, tahle vláda se podle mě velmi dobře podřizuje vůli lidu. Jenomže tak to nezůstane dlouho, budeme si muset zvolit jednu stranu z těch dvou jmenovaných. Škoda, mě se tahle vláda líbí.

0/0
13.7.2009 17:23

blekkal

Re: hmm

"Podřizuje vůli lidu"? To si děláš prdel. Vážně si myslíš, že vláda je tu proto, aby se podřizovala nějakému davu?

0/0
13.7.2009 17:25

Ohýbací_robot_Bender

Re: hmm

Bacha, politici jsou zaměstnanci národa. Lid je tu zaměstnavatel.

0/0
13.7.2009 18:48

karelvesely

Re: hmm

K čemu je vláda, která není schopná vůbec nic prosadit a proto taky nic nedělá. Není náhodou oblíbená kvůli tomu?

0/0
13.7.2009 17:30

Vysehradsky_jezdec

hlavně odebrat poslanci Paroubkovi právo přístupu

k tajným dokumentům, aby nemohl vynášet informace NATO a ČR do Ruska !!!!!!;-O

0/0
13.7.2009 17:12

bru7us

Toto je bezprecedentni utok na tehotneho muze!

A Lihovy dum to tak nenecha!

0/0
13.7.2009 17:09

Richard Sachr

Re: Toto je bezprecedentni utok na tehotneho muze!

Paroubek je těhotný revolucí.

0/0
13.7.2009 17:19

IJNovak

Finacuje prožrané zkorumpované politiky

Návrh do PSP za zanebané schůze a jiné jednání i krátit odměny a náhrady, přinutit prožírky dělat něco užitečného je velký problém i pro Fischera!

Musí se začít krátit prachy tak jednoduché i imunita!!!!

0/0
13.7.2009 17:00

12mmmm12

To já taky,

ale kapříci si rybník nevypustí. Zajímavé je, že proti jsou vždy nejvíc komančové a ODS. Není to podivné? ;-D;-D;-D

0/0
13.7.2009 16:54

blekkal

Re: To já taky,

Komunisti mají logicky strach a ODS si už noční převozy vrtulníkem ke zpřátelenému státnímu zástupci vyzkoušela. Stejně jako odposlechy politických oponentů.

0/0
13.7.2009 17:24

pětrandočepice

Vážený pane Fischere,

nechcete kandidovat za nějakou politickou stranu, která to myslí

s lidmi opravdu dobře? Působíte inteligentněji a slušněji než většina našich současných politiků. A navíc máte smysl pro kvalitní humor a bonmoty.

0/0
13.7.2009 16:46

aljav

Re: Vážený pane Fischere,

mohl by kandidovat za komouše, s nimi by si rozuměl ! Rudou knížku asi ještě někde má !

0/0
13.7.2009 17:04

karelvesely

Re: Vážený pane Fischere,

A která strana to je?

0/0
13.7.2009 17:33

aljav

před volbama všechny strany slibují

omezení imunity, a jak to při hlasováni vždy dopadlo víme, že !

Co tím Fischer sleduje nechápu, vždyť ví že to neprojde !

0/0
13.7.2009 16:45

vybananovanybanan

Zákon nebude projednán a schválen z důvodu

populismu. Nikdy jsem neviděl více zadlužených lidí, než je v Parlamentu tohoto Scheiselandu. Pokudobčanům této krajiny vládnou takto zadlužení nýmandi neumějící hospodařit ani s vlastními nezaslouženými  monohonásobnými příjmy oproti normálním, slušným občanům,  nikdy tu nic dobrého pro občany nebude.

0/0
13.7.2009 16:36

Mufu

Re: Zákon nebude projednán a schválen z důvodu

100% souhlas !

0/0
13.7.2009 17:02

Ňákej Franta z Horní Dolní

Omezení imunity nemá v současném parlamentu naději

Vláda sice souhlasí, ale to je asi největší úspěch, jakého lzeš v této věci momentálně dosáhnout. Parlamentem ten návrh pochopitelně nemůže projít. Leda, že by se v říjnu dostala do PSP trochu jiná společnost. Omezení imunity zákonodárců chtějí Věci veřejné nebo SNK-ED, v koalici s ODS by přijetí podobného zákona nemuselo být science-fiction.

0/0
13.7.2009 16:36

ET_demokrat

to tak

Zrušit imunitu, udělat pořádek v čerpání peněz na činnost soudruha poslance, muset chodit pravidelně do sněmovny, píchačky, montérky...na to jsme přece nešli do politiky občánkové!;-DRv

0/0
13.7.2009 16:33

bluetake

klasicke placnuti do vody

"Zákon ale parlament zřejmě nestihne projednat.".....takze opet klasicke populisticke placnuti do vody bez sebemensiho realneho vysledku. Smesne....:-)

0/0
13.7.2009 16:31

Andrea1

Omezení imunity

Sebestředný Bursík a Biomasa s velkým B jsou zřejmě sprostá slova, která cenzor nepouští.

0/0
13.7.2009 16:27

Lízal

Vláda do toho nemá co mluvit

a poslanci si to přeci sami neschválí, to by byli pěkně blbí! Kapři si svůj rybník nevypustí...

Jinak ovšem tato vláda je úplná pohoda proti těm tzv. "politikům". U nás totiž ani nejsou žádné důstojné politické osobnosti hájící strategické zájmy, ale jen banda lůzy z ulice, která se po plyšáku vrhla do paláců a snaží se nakrást ze státního majetku co nejvíce. Rozhádaní patologičtí kariéristé a podvraťáci. !!Rv!!

0/0
13.7.2009 16:27

ET_demokrat

Re: Vláda do toho nemá co mluvit

Blbí to voni sou dost. Ale až tak zase néééééééééééééééééééééééééé.;-D

0/0
13.7.2009 16:31

zberanek

Re: Vláda do toho nemá co mluvit

Bohužel máte pravdu.

0/0
13.7.2009 16:31

Ing. Antonín Nekeival, poradce

No jo, zelení ekoteroristi si zase přihřívaj předvolební...

jáhly s pohankou ;-D

0/0
13.7.2009 16:25

ET_demokrat

Re: No jo, zelení ekoteroristi si zase přihřívaj předvolební...

I na Slovensku se toto téma periodicky opakuje. Ne každý 28 dní, ale ˇčasto. Všichní jsou za,ale nikdo tak nehlasuje.

Podobně to bývá s redukcí a snahou o pořádek v apanáži od státu. Jedno káží, druhé dělají. ;-D

0/0
13.7.2009 16:30

Hofos

To se zase někdo zamyslel...

Ne nemožný katastrofický scénář: volby vyhrají komunisti (ČSSD + KSČ), zase cca 100 na 100 a bude probíhat důležité hlasování ve sněmovně. Mafiánské praktiky ČSSD by mohly zafungovat a zrovna by se rozjelo vyšetřování opozičních poslanců. Toto je sen sockomunistů jak pohodlně chrochtat u korýtek, tak pozor na to!!!

0/0
13.7.2009 16:19

ET_demokrat

Re: To se zase někdo zamyslel...

Před chvílí jsem napsal toto:Tak mě napadlo,že búh ví, do kdy tato vláda bude vládnout. Ony se ty hrátky po volbách, zvlášť při zajímavém výsledku a panu Klausovi, mohou klidně přehoupnout do roku 2010, že? ;-D Stále se srovnávají preference ODS a ČSSD, ale na komunisty se zapomíná.;-D

0/0
13.7.2009 16:27

zberanek

Re: To se zase někdo zamyslel...

Úpně stejně chrochtají politici z ODS, SZ a KDU-ČSL. Je to stejná pakáž.

0/0
13.7.2009 16:32

Hofos

Re: To se zase někdo zamyslel...

voliči pravice jsou přeci jenom náchylnější na změnu na policejní stát. Volyčům komoušů/levice je to jedno, vždyť jsme to tu už měli a oni to chtějí zpět Rv

0/0
13.7.2009 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.