Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lék na rakovinu bude za dvacet let, říkají lékaři

Za dvacet let už budeme zřejmě umět spolehlivě vyléčit rakovinu, zaznělo ve středu na pražském kongresu dvou a půl tisíce biochemiků z celého světa. Účinné léky jsou podle odborníků na dosah. Okolo roku 2030 tak zřejmě budeme mít léky na většinu nádorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Adam.Cipisek

Chlubilkove

Vedatori byvali vzdycky velici chlubilkove.

0/0
9.7.2009 16:23

Homer1

Ještě že je budoucnost v rostlinách...

...indiánské šamany co jim rozuměli jsme již dávno vyvraždili a většinu oněch rostlin vyhubili.

Až bude všude beton a asfalt, třeba nám dojde že se peněz nenažerem...:-/

0/0
9.7.2009 14:45

killarunna

Re: Ještě že je budoucnost v rostlinách...

Velmi trefne receno...je to zrejme vyvojovy stupen, kdy musime planetu znicit, abychom si potom uvedomili, ze to neni spravna cesta.

De o to, aby si to uvedomili vsichni...i ti bohati, kteri umi zneradit planetu jako 1 milion lidi, protoze planeta je nazivu a samani rozumi jeji reci.

Postupem casu vsichni zjistime, ze to, co objevujeme uz se davno vi, ale lide, kteri meli tyto vedomosti sirit bud zmizeli nebo presli na 2. stranu a vedome planetu a svuj druh nici.

Otazka je? Jak pomuzeme, kdyz tu vedeme tyto debaty.;-(

0/0
9.7.2009 19:54

killarunna

Re: Ještě že je budoucnost v rostlinách...

0/0
9.7.2009 19:54

j@ck

nerikali to uz pred dvaceti lety???

ja optimismus techto teoretiku nesdilim. Pred par lety byl velky humbuk kolem kmenovych bunek, jak budou nahrazovat porusenou michu a udelaji nove srdce po infarktu a prakticke vysledky nejsou na dohled.

0/0
9.7.2009 11:17

singlemalt

Re: nerikali to uz pred dvaceti lety???

a zvláště chirurg je nevěřící. Ten  když si neřízne, jako by nebyl:-)

0/0
9.7.2009 11:20

Metacom

SKVĚLÉ

Báječná zpráva...nic se tím nezkazí. Za dvacet let už si na to nikdo nevzpomene, když se to náhodou nepovede. Myslím si však, že příroda si vždycky najde způsob jak likvidovat přemnožené škůdce, mezi něž bohužel většina lidí (přiznávám, že já taky) patří... Á propos: v 60. letech se taky předpovídalo, že koncem století se bude v pohodě létat s lidskými posádkami na Mars, Měsíc se začne osídlovat atd. A výsledek?

0/0
9.7.2009 11:03

jiho3

Re: SKVĚLÉ

Lidstvo by klidně dnes létalo na Mars a bydlelo na Měsíci, když mohlo v 60. letech s tehdejší technikou létat na Měsíc. Jenže si naštěstí řeklo, že ty peníze jdou využít lépe ;-D U toho zdraví ty investice smysl maj.

0/0
9.7.2009 11:11

Bouše

Nepotěšili jste mě, ale ani já vás nepotěším:

Tak mi milí biochemikové a lékaři ve vší slušnosti vlezte na záda. Pravděpodobnost, že za dvacet let zde budu ještě opruzovat, se limitně blíží nule. ;-D

0/0
9.7.2009 10:34

Wabo

Re: Nepotěšili jste mě, ale ani já vás nepotěším:

To neznamená, že několik miliard lidí v dnešních a budoucích generacích za to nebude vděčných, milé Bouše.

0/0
9.7.2009 10:38

Bouše

Re: Nepotěšili jste mě, ale ani já vás nepotěším:

Oni ať jsou vděční, já nadávám :-)

0/0
9.7.2009 10:47

xblack13

už se těším...

až bude za 30 let zpracovaný postup, jak nanočástice dopravit k nádoru a ucpat jimi vyživovací cévy nádoru, aby sám odumřel. Dneska to jde sice udělat chirurgicky, že se nádor podváže, ale to by vyšlo moc levně, tak to nefunguje... do té doby sice umře zbytečně "pár" lidí, ale to nevadí, hlavně že se prodají cytostatika...

0/0
9.7.2009 10:15

Wabo

Re: už se těším...

Holt je to chyrakteristickým rysem anonymních internetových diskuzí, že lidé píší o věcech, o kterých nemají ani páru. Jako vy.

0/0
9.7.2009 10:24

Andee

Re: už se těším...

Jj, takovej nesmysl jsem už dlouho neslyšel. .Nehledě na to, že ve chvíli, kdy se nádorové bujení projeví, už jsou jeho buňky metastázované na jiných místech a už to jede... takže nějaký podvazování je úplně na houno...

0/0
9.7.2009 13:06

Dennys

Re: už se těším...

Bingo !!!!! Vo tom to je. Vztyceny palec. Ale vazne - nelze zvitezit nad prirodou ve vsem.

0/0
9.7.2009 10:24

kája1970

eště že tak

naštěstí už bude naše zdravotnictví v takovým rozkladu, že se nic léčit nebude. co by si taky stát počal s těma desítkama tisíc zdravých důchodců:-)

0/0
9.7.2009 9:54

holkazdaleka

Re: eště že tak

vetsina lidi neumira na rakovinu, ale na obzerstvi, takze zadny strach :-)

0/0
9.7.2009 10:02

mira232

Re: eště že tak

asi 1/3 lidi umira na rakovinu

0/0
9.7.2009 10:09

Alena0077

Re: eště že tak

Bych řekla i víc. Stačí se podívat do svého okolí.

0/0
9.7.2009 10:28

Wabo

Re: eště že tak

Ano, přijde na to, na jakou věkovou skupinu se díváte. U lidí nad 60 je to víc. U mužů nad 30 je to přibližně ta třetina ... a i to je dost hrozné.

0/0
9.7.2009 10:30

tracnik

přeněji

16.4.2030.............

0/0
9.7.2009 9:54

tracnik

Re: přeněji

v 17:38

0/0
9.7.2009 10:02

Vestor

Hmm

Zní to moc pěkně, ale radši bych tu dobu vynásobil dvěma, ono to fakt není jednoduchý.

0/0
9.7.2009 9:52

zuzkaS

díky

Tak to je moc fajn. tak mi nezbývá nic jinýho než doufat. Protože čekat na to je jako čekat na smrt

0/0
9.7.2009 9:39

Chlupaty Knedlik

Experti predpovidaji

takze vsechno bude jinak

0/0
9.7.2009 9:34

phaneuf

...

znie to az prilis dobre nato aby to bola pravda. znamenalo by vyrazny vzrast doby zivota.

0/0
9.7.2009 9:32

Wabo

Re: ...

Jen v tom směru, že většina lidí bude umírat až ve vysokém věku, ne ve 20, 30, 40, 50. Biologickou hranici věku to nezvýší. Všechny naše "součástky" se opotřebovávají a léky proti růstu nádorů, nebo i proti jejich vzniku, to neovlivní. Jiná linie výzkumu může ovlivnit i tu biologickou délku života (ne tak rychle), ale nechci si pak představit to stáří. Třeba 2/3 společnosti by představovali lidé nad 60, aby to společnost finančně unesla, museli by všichni pracovat aspoň do 75 - v naší společnosti, kde se většina voličů zuby nehty brání zvýšení věku pro zahájení výplaty důchodu i o pár let, to bude skutečná nádhera.

0/0
9.7.2009 10:13

Dennys

Navstivte nejaky Pflegeheim

a uvidite, kam vede "dlouhovekost". Clovek ma proste vymeren svuj cas a vyjimky jen potvrzuji pravidlo.

0/0
9.7.2009 10:39

Wabo

Re: Navstivte nejaky Pflegeheim

Souhlas.

0/0
9.7.2009 10:43

Dies00Irae

Okurková sezóna

Je okurková sezóna, nic hlubšího v tom nehledejte

0/0
9.7.2009 8:40

Amora

Co je to za alibistickou zprávu?

to se zase novináři předvedli. Ale za 10 let spadne světová ekonomika o 80%. Ale o tom se nepíše...:-/

0/0
9.7.2009 8:20

agava

Re: Co je to za alibistickou zprávu?

8-o

aaa pan je vizionar. Plkas presne to, co kritizujes

0/0
9.7.2009 8:37

nelum

napřed se zeptejme

za co berou lékaři peníze, zda za zdravého či nemocného člověka? Potom můžeme počítat třeba do milionu.

0/0
9.7.2009 8:07

pacifista1

TU UŽ TU BYLO

No už v 70tých letech lékaři slibovali že brzy vyléčí všechno, že budou mít pilulky na všechno. Možná do dvaceti let budou umět odstraňovat symptomy, ale vyléčit? tomu nevěřím - to by museli znát příčiny, a současná medicína je hlavně o odstaňování symptomů a výzkum není o moc lepší. Ví sice co rakovinu zhoršuje atd, ale co ji způsobuje po tom se moc nepátrá. Ale nechme se překvapit...

0/0
9.7.2009 8:01

alfahelix

Re: TU UŽ TU BYLO

symptomy sou v akutním stavu důležitější, když nemůže dýchat , selhává mu krevní srážlivost a má sekundární infekci tak se řeší dřív než to že utrpěl mutaci v p53, k-ras,  BCR-Abl a že mu kolují v krvi nějaký pochybný mikroRNA :-)

desetkrát by umřel kdyby se dřív neřešily symptomy, ale ty příčiny sou spíš otázkou na vědce než na lékaře v první linii  

0/0
9.7.2009 8:10

paulmccartney

Re: TU UŽ TU BYLO

tobe je 15?

0/0
9.7.2009 9:32

oracle29

Lék na rakovinu bude za 34 let

já  jsem to počítal. ;-D

0/0
9.7.2009 7:52

Adam.Cipisek

Re: Lék na rakovinu bude za 34 let

A nesekl jsi se?

0/0
9.7.2009 7:53

oracle29

Re: Lék na rakovinu bude za 34 let

Kdepak, je to ten nejpřesnější aktuálně dostupný výpočet (odchylka max 80 %)

0/0
9.7.2009 7:57

General Custer v.2

Re: Lék na rakovinu bude za 34 let

A to cele vynasobte 2x.

0/0
9.7.2009 8:08

Surgical

Proč by ne?

Za uplynulých 20 let se radikálně změnila k lepšímu léčba tolika nemocí, včetně mnoha typů zhoubných nádorů (ale nejen jich), že tahle prognoza nepůsobí vůbec nevěrohodně. Jiná je věc, co se objeví za choroby jiné, příroda uvolněné místo rychle zaplní.

Medicína a farmakologie je na jednu stranu obrovský byznys, ale na druhou, kdyby se do výzkumu dávaly stejné prostředky, jako např. na kosmetiku nebo vojenství, tak už by dneska lidstvo bylo na pokraji nesmrtelnosti.

0/0
9.7.2009 7:46

Wabo

Re: Proč by ne?

Naprostý souhlas.

0/0
9.7.2009 10:25

mira232

ono

20, 30 let je kratka doba. muze se to stat a nemusi. kdyz ale vezmu treba dobu od roku 1989 az po dnes tak to zadny prevratny zmeny nejsou. vzdyt nedokazou pomoc ani hokejistovi se srdcem i kdyz je u nej lekar. skoda ze jsem se nenarodil aspon o 100 let pozdeji(no mozna spis 200). dneska uz clovek vidi ze v podstate nic neni nemozny jenom na to prijit.

0/0
9.7.2009 7:43

alfahelix

Re: ono

ono lidi sou slepí , za dvacet let se třeba  v onkohematologii  událo tolik změn že by vám přecházel zrak , pravda není to že rakovinu vyléčí , ale ze smrtelné choroby, která člověka dřív zabila dnes dokážou udělat chronický onemocnění , tak že člověka třeba dřív přejede auto nebo stihne infarkt , zkuste se podívat na medián přežívání před dvaceti lety a dnes , kolik transplantačních center se za tu dobu vybudovalo a jak v nich samotných došlo ke zlepšení terapie ,, já bych to s tím pokrokem za dvacet let neviděl úplně černě  

0/0
9.7.2009 7:53

Adam.Cipisek

Re: ono

No je fakt, ze jeste pred 15 lety se o Windowsu a vubec hromadnem pouzivani pocitacu nebo mobilnich telefonu a intenetu nikomu ani nesnilo. Dneska ma pulka lidi firemni telefony a volani temer zdarma kamkoli.

0/0
9.7.2009 7:56

mira232

Re: ono

srovnavat mobily a pocitace s lidskym telem je pitomost. na to jsou to moc jednoduchy pristroje.

0/0
9.7.2009 8:00

Wabo

Re: ono

Nemyslím. Jen si vezměte, jak počítačové technologie změnily diagnostiku.  Opravdová revoluce. Lidé si tak neuvědomují, že dnes jim doktoři léčí choroby, které by před 20 lety ani neobjevili.

0/0
9.7.2009 10:28

mira232

Re: ono

nerikam ze se nic nezmanilo, ale vsichni pribuzny,znamy ktery meli rakovinu umreli i kdyz u jednoho to trvalo 6 mesicu a druhej tady byl jeste 6 let. babicka zna par po transplantaci a ty taky do 3 let kaput. a nevim o tom ze by mel nekdo rakovinu treba 30 let.

0/0
9.7.2009 7:58

alfahelix

Re: ono

samozřejmě záleží na diagnoze , něco je holt fatální a do měsíce bude člověk pryč stejně dnes jako za dvacet let , ale protože sem se v tom pohyboval znám řadu případů kdy lidi 15 let po diagnoze lymfomu vyráželi na praděd na běžky

a u chronických leukemií je ten pokrok neoddiskutovatelnej

0/0
9.7.2009 8:03

Wabo

Re: ono

Souhlas.

0/0
9.7.2009 10:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.