- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hodnotit vědu je velmi obtížné a ošidné i pro vědce samotné. Historie vědy je i pro vědce plná překvapení a nečekaných souvislostí. A prognózy vývoje vědy a techniky jsou notoricky již po pár letech značně úsměvné. Ti, kteří dali byrokratům okolo RVV do rukou onu kocourkovskou "kafemlejnkovou" formulku a ještě jim namlouvali, že něco takového v principu může fungovat, udělali naší vědě doslova medvědí službu. S tucty krajně nežádoucích postranních efektů si bohužel tito "vylepšovatelé" vědy hlavu vůbec nelámali, ač na to byli po celá léta ze všech stran upozorňovaní. O tom, že jakýkoliv mechanický "kafemlejnek" brzy krutě zdeformuje vědu samotnou a udělá z ní směšnou karikaturu původních "dobrých úmyslů", musel každý soudný člověk okolo vědy vědět léta dopředu. Pokud to "tvůrci" kafemlejnku nevěděli, pak to s jejich "vědeckostí" asi bude dost špatné. I klasicky prováděné "peer review" je sice pro vědu prakticky bezcenné, ale aspoň udrželo byrokraty paní vědě trochu od těla...
Lidé, vědci, chraňme vědu před zásahy úředniků, vždyť už stačí, že je na vědu a výzkum méně financí, než by bylo zapotřebí. To je jedná strana mince, druhá strana je vybavování ústředních úřadů a ministerstev služebními vozy špičkových výrobců, které mají také vysoké udržovací náklady. Maximální model pro služební vůz je výrobek naší automobilové firmy, model Octávie, nebo Superb........
je nevědecká již od doby, kdy se začala do vědy montovat ideologie.
bohužel naše vědecké ústavy a vysoké školství jde už roky do řitě, v posledních pár letech čím dál rychleji.