Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud rozhodl o odpovědnosti státu za zranění na Czechteku

Soud dnes uznal oprávněnost žaloby, kterou se Tomáš Pavlacký domáhá na ministerstvu vnitra odškodnění za zranění oka na technoparty CzechTek 2005. Kolik peněz má vnitro Pavlackému zaplatit, se bude u Obvodního soudu pro Prahu 7 rozhodovat až v další části řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kunta_kinte

Narozdil od squateru

tady maji "alternativci" svoji cast pravdy.R^

0/0
9.7.2009 20:31

šarlota2

Tohle ať si zaplatí Paroubek s Bublanem,

protože se chtěli předvést, jak s každým zatočí, také tam figurovál jelimánek Grosů.

Ve skoro 40ti stupňovém vedru,nejdříve  zatarasili dálnici, potom tam vrtulníkem dopravovali balenou vodu a nakonec na ně poslali chlapy v černém!!!!!!!!!!!!!! Ve 4O stupních bylo jaséí, že jim prasknou nervy a když mělirozkaz zlikvidovat jakýmkoliv způsobem, tak to nemohlo jinak dopadnout. Je nutné socanům vystavit účet, aby si to už nikdy nedovolili!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
9.7.2009 20:28

Alternativní životní styl

konečně práwo

zvítězilo R^

0/0
9.7.2009 14:10

grrrr....

Myslím si, že se v této zemi schyluje k zajímavým věcem.

Čím větší prase, tím víc se domáhá svých práv. Takže táto země bude co nevidět zemí kofol, smažek, bukvic, přistěhovalců a pracovat nebude nikdo. 8-o8-o

0/0
9.7.2009 7:34

Pan Navratil

--

No hlavně že ty se předřeš.

0/0
9.7.2009 7:41

ZdenekBS

Re: Myslím si, že se v této zemi schyluje k zajímavým věcem.

Upřesnil bych to: čím míň respektují práva druhých, tím víc se domáhají práv svých.

0/0
9.7.2009 14:08

MYSAKSTUART

Názor

Já bych je ztřískal ještě víc. Dělali si z policie pr.....del, tak ať se nediví že dostali přes tlamu, smyžky vyfetlý.

0/0
9.7.2009 7:23

Pan Navratil

---

e-siláky mám nejraději. Taky si sundáváš číslo, než na to vlítneš? ;-)

0/0
9.7.2009 7:43

šarlota2

Re: Názor

seš blbej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

0/0
9.7.2009 20:30

zakladna2

být policajtem, tak se nikoho ani nedotknu i kdyby do mě kopal. Mám svůj plat a nevím, jestli to nějaký šmejd nedá k soudu. Podívejte se na Jau, jau . Zničila klidně život člověku, který si plnil jen svou pinnost.!!!!

0/0
8.7.2009 20:56

MrtvejFidel

Re: Já

asi jsi myslel povinnost ale jinak mas pravdu. s jau jau to ovsem byla uplne jina situace...

0/0
8.7.2009 22:03

Terrurek

to je vpitche

a za nehodu tramvaje nese odpovědnost dopravní podnik? Prasata zas*aný

0/0
8.7.2009 20:50

MrtvejFidel

Re: to je vpitche

To je otázka nebo konstatování?

0/0
8.7.2009 21:56

MrtvejFidel

Re: to je vpitche

Jinak teda samozřejmě že ano...

0/0
8.7.2009 21:58

Pan Navratil

Re: to je vpitche

Nejste vy od PČR? Jinak ano, za nehodu tramvaje nese odpovědnost DP, viz Ostrava-Dubina.

0/0
9.7.2009 7:40

tenisovejloket

jakej stát?!

jyrka rozhodl, tak ať cáluje;-O

0/0
8.7.2009 20:06

Pan Vajíčko

Paroubeggu, cáluj!

Paroubeggu, cáluj! Postav se k tomu jako chlap a zaplať to ze svého, nechci se ostatních dotknout, ale kdo z nás na to má jiný, než ty! Ukaž se, že jsi lepší borec, než takový, který si objedná malý masakříček a pak zbaběle prchne do Rakouska! Blicí smajlík 100x

0/0
8.7.2009 17:31

MrtvejFidel

Re: Paroubeggu, cáluj!

Hh :-) pánové nechci se vás dotknout, ale kdo z vás na to má? Váš Jyrka

0/0
8.7.2009 17:38

MrtvejFidel

Škoda

Mohla to být zajímavá diskuse...

0/0
8.7.2009 17:29

dislektik-idnes si na mě zasedla

žádný stát ale Paroubek a jeho ČSSD at cálují smažce

0/0
8.7.2009 17:01

Ochlupoun

Odškodnění

Já se domnívám, že stát je odpovědný za veškeré škody, který svým občanům způsobí. Tedy i za zranění a hmotné škody na Czechteku. S rozhodnutí soudu v  této věci plně souhlasím, už i pro to, že policie svým jednáním ohrozila zcela zbytečně dle mého názoru mnoho lidí na životě, když zastavila provoz na dálnici a lidé ve čtyřicetistupňových vedrech čekali v autech. Ten zásah byl dle mého názoru zcela jednoznačně neadekvátní, politicky motivovaný, potenciální škody a riziko způsobené zásahem policie byly mnohem horší než samotná činost technařů. Je škoda, že policie se místo smysluplné práce věnuje "politické" práci...

0/0
8.7.2009 16:59

karel60

Re: Odškodnění

S tím se dá souhlasit, ale:

1) jak byl zásah "politicky" motivovaný?

2) kdo je zodpovědný za škody způsobené technaři na soukromém majetku?

0/0
8.7.2009 18:39

MrtvejFidel

Re: Odškodnění

jake skody? vycislil je snad nekdo? navic ten pozemek byl radne pronajaty.

0/0
8.7.2009 18:45

karel60

Re: Odškodnění

Víš prd. Ten vedlejší pozemek, který technaři zdevastovali, že tráva z něho nebyla ani na krmivo pro dobytek a který si nikdo nepronajal, patří mému sousedovi. Podle jiných diskusí je soukromé vlastnictví nedotknutelné. Měl tam soused jít a ty na svém pozemku postřílet?

0/0
8.7.2009 18:55

MrtvejFidel

Re: Odškodnění

jestli jsi tam byl tak vis ze policie byla na cizim pozemku a ne technari. apropo i kdyby tak mela policie vyhnat jen lidi z pozemku ktery nebyl pronajaty tzn. treba pozemek tveho znameho.

0/0
8.7.2009 19:56

karel60

Re: Odškodnění

já nikde netvrdím, že způsob zásahu Policie byl v pořádku. Naopak, policie mi při zásahu nepřipadala jako organizovaný ochránce pořádku, ale zfanatizovaný dav, dychtící si vybít své emoce. Ten zásah byl neadekvátní situaci. Asi tam chyběl Kocáb.

0/0
8.7.2009 20:01

MrtvejFidel

Re: Odškodnění

dobře dobře. to s tvym sousedem me mrzi. mej se...

0/0
8.7.2009 20:25

Pan Navratil

Re: Odškodnění

Snaha policie měla směřovat nikoliv k rozehnání akce, ale k omezení škod na cizím majetku, následně k zajištění úhrady škod, které již nastaly.

0/0
9.7.2009 7:46

Ochlupoun

Re: Odškodnění

1) Zcela jednoznačně. Pan Bublan (nebo jak se ten člověk jmenuje) chtěl podle mě ukázat tvrdou ruku ČSSD, resp. ukázat jak pod taktovkou ČSSD zatočíme fanaticky s "neřády" abychom se zalíbili voličům. Trochu mi to připodalo jako "za totáče" Samozřejmě to je pouze můj názor, věřím, že voliči ČSSD budou mít patrně názor jiný.

2) Samozřejmě že technaři. Možná, že kdyby policie dělala co měla, měla by nějaké ty důkazy a mohla usvědčit pachatele těch škod. 

Já mám vůbec takový dojem, že Česká policie je řízena poněkud podivným způsobem. Místo toho aby hájila právo a zákon, tak si v mnoha případech uzurpuje právo poslanců a senátorů a vykládá si zákony tak, aby se jí hodili do krámu. Viz například kauzy typu "antiradar" a jiné. Samozřejmě mizerné charakterové vlastnosti některých příslušníků je věc další, ale to je prostě dáno dobou, resp. tím, že stát nedokáže kvalitní policisty zaplatit a tak jsou policejní řady zapleveleny lidmi, kteří na tu práci prostě morálně nemají.

0/0
8.7.2009 19:39

karel60

Re: Odškodnění

Souhlasím, Policie zpackala co mohla. Protože se nejdnalo o ohrožení země, bylo do toho Paroubkovi prd, protože se jednalo o zákrok Policie, které velí a řídí jí Policejní prezident, bylo do toho houby i Bublanovi. Ministr vnitra neřídí Policii. Ale i tak v tom nevidím nic "politického".

0/0
8.7.2009 19:49

MrtvejFidel

Technaři jsou nebezpeční lidé!

Řekl tehdy paroubek...

0/0
8.7.2009 16:45

Seals2

Jaké odškodnění??

Policie je vyzvala aby opustily prostor.To že na ní začali smažky útočit je jejich problém.Nic bych jim nedal!!

0/0
8.7.2009 16:33

MrtvejFidel

Re: Jaké odškodnění??

1. Policie neměla zákonné právo na takovou výzvu. 2. Mlátit začala sama policie. 3. Věř nebo ne ale tancovat se dá i bez drog - zkus to někdy.

0/0
8.7.2009 16:42

singlemalt

Kdo vydal rozkaz k tvrdému zásahu, Jirko?

0/0
8.7.2009 16:18

Franta 1

Re: Kdo vydal rozkaz k tvrdému zásahu, Jirko?

Policajti dělali jen to co jim bylo nařízeno a vinu nese ten vydal rozkaz, ten by měl být potrestán a to v plném rozsahu.;-€

0/0
8.7.2009 16:25

MrtvejFidel

Re: Kdo vydal rozkaz k tvrdému zásahu, Jirko?

S tim souhlasím. Akorát na některých bylo vidět že to dělají rádi, ale neříkám všichni.

0/0
8.7.2009 16:44

singlemalt

Re: Kdo vydal rozkaz k tvrdému zásahu, Jirko?

pamatuješ si na tu papalášskou pózu, kdy Paroubek odkudsi z východních Čech nakázal policii, ať tu "feťáckou rebelii" potlačí? Ten by měl dostat první za uši.:-/

0/0
8.7.2009 16:56

Fonon

Re: Kdo vydal rozkaz k tvrdému zásahu, Jirko?

ty vole, to bylo z rakouska, kde byl na dovolený či co

0/0
8.7.2009 18:43

komokiller

Aspoň něco,

tímto zásahem odstartoval pomalý ale jistý Paroubkův pád..

0/0
8.7.2009 16:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.