Diskuze

Britům padl v Afghánistánu nejvyšší důstojník od Falkland

Britští politikové vzdávají hold podplukovníkovi, který zemřel ve středu při výbuchu miny v Afghánistánu. Rupert Thorneloe je totiž nejvýš postavený důstojník, který padl v akci od války na Falklandách v roce 1982. Princ Charles, který Thorneloea osobně znal, řekl, že je "zcela zdrcen".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JÚLINEK.ŠÍŠAL

6. 7. 2009 15:20
souzi a soušky čížští křováci a křovandy,

četl jsem, že zase vám bezpečnost nemálo, soíše hodně, za víkend povyrostla ... není vada v hypofýze? ....8-o

0 0
možnosti

cejkis

5. 7. 2009 21:15
V čem jeli V DINGUII ? Nebo Ivecu MLV ? nebo Humwee ?

?!

0 0
možnosti

4. 7. 2009 8:11
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

mr.kluzo

4. 7. 2009 8:13
Re: kdyby se tam s tím nepárali

To je pěkná zhovadilost, co jsi napsal.

1. Proč by měli trpět ve válce civilisti?

2. To, že tam jsou dlouho je záměr, čím déle tam budou, tím vyšší zisky budou mít tvůrci New Order.

0 0
možnosti

Jokles

4. 7. 2009 7:57
Budíž jim útěchou, že v "česku"

 se spontánně a zcela přirozeně zavádí angličtina všude.  Na letadlech máme czechAirlines, vojaci Czech Airforce, ve městech Czechpoint, opencardy, každodenní kurzy angličtiny v TV.  Kdyby to bylo za němců, tak bych řekl, že jde o poněmčování, neboli germanizace, ale takhle ? Takže nějakého anglického žoldáka kolonela nahradí naší stateční hoši ......

0 0
možnosti

mraduk

6. 7. 2009 14:58
Re: Budíž jim útěchou, že v "česku"

No a co teprve že všechna letadla u nás komunikují anglicky, i čeští piloti s českými řídícími letového provozu! Jaká hrůza, to je snad horší než ruská okupace!

Běž se léčit.

0 0
možnosti

Jokles

4. 7. 2009 7:51
No co !

Ten jistě rád padl "za svou vlast" !   Není na to padnout za svobodu svého národa, že !

0 0
možnosti

mr.kluzo

4. 7. 2009 8:16
Re: No co !

Víš, smutné na tom je, že všichni vojáci si jen myslí, že padli za vlast. Ve skutečnosti padli kvůli penězům někoho jiného.

0 0
možnosti

ET_demokrat

4. 7. 2009 6:51
Hmmm,

NATO se dopouští v Afganistánu agrese. Afganistan nenapadl žádnou z členských zemí a Taliban nerovná se Afganistan. Agrese, a každý spojenecký voják, co tam zazřve, si to zaslouží.

0 0
možnosti

Jokles

4. 7. 2009 7:52
Re: Hmmm,

Tak nějak s tím musím souhlasit. A to rád !

0 0
možnosti

Ing.Rudolf Kitler.prezident ČSSR

4. 7. 2009 6:17
Borec

to český podplukovník by padl leda ožralej ze schodů v hotelu 1000 km za frontou ;-D

0 0
možnosti

lukinoo

4. 7. 2009 1:26
TAKZE VE FALKLANDECH BYLA VALKA JO?

amici,mirotvorci;-O;-€

0 0
možnosti

ET_demokrat

4. 7. 2009 6:48
Re: TAKZE VE FALKLANDECH BYLA VALKA JO?

Máš to trochu pomotaný. O Falklandy (Malvíny) se válčilo mezi Argentinou a GB. Pěkně. Rachejtle lítaly, lodě se potápěly, letadla sestřelovala.

0 0
možnosti

AntiPolicajt

4. 7. 2009 1:21
nadpis

A bude sa pisat aj o padlych Argentincanoch v boji o Malviny, ktore si Britania nasilim privlastnila?

0 0
možnosti

mr.kluzo

4. 7. 2009 8:26
Re: nadpis

No, pravda je samozřejmě zase jinde, ale nepouštěl bych se do spekulací tohoto typu, že GB něco ukradla Argentině Dějinné rozdělení zemí by se mělo k nějakému datu zafixovat, protože pak se nám klidně může stát, že nás spravedlivě napadnou Poláci a vezmou nám Slezko, nebo my bychom zase mohli napadnout Poláky a vzít jim Slezko. Slezko totiž v různých dobách patřilo nám, nebo Polákům.

0 0
možnosti

mrsjames

3. 7. 2009 21:01
R.I.P.

Skoda......

0 0
možnosti