Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pád letounu přežívají spíše lidé ze zadních sedadel. Štěstí přeje i dětem

Větší šanci přežít leteckou nehodu mají cestující sedící v blízkosti ocasu letadla. Z tragických statistik lze ale vyčíst i to, že lepší vyhlídky mají rovněž členové posádky a nezvykle často přeje štěstí v neštěstí dětem. Také včerejší pád jemenského letounu přežila pouze čtrnáctiletá dívka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

robustni letadla

"...robustní stroje typu Boeing 747 a 777 a Airbus A310 a A330 vykazují vyšší míru přežití než letouny malé...." Pan redaktor si ty Airbusy trochu plete.

Rada velikosti Airbusu od nejvetsich k nejmensim je ctyrmotorovy A380, ktery je nejvetsim civilnim letadlem na svete. Po nem jsou 4 verze A340, ktery je take ctyrmotorovy a dve verze dvoumotoroveho A330. Nasleduje Airbus 300/310 a po nem ctyri verze kmene A320. Kliknutim na jednotlive kmeny se ukazi dalsi informace na linku:

http://v4.airbus.com/en/aircraftfamilies/

0/0
2.7.2009 9:39

TrueRobos

Vtipné

Po každé letecké nehodě nás ujišťují, jak je to bezpečné. :-)

0/0
1.7.2009 22:42

wiki5.5

Re: Vtipné

a neni?

0/0
2.7.2009 6:26

captain cook

Re: Vtipné

Kdyz jim neveris, letat nemusis, nikdo te nenuti. Jenom si budes muset trochu zmenit plan cestovani do zahranici.

0/0
2.7.2009 9:05

FrantaKibyc

Názory "expertů"

Letušky navíc často používají i během sezení bezpečnostní pásy.

Když i během sezení, tak zřejmě i někdy jindy, ale netuším, při čem by to tak mohlo být. Je to naopak právě letuška, která když chodí po kabině, je třeba při náhlých turbulencích daleko zranitelnější než cestující, který sedí, často kupodivu taky připoutaný. No a v nouzové situaci se snad poutají úplně všichni.

Když už, tak by se v souladu s teorií o přežití vzadu možná dalo argumentovat tím, že letušky mají sedadla právě tam (ale samozřejmě nejen tam).

0/0
1.7.2009 21:11

cejkis

Počet úspěšných nouzových přistání na vodě ?

Pokud vím tak pouze jeden a to na řece Hudson v NYC.

0/0
1.7.2009 20:57

jakub7

Re: Počet úspěšných nouzových přistání na vodě ?

Je trosku trapne to nazyvat uspesnym pristanim, kdyz uz tak "relativne uspesnym". Nicmene byla i pristani na vode, pri kterych prezili lide..

0/0
1.7.2009 21:26

apache

Re: Počet úspěšných nouzových přistání na vodě ?

To jsem nějak nepochopil. Přistání na Hudsonu kdy přežili všichni na palubě bylo reletivně úspěšné a přistání na vodě kdy přežili lidé (z kontextu věty, ne všichni) je úspěšné? Sorry, ale to mi hlava nebere. 

0/0
2.7.2009 1:30

u.boat

Re: Počet úspěšných nouzových přistání na vodě ?

přesně tak. Úspěch to byl velký, protože za dobrý výsledek přistání na hladině se obvykle považuje  přežití 50% pasažérů. Tohle byla velká vjímka.

0/0
2.7.2009 9:38

jakub7

Re: Počet úspěšných nouzových přistání na vodě ?

Spatne jsem to napsal, myslel jsem, ze je trapne, ze v clanku pisou o uspesnych pristanich. Zminene na Hudsonu samozrejme uspesne bylo

0/0
3.7.2009 7:38

zohan

prezil jsem uz hodne padu letadel...

nastesti jsem ale v zadnem havarujicim nesedel ;-)

0/0
1.7.2009 20:57

jakub7

hloupost

Dalsi hloupy clanek, proc se ti novinari nezeptaji nekoho, kdo aspon nekdy sedel v letadle...

Jak muze Boeing 777 vykazovat vetsi miru preziti?????????????? Vzdyt ten typ nemel jeste nehodu, pri ktere zahynuli pasazeri nebo posadka...

0/0
1.7.2009 18:38

captain cook

tohle bylo asi pred hodinou na CNN

;-D

0/0
1.7.2009 17:50

S.T.A.L.K.E.R.

Re: tohle bylo asi pred hodinou na CNN

AlespoŇ vidíš, jak mají rychlé překladače;-D

0/0
1.7.2009 17:54

Lukas009

K sedadlům

Ano vzadu je větší šance protože se ocas letadla často utrhne , zatímco přední část exploduje v důvodu křídel, jinak když budeme brát v potaz ohledně času na opuštění letadla při pádu a letadlo bude jen hořet , tak mají největší šanci lidé sedící přímo u východu, protože se dostanou jako první a velmi rychle z letadla.

0/0
1.7.2009 17:48

oId fashioned Vince III..

šance nulová,

vše ostatní je jen náhoda...

0/0
1.7.2009 17:47

Lukas009

U dětí mají pravdu

Děti mají větší šanci protože jsou ještě velmi ohebné a nadneseně až gumové, vemte když dítě vypadne například z 5patra je to v tv dost často a v drtivé většině to v pohodě přežije.

0/0
1.7.2009 17:45

Paní Semtamťuková

Nějak mi unilklo....

...proč mají tedy děti větší šanci na přežití??? 8-o

0/0
1.7.2009 16:14

gralig

Re: Nějak mi unilklo....

Protože se jim zjeví Majkl Jackson a podá jim pomocnou a moc něžnou ruku :-)

0/0
1.7.2009 16:17

ednes

Re: Nějak mi unilklo....

budeš asi trochu na hlavu,viď?

0/0
1.7.2009 16:26

opportunity

Re: Nějak mi unilklo....

Asi se mu už zjevil. :-)

0/0
1.7.2009 19:09

Qíteček

Re: Nějak mi unilklo....

;-D;-D;-DR^

0/0
1.7.2009 20:27

Hail Eris

Re: Nějak mi unilklo....

protoze jsou mensi

vsimni si, ze cim mensi tvor, tim mu mene vadi pady

0/0
1.7.2009 17:45

Paní Semtamťuková

Re: Nějak mi unilklo....

Díky za vysvětlení. V článku to jaksi nezaznělo :-P...

Jasně, jsou ohební, vidím to u svého prcka, jak je gumovej ;-D

0/0
1.7.2009 18:18

Lukas009

Re: Nějak mi unilklo....

Vážená stačí se podívat na případy děti které vypadli z okna z vyšších pater a nic se jim nestalo, vypadnout dospělí tak to buď nepřežije nebo bude mít zlámané kosti pomalu v celém těle.

0/0
1.7.2009 22:12

martas38

Re: Nějak mi unilklo....

Možná to souvisí s menší hmotností a vzrůstem dětského těla.

0/0
1.7.2009 17:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.