Diskuze

Opilec bez řidičáku zabil autem seniora

Osmašedesátiletého chodce srazil autem v Černošicích u Prahy opilec bez řidičského průkazu. Podle policie osmadvacetiletý muž vjel na chodník a procházejícího seniora porazil. Dechová zkouška prokázala, že měl v krvi dvě a půl promile alkoholu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HC

Hanyz01

29. 6. 2009 7:46
Moje rada

Neřešit, zastřelit, majetek v exekuci prodat a výtěžek dát poškozeným.

0 0
možnosti
TB

tkb

29. 6. 2009 16:58
Re: Moje rada

S tou popravou bych byl opatrný (i když proti trestu smrti v zásadě nejsem), ovšem myšlenka propadnutí veškerého postižitelného majetku odsouzeného ve prospěch poškozené osoby (pozůstalých)  jakožto jedna z možných sankcí za nedbalostní trestné činy není dle mne marná. A samozřejmě v kombinaci s trestem odnětí svobody - zde bych vůbec neváhal udělit vyjimečný trest (25 - nikoliv na holou).

0 0
možnosti
JK

regulator

28. 6. 2009 22:48
na lidi musi bejt prisnost............

jinak to dopada tak jak to dopada.............

0 0
možnosti
K

Kakarel

28. 6. 2009 21:38
Možná by

mu pomohl krumpáč do zad až vystřízliví a pustěj ho ven. Zejtra je tutově venku, vždyť toho moc nepos/ral, jen zabil chlapa.

0 0
možnosti
JK

regulator

28. 6. 2009 22:44
Re: Možná by

tak,tak.

0 0
možnosti
ABW

A banned warrior999

28. 6. 2009 15:02
Opilci zabijeji i jine, nez seniory..

Bezne dostavaji podminky, pokud se nejedna o deti a podobne..RvRv

0 0
možnosti
V

vokroj

28. 6. 2009 14:53
Řidič

zabil chodce, policajti zjistili u něho vysokou opilost, zjistili, že nikdy neměl ŘP, řidič odjel ..... X

0 0
možnosti
A

algeria

28. 6. 2009 14:32
V Černošicích jsem byl naposledy kolem roku 1991

a zdá se , že se toho moc nezměnilo. Tedy, podle těch fotek;-D

Toho 28 - letýho kluka/muže soudit jako vraha. Takže trest by měl být mezi 10 až 15 lety vězení nepodmíněně. Tak to je zhruba za vraždu v ČR:-)

0 0
možnosti
JN

Jannynov

28. 6. 2009 14:37
Re: V Černošicích jsem byl naposledy kolem roku 1991

ano, máte pravdu

/ v té druhé části, jinak Černošice se docela rychle mění, někdy se skočte podívat /

0 0
možnosti
F1

Franta 1

28. 6. 2009 14:31
Kdo nese vinu?

Jsme to všichni,protože zákonodárce jsme si sami svobodně zvolili a ti vytvářejí takové zákony,které toto umožňují.Kdy byl u nás nějaký poslanec odvolán z důvodu,že neplnil to co slíbil voličům?Jakmile se dostanou k moci tak získají imunitu a z voličů si dělají legraci.Když si proberete kolik poslanců , senátorů a dalších politiků využívá svoji beztrestnost při způsobených haváriích a dalších trestných činech,tak zjistíteže je to hodně vysoké číslo.

0 0
možnosti
JK

regulator

28. 6. 2009 22:45
Re: Kdo nese vinu?

 fanousi, dobres to napsal..R^

0 0
možnosti
JT

killy

28. 6. 2009 14:27
Hmmm... zase mě pronásleduje červík !.....

Bez řidičáku, vožralej, ve starším černém VW.

To bude asi tím, že vím, jací bez papírů takhle jezdí i u nás v ulici.  (VW,BMW, meďák..).

Ble.

Snad se mýlím.

0 0
možnosti
G

gevi

28. 6. 2009 14:30
Re: Hmmm... zase mě pronásleduje červík !.....

Přesně tak. A nejen po ulici, ale i z města do města a jistě nemají ani STK. O řidičácích a střízlivosti nemluvě.

0 0
možnosti
BH

Bob Harwey

28. 6. 2009 14:21
Dotaz

Na tento případ se použije známý dotaz: " Kdo se dožije déle? Ten, který chlastá nebo ten, který nechlastá? Déle se dožije ten, který chlastá, protože toho, který nechlastá, přejede ten, který chlastá".

0 0
možnosti
G

gevi

28. 6. 2009 14:28
Re: Dotaz

V této souvislosti je to dosti cynická vtipnost citově otupělého člověka.

0 0
možnosti
ZM

technik

28. 6. 2009 14:17
Na to by platilo jedinné: trest smrti

A teď budeme toho hajzla ještě rok nebo dva živit a šatit v base.

0 0
možnosti