Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzpomínky ze špatné strany železné opony

Je to opravdu výstižná příhoda: polská rodina je na lyžích v Alpách, v severní Itálii. Jsou velmi dobře oblečeni i vybaveni, muž platí kreditní kartou. Pak se o něčem baví. Muž říká: "Za komunismu bylo líp."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J i ř í

Mám jedno vysvětlení.

Zvíře odchycené v přírodě a zavřené do klece trpí a souží se. Zvíře, které vyrůstalo celý život v kleci, naopak neumí po vypuštění žít venku, postarat se samo o potravu a chce se vrátit do klece. (A ptejme se, kdo za to může: zvířata nebo ti, co je zavřeli?)

0/0
2.7.2009 12:06

chroustík

Pro pana Kakarla

Ano, všechno bylo za socialismu levné, ovšem na všechno se taky stály fronty, pokud se to vůbec dostalo. A za to, že to bylo levné, jsme minimálně 2 x do roka chodili na náměstí vyřvávat ať žije KSČ a se Sovětským svazem ruce až na zem. No a taky jsme sedávali na schůzích, platili fond solidarity, SSM, ROH SČSP a Kakarel asi i 1% do KSČ. Takže já osobně bych ty doby zpátky už nechtěl ani omylem. Protože se taky třeba stalo, že před nástupem na vojnu mě na ulici potkal předseda "uličníků" a říkal mi, "hochu, co mám vo tobě napsat, ty vůbec nejseš doma, co vůbec děláš ?". Takže aby mě fízloval kdekdo a psal, jestli jsem spolehlivej a že v neděli chodím do kostela, to opravdu už nikdy nechci. 

0/0
1.7.2009 8:57

captain cook

levne???

levne se to zda jenom tem, kdo se na litr mlika za 1,70Kcs divaji z hlediska dnesnich platu. Ale je nutne porovnavat ceny doby s platy doby ...kdy napr. zamestnanec v chemicce mel 1300 mesicne, inzenyrka-strojarka 1300, oba pribl. 7,50kcs za hodinu. Inzenyr-strojar bral ve stejne funkci 1500 az1700, protoze byl chlap. Laborantka brala 750 a penzisti podobne.

V porovnani s tim to mleko az zas tak levne nevypada,tim mene tucet vajicek za 12 Kcs a to jen v lete, kdyz byla levnejsi. Kilo tukem a klizkou prorostle hovezi flakoty nebo bucku bylo 18-24kcs, = pribl 3 hodiny vydelku pro normalniho cloveka. Neni divu, ze penzisti si mohli nechat o sunce jenom zdat a kupovali v den penze lahudku, 5 deka tlusteho od sunky za 5kcs.

Televizor stal 4000Kcs, mama mela plavky z domaci hromadne konfekce za 80Kcs a za neco jako kozacky z Jugoslavie se platilo minimalne 200Kcs i vic. Pokud se vubec sehnaly (jednou me mama pro ne hnala vymrzlym vlakem z Prahy do Berouna, abych ji je tam koupil!)

0/0
1.7.2009 9:32

Rumburak II.

Re: levne???

hi hi No až budu mít posranecký plat, tak budu řvát, že dnes je všechno úžasně levné;-D

0/0
1.7.2009 12:08

captain cook

Re: levne???

ano, az z tebe bude posranec, pak ano;-)

0/0
2.7.2009 12:12

Dr No

Bylo by jedno řešení

obětovat pár miliard a nějaké město (třeba na severu Čech) s přilehlým okolím a vybudovat autentický skanzen osmdesátých let.. Pak udělat megareality show v televizi, kde by soutěžící žili nějaký ten měsíc v reálném socialismu se vším všudy - zaměstnání, bydlení, nakupování ...... Třeba by se pak aspoň části těch pablbů, kteří si myslí, že za bolševika bylo líp, rozbřesklo v makovicích. A jinak by se to mohlo používat na ozdravné pobyty pro příznivce komunistů.

0/0
30.6.2009 13:48

Martzee

Mate co si zaslouzite

"Podobné hlasy plné nostalgie po minulých časech zaznívají ovšem v celé

východní Evropě, samozřejmě i v Česku. Můžeme se zlobit: jak je to

možné ještě nyní, dvacet let po pádu železné opony?"

Odpoved na tuto otazku je jednoducha. Nikde ve vychodni Evrope se zadna zeme s komunismem nevyporadala, komunisty nepotrestala, dusledne nezakazala (sice vznikly zakony, ale nikde je nedodrzuji), propagace komunismu neni trestna, komunisti dale vladnou jen se nazyvaji jinak (CSSD, KSCM, ODS apod), tak co se Cesi divite?

0/0
26.6.2009 18:06

habit

... bohužel je to tak...

... lidi přičítají komunistům i zaásluhu na tom, že tenkrát byli mladí...

0/0
26.6.2009 17:41

František Koudelka 4.Kyju

Re: ... bohužel je to tak...

Kromě Jakeše, ten žádné mládí neměl, on byl už od narození starej ču.....ák.

0/0
26.6.2009 17:46

markyz.Gero

Re: ... bohužel je to tak...

Prostě jim ujel vlak a nezvládli přechod do jiné doby, ať lepší či horší tak úplně jiné, možnosti které jim dnešní doba nabízí se jich netýkají, nemají buď schopnosti nebo sílu začít úplně znova vše překopat, tak se utápějí ve zpomínkách jak bylo za socíku dobře, na to mizerné zapomněli a pamatují si jen to co jim ulehčovalo život, to že byli jen nesvéprávným kolečkem které nic nemohlo a jen tupě poslouchalo vládnoucí kastu jim nevadilo, hlavně že neměli o nic starost, život byl nalajnován už po odchodu ze školy, naprostá šeď a průměrnost

0/0
26.6.2009 17:52

_m-

Zase blábol

pominu to, že komunismus nikdy nikde nebyl a že by bylo vhodné aby aspoň novináři používali správný pojem socialismus.  Sice to co u nás bylo nepovažuju ani za socialismus, ale jmenovalo se to tak,

Jak může vědět pan Navara a ostatní co by bylo, kdyby bylo. Od pádu socialismu uplynulo 20 let během kterých šlo všechno kupředu. Ty kecy o polské rodině na lyžích mi připomínají argument mého (tehdy 10-letého) synovce - vidíš teto, komunisti  mobil nedovolili ani dospělým a já ho už mám!!!

Je nesmysl srovnávat život tehdy a dnes a to z jakékoli strany (stejný názor mám i na argument  "pivo stálo 1,70"). Dneska jsme prostě jinde.  tečka.

0/0
26.6.2009 15:18

Kakarel

Re: Zase blábol

Ptám se kde jsme. Odpovíš?;-D

0/0
26.6.2009 17:31

markyz.Gero

Re: Zase blábol

máme podstatně bohatší společnost

0/0
26.6.2009 17:44

habit

Re: Zase blábol

... tady nejde o terminologii ale o fakta - ččím dál víc lidí (patrně i ty) vzpomínají na komunismus... pardon, reálný socialismus... jako na dobu, kdy měli dvaatřicet vlastních zubů a postavil se jim bez viagry... a zapomínají, jak tenkrát vypadaly ulice, jak vypadaly nemocnice a vlastně celé to slavné socialistické bezplatné zdravotnictví, školství, věda, a já nevím co ještě...

... takže je čím dál víc troubů co tady píší: "...dneska je to se svobodou projevu horší než za komunistů - teď mi smazali příspěvek, kde jsem jenom napsal že klaus je ko...":-/

0/0
26.6.2009 17:40

HankaS

Kdo to byl?

Ten Polák mohl klidně být synáček z papalášské rodiny, který by do těch Alp jezdil tak jako tak, jenom za socíku by se tím mohl vytahovat a myslet si, že je proto něco lepšího.:-P

0/0
26.6.2009 13:15

_m-

Re: Kdo to byl?

Zatímco teď se vytahuje že je něco lepšího, protože na to má :-P

0/0
26.6.2009 15:25

Kakarel

Ono pane Navaro

stačí jet autem po republice a nemusím číst vaše nevěřicné články. Je vidět velmi často jen zmar a děs, co se stalo s republikou od 89roku. A o ekonomikách bývalých států RVHP škoda mluvit, viz.Maďarsko, Pobaltí, Slovensko 11,5% nezaměstnaných, naše nevalná ekonomika- zavírání fabrik, fabriček, okrádání lidí ve všech možných situacích životních, o Bulharsku a Rumunsku se nemusíme bavit vůbec! Stát nikomu z malých podnikatelů v ničem nepomohl, naopak jim znemožňuje život jak se dá! Ovšem cizincům dáva výhody jak může-daňové prázdniny a jiné! Pane Navaro, ohlupovat můžete mladé pisatelé, ti vám ještě dost sežerou a budou s vámi souhlasit, ovšem sám jste vlastně potvrdil, že to v zemích bývalé RVHP stojí za pendrek! Chtěl jsem původně napsat ,,za houno,, ale pak jsem radši napsal pendrek.  ;-D

0/0
26.6.2009 11:59

markyz.Gero

Re: Ono pane Navaro

Za pendrek stojí vaše paměť, kdyby jste jel autem před 89 co vidíte, šedivá města zahalená v kouři, oprýskané fasády cenných domů šedivé rozpadající se fabriky kde otrávení dělníci vyráběli zboží které buď nikdo nechtěl nebo naopak ho bylo zoufale málo, zdevastované vesnice obklopené rezivějícími zemědělskými stroji, atd atd, váš příspěvek je zcela neuvěřitelný a vaše paměť více než mizerná

0/0
26.6.2009 13:25

Kakarel

Re: Ono pane Navaro

Kde že to bylo? To mi připomína Ocelové město markýz.Gero. Přečti si jak hodnotí dobu dederoni. Paměť mi slouží dobře akorát nejsem naivní a nežeru všechno, co kdo napíše. Napiš mi, kolik se platil nájem, el. plyn, jaká byla obslužnost dopravní, děti dostávali skoro vše zadarmo do školy, pionýrské tábory za pár šupů, dovolená za hubičku u nás, lázně křížkové zdarma, pívo za horentní cenu 1,70kčs, Sunar-10,60kčs-dnes prý přes 100kč! Kašlu na to! Stejně budeš mlít svoje. Já ti jenom píšu jak to stálo za houno. Všimni si jak jsou na tom špatně malé země. Tak malé ekonomiky to nemůžou přežít. My přežíváme díky půjčkam a rozprodeji všehokoliv, co jde prodat. Jestli tohle nechceš přiznat, tak ti nic nevysvětluju. Jo! Myslím že v rubrice ,,Zahraniční,, je o Dederónsku. Čti.

0/0
26.6.2009 15:08

markyz.Gero

Re: Ono pane Navaro

četl jsem četl, a tohle má být argument, nebuďte směšný, nájem byl nízký, ovšem s porovnáním z dneškem vysoký, obslužnost vysoká, ovšem za jakou cenu, za cenu kterou dodnes platíme v zanedbanosti železnice a silnic, atd atd, ano stát platil kde co, ovšem taky za jakou cenu, když se vyčerpaly všechny rezervy z toho co komanči nakradli po válce začalo to jít dolů a jak myslíty že by to dopadlo kdyby se režim udržel ještě deset let, absolutním ekonomickým krachem, ne všechny malé země jsou na tom špatně, například Dánsko, ještě menší země než my ale bohatší zajímavé že, že by to bylo tím že tam nebačovali nikdy komunisti, musíte si uvědomit že napřed musíme zaplatit to co komunardi prošustrovali a pak můžeme bohatnout,

0/0
26.6.2009 17:44

Kakarel

Re: Ono pane Navaro

;-D;-D;-D

0/0
27.6.2009 0:29

rezjir

Re: Ono pane Navaro

Tak to Dánsko se nerozvíjelo rychleji než socialistické Československo.

0/0
28.6.2009 12:09

captain cook

Re: Ono pane Navaro

socialisticke Ceskoslovnsko se rozvijelo rychleji a rychleji - zvlast po tom, co dosly zdroje toho, co si komousi nakradli znarodnenim a zabiranim majetku po emigrantech - a stale rychleji cestou do (_!_)

0/0
28.6.2009 13:27

rezjir

Je legrace

když se k problematice vyjadřuje někdo, jehož články (viz abeceda komunismu) se vyznačují především neznalostí problematiky.

0/0
26.6.2009 5:26

J.

Na Socik vzpominaji vetsinou lidi proto

ze nemuseli rozhodovat. Meli vetsinu zivota nalinkovanou a nemuseli premyslet co bude a nebude.  Zivot byl jednodussi.

0/0
26.6.2009 3:47

rezjir

Pitomost

Dejme tomu, že šlo o kejhák. Pak ovšem šlo o rozhodování v mezních situacích, při maximálním přetížení.

0/0
26.6.2009 5:16

kaktusak

Demagogie

Vždyť socialismus by se za 20 let hodně změnil, tak jako třeba v Číně. Jak můžou dnešek porovnávat s rokem 1989?

To je pořád samá Horáková, ale na oběti kapitalismu, a těch bylo a je mnohem víc, se zapomíná.

0/0
26.6.2009 1:13

Mirco1

Re: Demagogie

Žádné oběti kapitalismu neexistují z principu, protože kapitalismus není žádná ideologie. Kapitalismus je jen popis ekonomického systému založeného na smluvním (oboustranném) vztahu. Nic víc, nic míň.

0/0
26.6.2009 2:14

rezjir

Re: Demagogie

Kapitalismus je idelogiíí, protože má své obhájce. Když např. Berger nápiše knihu s názvem (tak nějak) "50 tézí o obhajobě kapitalismu" atd., tak už jde propagaci nějakého ideálního modelu.

0/0
26.6.2009 5:19

rezjir

Re: Demagogie

Mimochodem, vaše tvrzení je poněkud nesmyslné. Je to jako byste tvrdil, že se v rozvodněné řece nedá utopit. A kapitalismus je přírodním živel, který dopadá ná své oběti jako přírodní katastrofa.  

0/0
26.6.2009 5:24

Terrurek

Re: Demagogie

to vole komunismus taky

0/0
26.6.2009 10:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.