Mám jedno vysvětlení.

Zvíře odchycené v přírodě a zavřené do klece trpí a souží se. Zvíře, které vyrůstalo celý život v kleci, naopak neumí po vypuštění žít venku, postarat se samo o potravu a chce se vrátit do klece. (A ptejme se, kdo za to může: zvířata nebo ti, co je zavřeli?)

Pro pana Kakarla

Ano, všechno bylo za socialismu levné, ovšem na všechno se taky stály fronty, pokud se to vůbec dostalo. A za to, že to bylo levné, jsme minimálně 2 x do roka chodili na náměstí vyřvávat ať žije KSČ a se Sovětským svazem ruce až na zem. No a taky jsme sedávali na schůzích, platili fond solidarity, SSM, ROH SČSP a Kakarel asi i 1% do KSČ. Takže já osobně bych ty doby zpátky už nechtěl ani omylem. Protože se taky třeba stalo, že před nástupem na vojnu mě na ulici potkal předseda "uličníků" a říkal mi, "hochu, co mám vo tobě napsat, ty vůbec nejseš doma, co vůbec děláš ?". Takže aby mě fízloval kdekdo a psal, jestli jsem spolehlivej a že v neděli chodím do kostela, to opravdu už nikdy nechci. 

levne???

levne se to zda jenom tem, kdo se na litr mlika za 1,70Kcs divaji z hlediska dnesnich platu. Ale je nutne porovnavat ceny doby s platy doby ...kdy napr. zamestnanec v chemicce mel 1300 mesicne, inzenyrka-strojarka 1300, oba pribl. 7,50kcs za hodinu. Inzenyr-strojar bral ve stejne funkci 1500 az1700, protoze byl chlap. Laborantka brala 750 a penzisti podobne.

V porovnani s tim to mleko az zas tak levne nevypada,tim mene tucet vajicek za 12 Kcs a to jen v lete, kdyz byla levnejsi. Kilo tukem a klizkou prorostle hovezi flakoty nebo bucku bylo 18-24kcs, = pribl 3 hodiny vydelku pro normalniho cloveka. Neni divu, ze penzisti si mohli nechat o sunce jenom zdat a kupovali v den penze lahudku, 5 deka tlusteho od sunky za 5kcs.

Televizor stal 4000Kcs, mama mela plavky z domaci hromadne konfekce za 80Kcs a za neco jako kozacky z Jugoslavie se platilo minimalne 200Kcs i vic. Pokud se vubec sehnaly (jednou me mama pro ne hnala vymrzlym vlakem z Prahy do Berouna, abych ji je tam koupil!)

Bylo by jedno řešení

obětovat pár miliard a nějaké město (třeba na severu Čech) s přilehlým okolím a vybudovat autentický skanzen osmdesátých let.. Pak udělat megareality show v televizi, kde by soutěžící žili nějaký ten měsíc v reálném socialismu se vším všudy - zaměstnání, bydlení, nakupování ...... Třeba by se pak aspoň části těch pablbů, kteří si myslí, že za bolševika bylo líp, rozbřesklo v makovicích. A jinak by se to mohlo používat na ozdravné pobyty pro příznivce komunistů.

Mate co si zaslouzite

"Podobné hlasy plné nostalgie po minulých časech zaznívají ovšem v celé

východní Evropě, samozřejmě i v Česku. Můžeme se zlobit: jak je to

možné ještě nyní, dvacet let po pádu železné opony?"

Odpoved na tuto otazku je jednoducha. Nikde ve vychodni Evrope se zadna zeme s komunismem nevyporadala, komunisty nepotrestala, dusledne nezakazala (sice vznikly zakony, ale nikde je nedodrzuji), propagace komunismu neni trestna, komunisti dale vladnou jen se nazyvaji jinak (CSSD, KSCM, ODS apod), tak co se Cesi divite?

... bohužel je to tak...

... lidi přičítají komunistům i zaásluhu na tom, že tenkrát byli mladí...

Re: ... bohužel je to tak...

Kromě Jakeše, ten žádné mládí neměl, on byl už od narození starej ču.....ák.

Zase blábol

pominu to, že komunismus nikdy nikde nebyl a že by bylo vhodné aby aspoň novináři používali správný pojem socialismus.  Sice to co u nás bylo nepovažuju ani za socialismus, ale jmenovalo se to tak,

Jak může vědět pan Navara a ostatní co by bylo, kdyby bylo. Od pádu socialismu uplynulo 20 let během kterých šlo všechno kupředu. Ty kecy o polské rodině na lyžích mi připomínají argument mého (tehdy 10-letého) synovce - vidíš teto, komunisti  mobil nedovolili ani dospělým a já ho už mám!!!

Je nesmysl srovnávat život tehdy a dnes a to z jakékoli strany (stejný názor mám i na argument  "pivo stálo 1,70"). Dneska jsme prostě jinde.  tečka.

Re: Zase blábol

Ptám se kde jsme. Odpovíš?

Kdo to byl?

Ten Polák mohl klidně být synáček z papalášské rodiny, který by do těch Alp jezdil tak jako tak, jenom za socíku by se tím mohl vytahovat a myslet si, že je proto něco lepšího.

Re: Kdo to byl?

Zatímco teď se vytahuje že je něco lepšího, protože na to má

Ono pane Navaro

stačí jet autem po republice a nemusím číst vaše nevěřicné články. Je vidět velmi často jen zmar a děs, co se stalo s republikou od 89roku. A o ekonomikách bývalých států RVHP škoda mluvit, viz.Maďarsko, Pobaltí, Slovensko 11,5% nezaměstnaných, naše nevalná ekonomika- zavírání fabrik, fabriček, okrádání lidí ve všech možných situacích životních, o Bulharsku a Rumunsku se nemusíme bavit vůbec! Stát nikomu z malých podnikatelů v ničem nepomohl, naopak jim znemožňuje život jak se dá! Ovšem cizincům dáva výhody jak může-daňové prázdniny a jiné! Pane Navaro, ohlupovat můžete mladé pisatelé, ti vám ještě dost sežerou a budou s vámi souhlasit, ovšem sám jste vlastně potvrdil, že to v zemích bývalé RVHP stojí za pendrek! Chtěl jsem původně napsat ,,za houno,, ale pak jsem radši napsal pendrek. 

Re: Ono pane Navaro

Za pendrek stojí vaše paměť, kdyby jste jel autem před 89 co vidíte, šedivá města zahalená v kouři, oprýskané fasády cenných domů šedivé rozpadající se fabriky kde otrávení dělníci vyráběli zboží které buď nikdo nechtěl nebo naopak ho bylo zoufale málo, zdevastované vesnice obklopené rezivějícími zemědělskými stroji, atd atd, váš příspěvek je zcela neuvěřitelný a vaše paměť více než mizerná

Je legrace

když se k problematice vyjadřuje někdo, jehož články (viz abeceda komunismu) se vyznačují především neznalostí problematiky.

Na Socik vzpominaji vetsinou lidi proto

ze nemuseli rozhodovat. Meli vetsinu zivota nalinkovanou a nemuseli premyslet co bude a nebude.  Zivot byl jednodussi.

Pitomost

Dejme tomu, že šlo o kejhák. Pak ovšem šlo o rozhodování v mezních situacích, při maximálním přetížení.