Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři si pohrávají se sesazením Klause kvůli Lisabonu

Někteří senátoři začali přemýšlet, jak sesadit prezidenta Klause, který otálí s podpisem Lisabonské smlouvy. "Sepisuji oficiální výzvu, aby prezident dokument podepsal. Pokud odmítne, je na čase jednání poslanců a senátorů o tom, že je Václav Klaus nezpůsobilý vykonávat svůj úřad, a smlouvu za něj podepíše premiér," říká senátorka ČSSD Alena Gajdůšková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bývalý volič ČSSD

Tak jak pokračuje falšování naší ústavy?

V liháči se nad tím potíte už dost dlouho.

0/0
26.6.2009 7:41

Bývalý volič ČSSD

Když máme padlé předsednictví, můžeme mít i padlého

prezidenta. Když už jsme celému světu za šaška díky fašistické čSSd.

0/0
25.6.2009 23:36

perpartes

Snad můžeme být sebevědomý stát.

K tomu sebevědomí patří i možnost odvolat prezidenta.

0/0
25.6.2009 23:30

Bývalý volič ČSSD

Re: Snad můžeme být sebevědomý stát.

Sebevědomí státu s padlým předsednictvím? Ale jdi.

0/0
26.6.2009 7:41

Alein

Pithart už konečně ven

Bože ten senát je ale sebranka, takový ubožáci jako Pithart, ženská , která se zakoktá u každého druhého slova jako Gaudůšková a podobní paraziti, kteří by se poctivou prací neuživili, proto jim byla zřízena odkládací senátorská trafika. Senát by se měl zrušit, alespoň by neotravoval veřejný prostor.

0/0
25.6.2009 23:10

logar

hm,hm

Kdyby Klaus musel odejít z Hradu, tak tam nastane globální odteplování, řekl bych.:-P

0/0
25.6.2009 21:38

Jirka1938

Senatori si zahravaji?

Jen at si dloho nezahravaji, mohli by byt eventelne sesazeni oni.

0/0
25.6.2009 21:35

5alfa

Re: Senatori si zahravaji?

Copak, myslíš na to, že by prezident zneužil své funkce vrchního velitele a obsadil s vojáky horní komoru? :-P

Spíše obráceně, senátoři byli jmenovitě voleni přímo. Pokud se tedy najde ústavní většina  a sněmovna se ustavní většinou připojí, může parlament v ČR zatočit s prezidentem, pokud bude chtít.

0/0
25.6.2009 22:02

Lumir_B

Konečně máme prezidenta, který má vlastní názory

Senátory bych nahradil jedinou sekretářkou, která by přijímala pokyny z Bruselu:-P

0/0
25.6.2009 19:56

hanys66

Re: Konečně máme prezidenta, který má vlastní názory

;-DR^

0/0
25.6.2009 21:05

ppttmm

No pani co to je??

Jen pro obnovení myšlení!! Kdo ma podle vas tam v čechach nejvyšší mandat?? Furt se tam chvastate že do světa ale tady to funguje jinak!! vaš prezident ma skoro nulovy mandat protože ho volí jacísi lidé kteří byli zvoleni za jakesy strany! A to je mandat?? Mandat nejvyšší mají u vas senátoři protože sou voleni přímo lidmi a přímo jmenovitě!! Už byste měli začít dospívat a ne byt stale demokratickymi nemluvňaty!! Pak se divíte že mladí lidé vystudují a zmizí do demokratickych zemí kde je jasne co kdo a kdy a ne že prezident voleny politickymi stranami jmenuje soudce!! Pak ta justice u vas tak vypada!! Brečte nad sebou a nadavejte sobě!! To co tam mate jediny demokraticky chcete zrušit?? Ste divní!

0/0
25.6.2009 19:50

Jirka1938

Re: No pani co to je??

Jen par poznamek: V USA jmenuje soudce Nejvyssiho soudu prezident. V Nemecku je prezident hlkava statu bez vykonne moci. Prezidenta USA voli neprimo forum volicu, zvolenych podle podivne formule. Jak to ovlivnuje hodnotu demokracie?

0/0
25.6.2009 21:44

5alfa

Re: No pani co to je??

Demokracii to ovliňuje tak, že zástupce, který je přímo volen jmenovitě, má nejvyšší mandát. A někdy i nejvyšší moc.

Ti, co jsou voleni až zprostředkovaně, tak mají obvykle v demokracii menší mandát a často i menší moc.

Takže senát se sněmovnou v ČR, s ústavní většinou, mohou ústavním postupem zatočit s prezidentem. Prezident naopak nemá moc možností, jak zatočit se sněmovnou a se senátem. Nabízí se snad jediná protiústavní. Jakožto vrchni velitel může dát rozkaz k obsazení Parlamentu a pomocí puče pak nějak dál pokračovat...

0/0
25.6.2009 21:59

NESO

PANE PRESIDENTE NEPODEPISUJTE LISABONSKOU SMLOUVU!!!

Dopustil byte se podle § 96 velezrady! Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Pokud by začala platit LS vzniklo by v Bruselu imigrační ministerstvo, které by nás zaplavilo muslimy. Jen loni přistálo na jihu Evropy 240 000 nelegálních imigrantů. Ti by přišli k nám a budeme pro ně stavět mešity jako v Německu, Holandsku, atd. a budeme se bát chodit po ulicích! V[>-]V

0/0
25.6.2009 19:24

5alfa

Re: PANE PRESIDENTE NEPODEPISUJTE LISABONSKOU SMLOUVU!!!

Uvidíme, podle mne nakonec podepíše. Ty ho pak zastřelíš za velezradu?

0/0
25.6.2009 21:01

medved

Od panstva odložení - uklidněte se

Buďte rádi, že máte trafiku, senát se měl zrušit už dávno. Jen stojíte peníze.

Vzpomeňte, jak jste hlasovali. To jste byli nesvéprávní? nebo teď?

0/0
25.6.2009 17:45

Jirka1938

Re: Od panstva odložení - uklidněte se

Zrusit bezvyznamny senat, dobry jen pro cleny coby koryto.

0/0
25.6.2009 21:46

5alfa

Re: Od panstva odložení - uklidněte se

Zrušit právo / povinnost prezidenta ratifikovat by bylo lepší. Už jen z toho důvodu, že senátoři mají přímý mandát od svých voličů.

0/0
25.6.2009 22:10

ucitelas

Ubohá

gajdůšková.

0/0
25.6.2009 17:02

12345hanka

Výborně, senátoři,

pohrát si, vyčůrat, umejt a spat!

0/0
25.6.2009 16:29

zberanek

Senát je třeba zrušit

Je hrůza si vzpomenout na Ptharta, když byl premiérem. Tento neschopný človíček jen překáží a škodí. Takoví lidé chtějí sesadit pana prezidenta? Senát měl být dávno zrušen, jsou to zbnytečně vyhozené peníze na senilní a hloupé lidičky.

0/0
25.6.2009 16:26

erben3

.

Demokracie v praxi (blicí smajlík)Rv

0/0
25.6.2009 16:06

elverano

Re: .

Přesně. Jeden člověk si osobuje právo blokovat názor ústavní většiny parlamentu :-)

0/0
25.6.2009 16:15

tvé horší já

Re: .

nejhorsi na tom je, ze to vsichnivedeli. a vedi porad, ze klaus je proste stary jesita (a i kdyz ma podle meho pravdu ve veci LS, nema pravo blokovat ustavni vetsinu a schvalene dokumenty, at se mu nelibi sebe vic) , presto si ho zvolili (a presto jsou vlastne radi, ze tam je, protoze je aspon citelny).

0/0
25.6.2009 16:18

Tunaq

Re: .

Fešáku, nejde o nějakého jednoho člověka, který by cosi blokoval! Jde o prezidenta zvoleného podle ústavy voliteli, kteří sami prošli sítem svobodných voleb! Přirovnávat Klause k nějakýmu bláznovi, co se přivázal k bagru, je nepochopením pojmu demokracie.!!

0/0
25.6.2009 16:21

elverano

Re: .

Já sem ho k nikomu nepřirovnal, i když si ho vystihnul přesně :). Nicméně podstata zůstává stejná, politikcá rozhodntí vycházejí z vůle většiny. Pokud obecně souhlasíš s konstrukcí, že v našem státu má prezident takovou moc, tak si nepochopil princip parlamentí demokracie.

0/0
25.6.2009 16:26

Tunaq

Re: .

Jak myslíš, je to tvůj názor. Zkus teda přesvědčit zákonodárce, ať změní ústavu a dají tam článek, že prezidentem nesmí být Václav Klaus nebo vůbec někdo s vlastním názorem, případně někdo, kdo bude propagovat cokoliv, co by se nelíbilo přispěvovateli "elverano". Pak bude vše s demokracií v úplném pořádku a třeba i já ji jednou pochopím.

0/0
25.6.2009 16:51

elverano

Re: .

Píšeš nesmysly, nemá cenu v tomhle dál pokračovat.

0/0
25.6.2009 16:53

5alfa

Re: .

Pokud si prezident vysvětluje ústavu jinak, než ústavní vetšina parlamentu ČR, může být ústava zpřesněna tak, že ji pochopí i VK a odpůrci LS. Já bych navrhoval takovou formulaci :

"Prezident samostatné ČR strašící ztrátou národní svrchovanosti, počká až irské referendum řekne LS ANO, dále prezident samostatné ČR strašící ztrátou národní nezávislosti počká, až německý ústavní soud řekne LS ANO, poté prezident samostatné ČR strašící totální ztrátou národní svrchovanosti počká taky na polského prezidenta, zda řekne LS ANO. Poté je povinnen do 30 dnů ratifikovat LS.

Pokud prezident samostatné a svrchované ČR bude cítit potřebu, může se svrchovaně zeptat u Obamy a Putina, a když oba řeknou LS ANO, musí ratifikovat do 60 dnů. Pokud prezident čte pomalu, musí ratifikaci provézt do 90 dnů, pokud vyčerpá další dotazy a čekání na rozhodnutí jiné svrchovanější osoby a nebo mocnosti.

Pokud se obráti samostatně na více jak 81 svrchovaných subjektů, zakazuje se mu strašit ztrátou nezávislosti ČR."

0/0
25.6.2009 17:19

5alfa

Re: .

;-D;-D Ale takové přirovnání jsi použil Ty a jen Ty. A pak ještě jeden architekt samouk a klimatolog amatér, když strašil s tím, že se bude někdy někam poutat.   R^R^;-D

0/0
25.6.2009 17:05

KRBeC

Re: .

A parlament si osobuje právo hrát si s demokracií, jak se to zrovna EU hodí. Současná legislativa EU je taková, že když zásadní dokument, upravující poměry v EU, jako je LS, zamítne jeden členský stát, celý dokument tím padá. Irové zamítli LS v referendu a LS tím jako taková zkončila, zcela v souladu s platnou legislativou. Ale jelikož LS obsahje body, které jsou por efektivní chod rozšířené EU potřeba, samozřejmě je zde tlak na její podepsání. Takže se vymýšlí, nabízí a ejhle, Irové budou o smlouvě hlasovat znovu a dostalo se jim speciálních výjimek. No nejsem oborník v oblasti práva, nicméně s prvním zamítnutím se mělo začít pracovat na nové smlouvě, takové, která by vyhovovala všem členským státům, a ta by znova prošla celým schvalovacím procesem ve všech členských státech. Asi takhle by to mělo vypadat, kdybyste rádi dodžely principy demokracie.

0/0
25.6.2009 16:38

mairix

Re: .

Demokracie,nedemokracie,když je něco šité horkou jehlou,většinou to má své následky,jde jen o to ,pro koho jaké důsledky byto byly !?

0/0
25.6.2009 16:45

elverano

Re: .

Nikde neni napsáno, že pokud jeden člen něco odmítne, že tím automatikcy končí celý proce. Pokud tvrdíš opak, dokaž to.

0/0
25.6.2009 16:48

mairix

Re: .

Jistě že nekončí,ale taky není psáno,že podepíšou všichni.Jde o to,aby na tomto radoby poloostrově Asie jsme se jako spousta národů a kultur shodli na nějakém řešení v podobě spolupráce a fungování jako celku.Ale bez toho,aby se někomu upíralo něco z jeho historie,kultury,žití,myšlení,tradic atd.A hlavně , aby nebyl žádný protekcionismus(např.):-)

0/0
25.6.2009 16:52

Rodnok

Re: .

Nelžete, Irové žádný výjimky nedostávají.

0/0
25.6.2009 17:25

Jirka1938

Re: .

Prezident vykonava svoji funkci podle ustavy. Poslanci ho mohou prehlasovat podle ustavy urcenou vetsinou, pokud ji budou schopni dosahnout.

0/0
25.6.2009 21:51

5alfa

Re: .

U ustavních zákonů a u schválení mezinárodních smluv prezident nemůže nic blokovat.

A je to logické... Pokud by něco blokoval proti ústavní většině, tak jakmile ji dostatečně rozdráždí, tak taková ústavní většina přijme změnu ústavy a zatočí s prezidentem třeba tím, že mu zkrátí období a nebo odebere nějaké pravomoce a nebo předepíše nějaké povinnosti!

Takže pokud parlament přijme něco ústavní většinou, je prezident v našem státě prakticku bezmocný. Nemůže nic blokovat a není třeba jej ani přehlasovávat.

0/0
25.6.2009 22:08

yawara

Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Na planete Venusi je sklenikovy efekt nekolinasobne vetsi nez na Zemi a lidi tam nejsou.Na Marsu se otepluje (Tajou tam polarni ledovce) a lidi tam nejsou. Konece uz nekdo pochopi, ze sklenikovy efekt je prirozeny jev pro vsechny planety s atmosferou? Kdyby jsme tady nemeli globalni oteplovani,tak tu dneska nebudeme ani diskutovat,jelikoz na Zemi zivot umrzne.Tak nevim proti cemu tady ty Ekosarlatani vlastne bojujou?Chci slyset jeden padny argument proc snizit teplotu planety. Alespon jeden!To chcete mit misto destu, sucho a  mraz?Ja teda ne. Stejne si porad budete stezovat,nejradsi byste chteli mit denne 21stupnu,stridme prset jen v noci kdyz spite a aby vam vsechno rostlo.Konecne se trochu vratme do reality a nedelejme za zakladnich principu slunecni soustavy strasaky.Trochu to tu zavani hysterickym nabozenstvim a stredovekem,kdy lide rikali ze Zeme je placata a basta.

0/0
25.6.2009 16:00

tvé horší já

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

dobre formulovane. thumb up

0/0
25.6.2009 16:08

marleen

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

hloupým a nevzdělaným není pomoci

0/0
25.6.2009 16:09

tvé horší já

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

tak vzdelance. zkus mi takhle nadhodit, jak se behem let od vzniku do soucasnosti stridalo podnebi na zemi. koukni na to. zkus si spocitat, kdy tady byla naposled dobale ledova, uvidis, ze tam (se svym nepochybnym vzdelanim) nejakou tu paralelu najdes. a nakonec zkus zapremyslet, jan proste pouzit mozek a uvadet vlastni uvahy a logicke zavery. zkus pouzit vlastni mozek, uvidis je to osvobozujici.

0/0
25.6.2009 16:13

yawara

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Potrefena husa se vzdycky ozve ,ze ty ekonoumo ?Vsadim se,ze si myslis, za za sklenikovy efekt muze CO2.Nic jinyho totiz nevis a nechces vedet. Global warming, ani nevis co to znamena, bez toho bys ted tady prdel do zamrzly hliny;-D

0/0
25.6.2009 16:17

Pravda a Laska

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Jsi hloupy jako kedluben. Normalni je PRIROZENY sklenikovy efekt zpusobeny zejmena vodni parou. Neco jineho je ZESILENY sklenikovy efekt, zousobeny zejmena tim, ze se absopce vyzarovani Zeme prekryva antropogenimi CO2 a jeho absorpcnimi pasy. Tzn. zakryvaji se okna v absorpci dlohovlneho zareni, ktere ma H2O, a na jejich misto nastupuje antropgenni absobce CO2 a jinych antropogennich latek (metan, ozon, ...) I VVEU

0/0
25.6.2009 16:18

tvé horší já

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

vy se jednou udusite vlastnim pocitem dulezitosti. (schvalne pouzij mozek, ale opravdu jen vlastni mozek, nic vycteneho a rekni mi, jak velka soucast prirody, resp. vesmiru je nase zeme. asi tak velka cast jako tisicina tisiciny makoveho zrnicka uprostred nasi galaxie.) ta nabubrelost, ktera z vas, kteri tvrdite, ze dokazete de facto ovlivnit chod vesmiru, je zarazejici a smesna.

0/0
25.6.2009 16:22

KRBeC

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Do značné míry máte pravdu, ale je zde třeba uvědomit si jednu záasdní věc ... nehledě na to, jak velký je vesmír (nikdo přesou odpověď neznáme), jediná planeta, na které bychom byli schoní s využím současné technologie žít je právě Země a tudíš je v našem předním zájmu udržet zde takové pdmínky, které nám život na této planetě umožní. Tím neříkám zastavme továrny, auta a vraťme se do jeskyň, osobně jsem také síše skeptik, přijde li na otázku globální oteplování, ale váš pohled na problém poněkud podceňuje výzam planety pro naší existenci a takovýto argument nemá zrovna moc váhu.

0/0
25.6.2009 16:50

Pravda a Laska

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Kde jsem byt jen pismenko napsal, ze dokazeme ovlivnit chod vesmiru?

Nedivim se, ze mi nerozmis, tobe totiz k praci staci jen lopata a krumpac:-P

0/0
25.6.2009 17:10

KRBeC

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

The inconvenient truth vs. Global warming swindle. Oba dokumenty mají něco do sebe a oba mají nějaké mouchy. Nikdo přesně neprokáže, jaké je zavinění člověka na globálním oteplování (nějaké je, o tom se přít nemusíme, nicméně může být naprosto zanedbatelné). Jediný zásadní rozdíl ej v tom, že environmentalism je "in" a mj. je to zdroj obživy velké skupiny lidí (btw. dobře placený člen IPCC ti asi těžko řekne, že globální oteplování s lidkou činností souvisí jen okrajově, neb by přišel o svoji reputaci (coby environmentalista) a svou práci). Obdobně odpůrce oteplování též nuzná, že by se mílil. A běžný člověk o tom víjen to, co si někde přečte (a jak sem již psal, environmetalismus je momentálně uznávaný a tomu odpovídají i dostupné informace, nicméně kdo hledá, najde i hlas opozice).

0/0
25.6.2009 16:47

Pravda a Laska

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Ani jeden clen IPCC za to neni placen. Jste lhar a dokazte, jste-li chlap, opak. Jinak vas vyhlasuji 100-lharem teto diskuse.!!

0/0
25.6.2009 18:06

yawara

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Souhlasim s vami ,ze metan je mnohem vetsi hrozba nez CO2,jelikoz nici i ozonovou vrstvu a je to primarni sklenikovy plyn hned po vodni pare. Ale nesouhlasim, ze je metan atropogenni(vznikly lidskou cinnosti) plyn. Za antropogenni plyny bych oznacil halogenove uhlovodiky CFC tzv freony napr. brommetan ,ale ne metan. Napr, atmosfera Saturnova mesice Titanu se sklada vetsinou z metanu a je zde patrny sklenikovy efekt! Bez pritomnosti vodni pary a samozrejme lidske cinnosti.To jen pro vasi argumentaci, ze sklenikovy efekt zpusobuje jen vodni para s antropogennim CO2,coz neni pravda. Na Zemi, je to ale jine.A jeste se vas pane chytroline zeptam,vy si opravdu myslite ,ze sklenikovy efekt by bez cloveka na Zemi neexistoval? Jestli ano ,tak v tom pripade asi opravdu verite, ze Zeme je placata.A nepredhazujte tady nejaka amaterska tvrzeni o oknech a prekryvech anropogennich latek.Protoze O3 ozon uz vubec neni antropogenni plyn.

0/0
25.6.2009 17:15

Pravda a Laska

Re: Jdete uz vsichni s tim Globalnim oteplovanim do pr....

Tak za prve, O3 je jak prirozeny zejmena v ozonosfere. Prizemini ozon je zejmena antropogenniho puvodu (z dopravy).Nejsilneji dlouhovnlnne vyzarovani Zeme pohlcuje vodni para. Problem je v tom, ze CO2 ma maximum absobce zemskeho vyzarovani prave v "oknech" absobce H2O.Bez prirozeneho sklenikoveho efektu bychom tu vsichni zrejme umrzli,

nicmene o tom, o cem setady bavime je ZESILANY nebo chte-li

ANTROPOGENNI sklenikovy efekt. Na nem se v budoucnu muze podilet i

clovek diky ruznym tem ryzovym polim, rozmrazenim permafrostu ...Napsal jsem to dostatecne srozumitelne ABYS TO POCHOPIL I TY?

0/0
25.6.2009 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.