.

No, nacky nijak zvlast nemusim, na druhou stranu neslusni lide mi vadi obecne, bez ohledu na barvu kuze... a pokud je clovek slusnej, tak at je klidne fialovej se zelenejma trojuhelnickama a nebudu s nim mit nejmensi problem. I kdyz chapu, ze z multikulti pohledu jsem asi rasista, pokud reknu, ze mi vadi cikan, kterej je horsi nez kobylka a nechape, ze clovek ma nejen prava, ale sem tam i nejaky povinnosti. Stejne tak mi vadi podobny chovani u bilyho, indiana, a vadilo by mi trebas i u martana, pokud by takovej byl. A od jisty doby chapu slovo "rom" jako urazku - obecne nemam skoro nic proti slusnejm cikanum, ale zacinam bejt diky ty pozitivni diskriminaci a rasismu naruby vcelku alergickej na romy. Neco mi naseptava, ze opravdu slusni cikani uz asi taky.

Re: .

Já jsem asi natvrdlý, ale pořád jsem nepochopil jak taková pozitivní diskriminace funguje. Můžete mi to prosím vysvětlit?

Hon na čarodejnice

Mě by jenom strašně zajímalo, dle čeho policie usoudí, že ten či onen je neonacista, protože mě opravdu nic mimo přistižení a zdokumentování u hajlování, slovního, či fyzického útoku nenapadá.

Přeci nelze generalizovat lidi podle toho jaké nosí přívěsky, oblečení, kolik má vlasů a čert ví podle čeho ještě. To by mohlo i dopadnout tak, že se za chvíli někomu nebudou líbit červené košile, montérky a tak z nich uděláme oblečení komunistů. 

Boj proti neonacistům na vlastní kůži: Dlouho, pracně a bez výsledku jsem dvěma příslušníkům policie vysvětloval, že svastika na mém krku nemá nic společného s propagací nacismu, ale je to náboženský symbol. Jednalo se o levotočivou svastiku, takže našim policejním příslušníkům chybí i základní znalosti, tak nechápu, jak se mohou vůbec v tomto problému angažovat.

Btw. zajímalo by mě, proč je trestné vyobrazení pravotočivého hákového kříže a ne srpu a kladiva. Obojí to byl oficiální státní symbol a oba řežimy by si mohly podat ruce.

Re: Hon na čarodejnice

S informovaností policie máte samozřejmě pravdu (ale i tady mám poznámku, že kdy jste si dával na krk tento symbol, měl jste již tušit, že by s ním mohli být s ohledem na jeho podobnost s německým hákovým křížem a tím pádem spojení s miliony zavražděných lidí, v budoucnu problémy), ovšem nemohu s vámi souhlasit se zbytkem. Pokud má někdo doma na stěně plakáty Hitllera, poslouchá ilegální rasistické skupiny, nosím trika s orlicí a podobně (právě jde o kombinaci těchto prvků) a k tomu právě, na což zapomínáte - mívají tito lidé již trestní záznamy s rasovým podtextem - pak prostě normální člověk už nebude pochybovat, že by vše byla jenom náhoda....A i já bych s klidným svědomím řekl: ano je to rasista-nacista.

Pecina ma pravdu

Nackove uz ukazali jak zneuzit demokracii (viz vymarska republika). To ze pan Komarek zase protestuje uz me neprekvapuje, on nedela nic jineho. Stejne tak me neprekvapuje mnozstvi s p. Komarkem souhlasicich hlasu, mam pocit ze se vetsinou jeddna o sympatizanty nacistu a jak se rika, tonouci se stebla chyta. Argumentace v clanku je, pane Komarku, na vskutku nizke urovni. Argumentovat tim, ze si policie uzurpuje prava soudu, protoze zatyka je prinejlepsim smesne. Pekny den

Re: Pecina ma pravdu

Thumbs up :)

Pane Komarku, mate pravdu

jen s tim fnukanim ohledne nahubkoveho zakuna uz jdete do riti. Ten zakon nema s porusovanim svobody slova nic spolecneho.

hmmm

"Samozřejmě pokud nepřekročí liberální rámec ústavy. "

Liberalni Ustavu maji snad jen v USA, ale urcite ne v CR. Ceska Ustava je spis socialisticka, viz spousta nesmyslu v hlave ctvrte v LZPS.

Ty jsi nácek, řekne ti tvůj ministr

Naprosto souhlasím s panem ministrem Pecinou a učiním vše pro to, abych mu nezavdal příčinu k takovému oslovení. A spolu s dalšími staromódními milovníky pravdolásky se přimlouvám za to, aby pan ministr podal zlepšovací návrh na to,

aby se jeho postupy staly závaznými i pro ostatní složky státní správy - počínaje zkorumpovanými policisty - a podivuhodnými postupy soudů nekonče.

Solitér *1933

Musím plně souhlasit s autorem

který přesně definoval, že určovat kdo je extrémistou nebo jinou osobou páchající trestnou činnost, nepatří do rukou úředníků, ale kvalifikovaných soudců. Zatýkání 10 údajných neonacistů bylo jen divadlo pro novináře, aby viděli nástup nového dobře metoucího koštěte. Následně vydaný manuál pro obce a města jak zakazovat shromáždění obyvatel, již šel za hranici zákona, protože vykládat zákon může jen soud a nikoliv Ministerstvo vnitra. Doufám, že ministři z úřednické vlády budou za tyto přehmaty vedoucí k šikanování a omezování práv a svobod obyvatel potrestáni nepodmíněnými tresty.

Velice pravdivý článek - k tomu není co dodat.

Má to platit na všechno?

Předpokládám, že policisté by neměli honit zloděje dříve, než je zloděj za krádež pravomocně odsouzen.

Re: Má to platit na všechno?

Pleteš si dojmy z pojmy. U zloděje je vidět spáchaný skutek, kdežto u osoby označené za extrémistu žádný skutek není vidět. Ten si tato stbácká policie musí nejdříve vymyslet. Například při tom zatýkání zabavili tričko kde byl nápis "Anti-antifa". Od kdy je trestný nápis proti feťáckým Antifákům?

Komárka

by měl někdo zabít, je to sice extrémní názor, ale mám právo ho svobodně vyjádřit a ostatní by ho měli demokraticky respektovat

Re: Komárka

Zřejmě jsi vystihl duch článku...