Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Média naletěla „kachně“, snímky ze seriálu považovala za havárii letadla

Po e-mailových schránkách koluje v posledních dnech zpráva s údajnými fotografiemi z posledních okamžiků letu Air France nad Atlantikem. "Kachně" naletěl nejeden příjemce zprávy, ale zřejmě i některá média. Snímky ve skutečnosti pocházejí z kultovního seriálu Ztraceni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kunde

tomu může věřit jen blb

interiér není A330 ale B747...to pozná každý kdo kolem letadel alepsoň prošel.

0/0
25.6.2009 16:44

rewolt

Manipulátoři byli zmanipulováni!!!!!!

8-o

;-D

R^

0/0
24.6.2009 21:00

steevee007

tomu by veril jen BLB...

...co nepouziva hlavu a zdroje jako napriklad http://www.hoax.cz ;-D

0/0
24.6.2009 20:57

Muddy

Tak tohle už je moc

Jak někdo může naletět na několik let starej hoax to nechápu. Tyhle fotky kolovali už při pádu boeingu 737 někde, neřeknu kdyby to bylo originální tak taky minimálně popřemýšlím... ale :-D

0/0
24.6.2009 18:40

mobilis in mobili

Včera

jsem tady psal na jinej diskuzi, od kolika lidí už mi to přišlo a kolik lidí na to dokáže naletět. A vida, asi i novináři :-/

0/0
24.6.2009 18:37

milpoded

z podstaty veci media nemohou naletet,

naletet muze jen a jen hloupy novinar a jeste hloupejsi se schvava za media:-)

0/0
24.6.2009 18:17

vitvit

prace novináře

Představte si práci novináře - sedí, nudí se a marně vymýšlí příspěvek do zpráv....

Najednou mu přijde mejl i s fotkama...

Novinář se celej rozklepe a už se vidí jak dostává Pulitzerovu cenu a hlavně pořádné premie od šefa...

Aby ho nikdo nepředběhl, hned posílá zprávu do novin a vůbec ho netrknou věci jako třeba, že by měla být venku tma. Nebo to že by otec 2 dětí v okamžiku pádu letadla jentak vzal fotak a fotil dění okolo sebe :-)

Pak se nemužeme divit že ve zpravach sou takove zpravy jako tam sou... Rv

0/0
24.6.2009 16:38

joda

a já jsem tomu uvěřil

Je vidět, co s námi dokáží udělat média :-(.Rv

0/0
24.6.2009 16:36

Petr1234

Re: a já jsem tomu uvěřil

to si teda pěknej jouda :)

0/0
24.6.2009 17:01

moopy2

u nás

s tím jeden frajer furt otrtavoval a všem to posílal na firemní poštu. Tak sem mu to šel na dílnu vysvětlit že tohle fakt nemuže být skutečné...vymluvit si to nedal

0/0
24.6.2009 15:41

_Aleister_

Re: u nás

já bych mu řekl, že je čuryn, protože i kdyby to bylo pravdivé, tak je to morbidní ...

0/0
24.6.2009 23:10

Kelyš

Pokud média naletěla,

je na pováženou jací lidé a s jakým IQ v médiích pracují a tím pádem pro nás všechny přímo otřesné poznání, že takovíto lidé nám denně přinášejí informace a ovlivňují naše názory a smýšlení.!!!

0/0
24.6.2009 15:31

oldiess

Re: Pokud média naletěla,

Tak jestli jste se nechal ovlivňovat médii i za totáče...;-D

0/0
24.6.2009 17:30

tučňák v exilu

Mějte se tu hezky

a N.W.O. přeji, aby našel někoho, kdo ho naučí základy geometrie a trojčlenku :-)

0/0
24.6.2009 14:53

N.W.O

Re: Mějte se tu hezky

Musim se smat nad pranim od cloveka, ktery nezna ani zaklady fyziky a logickeho uvazovani a chce poucovat ostatni o trojclence. Mily pane, az pochopite, ze oficialni verze byla lez, budete uz davno v duchodu;-D Mejte se hezkyR^

0/0
24.6.2009 15:12

vlasta.232

Také jsem ten snímek viděla již pře 3 dny-

v první vteřině jsem si řekla - co je to za blbost- to je malé éro a ne airbus!

0/0
24.6.2009 13:59

Petr1234

Re: Také jsem ten snímek viděla již pře 3 dny-

éro? no toto

0/0
24.6.2009 17:02

Rebecca.Styx

Ehm

Lost jsem viděla a stačilo mi podívat se na ten snímek, kde sedí Kate Austen a ten detektiv, co jí honil :P To nikdo z médií nečučí na seriály, popř. neprošetřuje další faktory, jež tu byly zmíněny, jako bouřkové mraky, tma apod.? To je fakt výsměch...

0/0
24.6.2009 13:55

_m-

Re: Ehm

8-o Že je to blbost je sice jasný, ale na těch rozmazaných fotkách jsem nepznala nikoho - vy jste viděla nějaké jiné?

0/0
24.6.2009 15:38

pivak

Lost sem nevidel

Ale jako prvni me trkla nepritomnost bourkovych mraku.

0/0
24.6.2009 13:12

tučňák v exilu

Re: Lost sem nevidel

Mne jako první trkla nepřítomnost tmy ;-)

0/0
24.6.2009 13:14

CubA21

Re: Lost sem nevidel

Lost jsem sice viděl, ale jako první mě trkla existence takových fotek. Určo by to hned dali na obdiv veřejnosti, bez ohledu na rodiny zesnulých. Kachna jako bejk, ale takových koluje světem mnoho, třeba navýšení mořské hladiny po roztátí všech ledovců o 7metrů (opakováno v letos vydaném filmu HOME), nebo stálé ožívající dohady o zfalšovaném přistání na Měsíci. Holt lidská blbost a vesmír jsou nekonečné.

0/0
24.6.2009 13:24

mutantmutant

Re: Lost sem nevidel

taky sem si říkal že takhle hezky tam asi neměli :-)

0/0
24.6.2009 16:46

RadekS

nesrovnalosti

To nikoho z těch médií netrklo, že na tom jednom snímku je vidět ocas letadla, který nemá pruhy jaké tam mají letadla Air France? A ani to, že se AF zřítilo v noci a na těchto snímcích je venku denní světlo? 8-o

0/0
24.6.2009 12:53

N.W.O

Re: nesrovnalosti

Tak jako mnoho lidi netrkla kam zmizel cely udajny Boeing po narazu do Pentagonu a jak je mozne, aby se budova WTC 7 zritila uplne sama volnym padem bez priciny;-D

0/0
24.6.2009 12:56

CubA21

Re: nesrovnalosti

Trosky toho neudajného boeingu se našly, překvapivě roztříštěné uvnitř pentagonu8-o a "volný pád" WTC7;-D

Jste úplně stejný jak ti novináři, taky naletěli.;-)

0/0
24.6.2009 13:08

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

v mysli konspiračního teoretika je svět krásně dvoustavový, buď by v Prntagonu muselo být nalezeno nepoškozené letadloa ve zdi by musela být díra jak v komiksu přesně ve tveru letadla, nebo by muselo být celé nepoškozené před Pentagonem :-)

0/0
24.6.2009 13:13

N.W.O

Re: nesrovnalosti

Pokud bereme tu "oficialni verzi" jako konspirativni - shodneme se. Drive projde velbloud uchem jehly, nez se vejde Boeing v Pentagonu do diry 1 x 1 metr a jeste se dokonale vypari bez toho, aby vubec poskodil travnicek u prave /nahodou opravovaneho/ kridla Pentagonu;-D A vubec, je stale plno lidi, co veri na pohadky, to je kazdeho vec;-D

0/0
24.6.2009 13:51

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

Můžu já za to, že neovládáš základy geometrie, takže díru širokou 30 a vysokou v nejvyšším bodě cca. 10 metrů pokládáš za díru "1x1 metr"? 8-o

0/0
24.6.2009 13:58

N.W.O

Re: nesrovnalosti

Ona ta media uz z metru udelala diru 10 metrovou? Hmm, pan Hajek mel ve sve knize tedy opet pravdu ;-(Rv

0/0
24.6.2009 14:01

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

Média (některá, kterým zjevně věříj jako písmu Svatému) se naopak z díry 30x10 snží udělat 1x1. Kdo se nenechává ovlivňovat médii, snadno si rozměry spočítá pomocí tochy geometrie, trojčlenky a známé výšky budovy.

0/0
24.6.2009 14:24

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

mimochodem víš že spousta konspiračních teoretiků k 11. září označuje zastánce teorie "žádné letadlo" za vládní agenty co mají diskreditovat "seriózní hledače Pravdy"? :-P

0/0
24.6.2009 14:27

CubA21

Re: nesrovnalosti

jestli myslíč tuhle díru:

http://www.911swindle.info/pentagon-photos.html

Tak ta je tak malá protože jde o díru uvnitř pentagonu ne zvenčí. Prý způsobená podvozkem letadla. Fotografie díry kterou éro vletělo není, protože se ta vnější zeď zřítila do 20minut po dopadu.:-P

0/0
24.6.2009 14:31

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

Omyl, fotografie té díry jsou, třeba tady: http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/index.html#precollapse

Sekce Pre-collapse umožňuje stanovit rozměry "vstupní" díry ve zdi - z té série konspiračníci obvyke ukazují jen horní fotku z těchto dvou: http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/blue.html kde je díra vhodně zkrytá vodní clonou :-)

0/0
24.6.2009 14:37

N.W.O

Re: nesrovnalosti

Mimochodem i ti nejzaritejsi odpurci "konspiracnich" teorii jiz pomalu procitaji ze sveho demokratickeho snu. Rozpory jsou jiz az prilis ocividne ;-DKdy to asi potka i vas?

Xhttp://www.eurabia.cz/Articles/3093-priznani-sefredaktora-jak-jsem-prestal-verit-oficialni-verzi-o-11-zari.aspxX

0/0
24.6.2009 14:52

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

A ještě k té "vnitřní" díře, je tak hezky kulatá proto, že ji rozšířili hasiči - po krajích jsou vidět stopy od sekyrek, využili ji po zřícení části budovy jako snadný přístup k požáru :-)

0/0
24.6.2009 14:39

N.W.O

Re: nesrovnalosti

A jeste prosim tu o Karkulce;-D

Mimochodem, stale cekam na vase zduvodneni toho, proc spadla i ta budova WTC ktera nebyla nijak zasazena a jejiz strzeni by pro pripravu zabralo i cele dny, ale rozhodne ne hodiny;-O

0/0
24.6.2009 14:46

tučňák v exilu

Re: nesrovnalosti

no vidíš, sám si odpovídáš, vzhledem k tomu, že by stržení zabralo dny a ne hodiny, je nepravděpodobné, že by byla stržena. Co se "nezasažení" týče, zeptej se hasičů, co viděli i JIŽNÍ stranu budovy, tedy tu přivrácenou k WTC, a zeptej se jich, proč jim už krátce po zřícení WTC bylo jasné, že je zřícení WTC 7 jen otázka času. Taky se zkus pohrabat webem fakulty stavební ČVUT a najít si články výzkumného týmu prof. Walda.

A mimochodem nějak postrádám vyvrácení toho, co jsem napsal. Samozřejmě nepředpokládám, že bys byl schopen tu díru na těch dotkách sám změřit, je přece tak náročné vzít si libovolný editor obrázků a odečítat souřadnice pixelů :-P

0/0
24.6.2009 14:52

N.W.O

Re: nesrovnalosti

Ani poskozene budovy nepadaji VOLNYM PADEM. Na to ovsem nepotrebujes ani CVUT abys to pochopil. Ale jak rikam, spi dal;-D

0/0
24.6.2009 14:54

CubA21

Re: nesrovnalosti

pozdější vyšetřování ukázalo, že 7 byla poškozena padajícími troskami z 1 a 2. Některé byly i docela velké víme, žádných pár cihel slepených maltou ale železobetonové bloky o váze stovek kg. Což v souvislosti s trvajícím nehašeným požárem (většina záchranných složek pracovala na 1,2) vedlo k přetížení nosných sloupů v úrovni nižších pater, což mělo zase za následek propad středové části, která s sebou vzala i zbytek budovy.

V souvislosti s touto katastrofou bylo učiněno mnoho vážných chyb v základních složkách řešících krizové situace jako jsou řízení let. provozu, vzdušné síly, hasiči, záchranáři a policie. Z části to bylo troufalostí útoku, který byl ač se to někteří bojí přiznat proveden brilantně. Z části neustálými škrty a ekonomickými úsporami, vedoucí k těmto selháním. Chyby komunikace, nerespektování pravidel i dezinformace šetření ukázalo, co chcete víc?

0/0
24.6.2009 15:00

N.W.O

Re: nesrovnalosti

I strzeni poskozene budouvy zabere nekolik dni /viz. boreni budov poskozenych zemetresenim/. Opakuji znovu - ani poskozena budova nepada VOLNYM PADEM tak, jako budova i toho WTC 7. Jednalo se o kontrolovany odstrel. Tak snadne to je!

0/0
24.6.2009 15:10

smotitak

Re: nesrovnalosti

Tvá blbost je do nebe volající!!

0/0
24.6.2009 15:21

fel_low

Re: nesrovnalosti

Říká se mi to těžce, ale kdyby byl povolen kontrolovaný odstřel za blbost...

0/0
24.6.2009 15:22

CubA21

Re: nesrovnalosti

Jaké stržení? Jaký volný pád? četl jste můj příspěvek? Pokud ano a chcete mi něco sdělit reagujte na něj.

Já vím že strhávání budov je práce na dlouho, taky jsem už barák boural. Volným pádem se dá nazvat veškerý pohyb těles ve směru gravitačního zrychlení, ovlivněný pouze odporem prostředí. Souvislosti jsou v dialogu potažmo diskuzi klíčové pro porozumění. A je to opravdu snadné, pokuste se tedy, pokud chcete v této konverzaci pokračovat.

0/0
24.6.2009 15:53

N.W.O

TAKHLE SE DELA PROPAGANDA

Média zaměnila snímky ze seriálu Ztraceni s fotkami z pokojnych nenasilnych prorezimnich akci v Teheranu!!

0/0
24.6.2009 12:46

mtis

To je toho.

Až zamění fotky z filmu Noc oživlých mrtvol a ze slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD, to bude teprve hukot.

0/0
24.6.2009 12:45

fel_low

Re: To je toho.

;-DR^R^R^;-D

0/0
24.6.2009 15:23

fel_low

Re: To je toho.

A místo přenosu z hlasování o nedůvěře vládě letos mohli klidně odvysílat Demolition Man...

0/0
24.6.2009 15:24

fel_low

Re: To je toho.

A k čemupak by hodil takový "Tři vejce do skla"...?;-D

0/0
24.6.2009 15:26

Kapitán Hollister

kultovního

hmmm.

0/0
24.6.2009 12:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.