Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zatracené maturity a hon na voliče

Začíná připomínat UFO, které jen málokdo viděl, ale skoro každý z něj má – možná právě kvůli té neznalosti – obavy. Státní maturita teď nejspíše tím ufem také zůstane. Ne proto, že by myšlenka podrobit studenty středních škol jednotné závěrečné zkoušce byla špatná, ale proto, že se blíží volby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pejsátko

Tak nevím

Předloni (?) jeden student srovnál státní maturitu a Scio. Obojí dělal dobrovolně a nemělo to vliv na průběh jeho studia, tak se snad ty informace dají uznat za částečně pravdivé, i když subjektivně zabarvené. Dost kritizoval u státní maturity způsob pokládání otázek a jejich zjevnou nedotaženost. Ale je možné, že už to odstranili. Co mě na tom však nejvíce zarazilo, byla zkouška z angličtiny. Ta byla celá formou slohové práce. Byl stanoven rozsah (min. a max. počet slov), obsah a forma (dopis). To je v pořádku, zjistí se tím schopnost vyjadřování v daném jazyce. Co ovšem nechápu, je, proč se strhávají body za každé slovo navíc přes stanovený rozsah. Vždyť to znamená, že se dokáže vyjadřovat i jinak než velice úsečně a s minimem slovní zásoby. 8-o

0/0
26.6.2009 14:25

12345hanka

Je příznačné,

že nová ministryně školství nejprve chtěla státní maturity odložit. Zřejmě, když viděla, v jakém stavu je jejich příprava. Potom ovšem nastaly politické hrátky.

Docela by mne zajímalo,kolik procent přispěvatelů, kteří tu nadávají studentům a obhajují státní maturity, má samo - nebo má potomka - před maturitou.

0/0
23.6.2009 17:49

j.nozicka

Paní Blažková, napsala jste to zcela trefně

a výstižně - klobouk dolů. Mám pouze trochu výhradu k tomu,  že to z politiků od Vás "schytal" pouze Jiří Paroubek. Ne, že bych se ho chtěl zastávat - populismus je v jeho podání mě štve také. Ale minimálně stejnou "zásluhu" na tom, že státní maturity budou pravděpodobně opět odloženy, má i poslanec ODS Walter Bartoš - ten za odklad začal letos bojovat jako první. Navíc jde o poslance, který za svá dlouhá léta v čele školského výboru PS ČR nic užitečného pro české školství neudělal ...

0/0
23.6.2009 16:02

noboty666

Re: Paní Blažková, napsala jste to zcela trefně

Ze zde pritomnych asi nikdo nebyl na one pametihodne konferenci, kde pan WB predstavoval sve vize ...

Vypadalo to asi tak, ze WB prednesl svuj napad, nacez nekdo z plena vstal a bud mu oznamil, ze tohle se uz davno dela a projekt se jmenuje XY, nebo panu WB vysvetlil, ze ta myslenka je zcestna a zduvodnil proc.

Inu, thinK-tank ODS ...

0/0
25.6.2009 15:06

Dr No

Tak jsem někde četl

že ty slavné státní maturity budou stát cca 200-300 miliónů každý rok - což je několik tisíc na jednoho studenta. To se zas na tom přiživí byrokratických parazitů ...

0/0
23.6.2009 15:16

j.nozicka

Re: Tak jsem někde četl

Někde jsem to četl - nebylo to náhodou na Facebooku? :-)

0/0
23.6.2009 16:03

jajaja00

Re: Tak jsem někde četl

Zřejmě bys neměl číst (Rudé) Právo.....

0/0
23.6.2009 17:42

Dr No

Re: Tak jsem někde četl

Náhodou to bylo na I Heute nebo v HN, jiné noviny nečtu ....

0/0
25.6.2009 0:38

jajaja00

Re: Tak jsem někde četl

1. Zřejmě předpokládáš, že nyní jsou maturity zadarmo, že jejich provedení nic nestojí.

2. HN založil ultrabolševik Pavel a někteří redaktoři dodnes uctívají jeho hodnoty.

0/0
25.6.2009 5:38

Frost.silenec

Re: Tak jsem někde četl

rozhodne dneska stoji min, nez aby se platilo temi stovkami milionu za bezpecnosti sluzbu ktera rozveze testy..

0/0
29.6.2009 0:45

jajaja00

Re: Tak jsem někde četl

Nevím, proč by se musely, v dnešní době, ony testy rozvážet fyzicky.

A i kdyby, nic není zadarmo, všechno něco stojí a investice do vzdělání rozhodně není investicí špatnou.

0/0
29.6.2009 9:24

stava

nepochopila

Vypadá to, že paní redaktorku tlačil čas a tak narychlo něco sepsala - smůla je, že svým projevem dokáže ovlivnit spoustu lidí, kteří se o problematiku nezajímají nebo jí nerozumí.

Souhlasím snad s jedinou věcí - vždycky se najdou reptalové, kterým se nebude nic líbit. Mohu Vás ujistit, že nikdo nechápe jak je možné, že nějaký institut tolik let "úporně" pracuje, tolik milionu korun institut spotřebujel a výsledek? Zoufalý. Pokud se budete držet zákona, tak maturita je závěrečná zkouška z rámcové přípravy studenta - ale tyhle studenty opravdu nikdo na státní maturitu nepřipravil. Pokud někdo připraví změnu k lepšímu, lepší maturity, můžeme mu zatleskat - ale tady není zatím komu ani za co tleskat.Dokáže někdo odpovědět k čemu jim státní maturita v roce 2010 bude? Jednal někdo s VŠ ohledně přijímacích termínů - co když se budou krýt s termínem maturity? Otázek je spousta, odpovědi schází. Zkuste jít příště víc pod povrch problému.

0/0
23.6.2009 13:15

j.nozicka

Re: nepochopila

I když VŠ nebudou brát státní maturitu jakožto náhradu přijímacího řízení, je řada rozumných důvodů pro její zavedení:

1) bude pro studenty spravedlivejší než dosavadní systém

2) umožní srovnání úrovně jednotlivých (typově podobných) středních škol

3) v návaznosti na to budou mizet školy, kde ten "papír" sice dostanou všichni studenti, ale jejich znalosti jsou často na úrovni lepších základních škol

4) maturitní vysvědčení bude mít vyšší uznání v zahraničí (spolu s Řeckem jsme prý jediná země v EU, která ještě státní maturity nemá), atd.

0/0
23.6.2009 16:14

12345hanka

Re: nepochopila

ad1. Spravedlivější? V součinnosti se školskou reformou, v níž si každá škola může určovat, co bude učit?

ad2. Srovná maturity na úroveň učilišť.

ad3. Nesmysl, už kvůli bodu 2.

ad4. To bych pochyboval. Zahraničí nebude uznávat nic, z čeho by mohla vyvstat konkurence.

0/0
23.6.2009 17:45

j.nozicka

Re: nepochopila

ad 1) Spravedlivější v tom smyslu, že si studenti nebudou tahat 1 otázku z 25 - 30, ale budou dělat průřezové testy z učiva za celé 4 roky. A především bude jasně dané bodové rozpětí pro jednotlivé stupně známek a známka tak nebude určena subjektivním hodnocením jednotlivých členů komise jako dosud. A že každá škola si teď může učit co chce, je blbost (to je jen výmysl některých novinářů, kteří neví, o čem píší ...) - učební plány musí vycházet z tzv. rámcových programů, které jsou pro jednotlivé studijní obory dány celostátně!

ad 2) Evidentně nesmysl - měl jsem možnost vyzkoušet si testy z Maturity nanečisto a např. angličtinu by měli problém udělat i někteří gympláci.

ad 3) Je zajímavé, že se státních maturit nejvíc bojí soukromé školy a učiliště (neříkám že úplně všechny - jsou i výjimky).

ad 4) Jsou i profese, po kterých je a vždy bude v zahraničí "hlad".

0/0
23.6.2009 18:03

12345hanka

Re: nepochopila

ad4. A to i bez státních maturit.

0/0
23.6.2009 18:38

Frost.silenec

Re: nepochopila

ano mají rámcové programy, ano mají určené osnovy, ale realita je skoro vždy jiná...

0/0
29.6.2009 0:53

RumBum

no, jo, ale to, že se každá novinka ladí

i za běhu, nepochopí lidi, kteří se živí jenom pindáním.... vlastní zkušenost.

0/0
23.6.2009 9:25

12345hanka

Re: no, jo, ale to, že se každá novinka ladí

Tak fajn. Až váš syn/dcera bude mít neúspěch u maturity kvůli špatně zadaným otázkám, budete dál hájit tento názor?

0/0
23.6.2009 17:46

j.nozicka

Re: no, jo, ale to, že se každá novinka ladí

Když je ve zkušebním testu zadána 1 otázka nejednoznačně, tak se trochu dělá z komára velbloud ...

0/0
23.6.2009 18:05

dedko

Souhlasím!

R^

0/0
23.6.2009 8:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.