Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muže zachránila od prodloužení vězení chyba v úředním dokumentu

Šestatřicetiletému Karlu Ottovi se na jaře nechtělo nastoupit do vězení. Zatímco dřív mu za to nic nehrozilo, teď se sedmkrát odsouzený muž přepočítal. Od Nového roku je nenastoupení do vězení trestným činem. "Musel jsem dodělat byt bývalé manželce a oslavit narozeniny," omlouval se Ott.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

Dokument:

Jsem toho nazoru,ze co je psano to je danno a jestlize v urednim dokumentu, neni o trestnim postihu pro opravneneho ani slovo,ze se vystihuje trestnimu stihani, tak at si to na Ministerstvu,daji nejprve do poradku.

0/0
23.6.2009 0:26

xblack13

Re: Dokument:

;-D;-D

kdyby podobně uvažoval každý úředník, tak bychom se asi pěkně divili, kdyby nám došel libovolný úřední dopis. Sdělení na dvou řádcích a poučení o zákonech na třech stech stránkách

0/0
23.6.2009 12:33

Franta 1

Znalost zákonů

Pokud je článek dobře napsán,tak obviněný už jednou seděl a kdo zná lépe zákony než "návštěvníci"  nápravných zařízeních.Když jede někdo s autem a není vlastníkem řidičského oprávnění,tak se může považovat za potenciálního vraha a podle toho by měl soudce rozhodovat.Ne,že obviněný řekne,že nezná zákon a "pro tentokrát vám odpouštíme" .

0/0
22.6.2009 21:07

Execute

To je ale novina. Člověk se tady pořád učí.

Např. v New Yorku se křivě podíváte na policistu. A on nenapíše do pokutového bloku částku peněz, ale datum. A to znamená, že si pro rozsudek musíte dojít k soudu. Tam většinou dostanete úplně stejnou pokutu, jako by Vám to tam vepsal policista.Ale

.

Nedostavení se k soudu je trestným činem!!

.

To je jen nepatrný rozdíl mezi ČR a NY;-D

0/0
22.6.2009 19:47

Blablador

neznalost zákona neomlouvá

jaké pak tresty by navrhl pan Pospíšil pro ty, kteří znalost zákona mají v popisu práce a přece ho porušují? Ale to už je asi jiná sorta!

0/0
22.6.2009 18:43

Montaigne

pan Otta je novej a nebo snad nečte noviny?

Tam má návod, jak se vyhnout nástupu trestu. Stačí si podpálit kvartýr!;-)

0/0
22.6.2009 18:36

xblack13

Re: pan Otta je novej a nebo snad nečte noviny?

ty jsi větší šmak než novináři.Ty už tahle kauza přestala dávno bavit :-)

0/0
23.6.2009 12:35

icmek

jasně.

tak v tomto případě je pan soudce opravdu výsostný vůl. sorry, ale nemůžu to říct jinak. "sorry hele, nevěděl jsem, že zastřelit člověka je trestný čin. kdybych to věděl, tak bych ho nezastřelil..." omg :-/

0/0
22.6.2009 18:35

Hekynen

Re: jasně.

Každý se může hájit, jak uzná za vhodné... Prostě to jeho obhájce zkusil a vyšlo to.

0/0
22.6.2009 18:58

icmek

Re: jasně.

to samozřejmě, nic to ale nemění na tom, že je soudce vůl. :-)

0/0
22.6.2009 19:04

svazak1

Re: jasně.

to hlavne nemeni nic na to ze vul si ty :DDDD Sam sis mohl precist ze soud uznal ze byla chyba v pouceni a kdyby byl dostatecne poucen tak mu navysi trest o 4 mesice... kazdopadne stejne bude mit to nenastoupeni v trestnim rejstriku a tak to samo o sobe je dostatecne potrestani...

0/0
23.6.2009 10:10

icmek

Re: jasně.

on musí být dostatečně poučen? to tě musí někdo nejdřív poučit, že tohle je špatně a tohle dobře? nemáš vlastní hlavu? musíš si v metru přečíst ceduli "pozor na kapsáře" abysis dal pozor na kapsáře? nebo je tam ta cedule spíš kvůli takovejm, jako jsi ty, kteří budou okradeni žalovat dopravní podnik, že tam nebylo varování..? nedivim se, že žijeme v tatarstánu, když tu mezi náma běhaj tataři. ty holt musíš mít poučení, že se tam krade, a když tam nebude, využiješ toho a zažaluješ metro, že tě v něm okradli. achjo.

0/0
23.6.2009 11:52

Rokoko12

Re: jasně.

Jenze tady neslo o neci zivot,tedy ani o vrazdu ne, ale jenom o rizeni auta bez ridicaku a osm  mesicu, by mel byt dostacujici trest. Takze se domnivam, ze pan soudce skutecne zadny vul neni.

0/0
23.6.2009 0:33

icmek

Re: jasně.

o řidičák nepřišel jen tak.. nejspíš jezdí jako dobytek. tudíž možná někomu o život šlo, když zase sednul za volant. :-)

0/0
23.6.2009 11:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.