Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželka Krejčíře dostala podmíněný trest, její vilu stát

Kateřina Krejčířová, žena uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře, dostala roční trest vězení podmíněně odložený na zkušební dobu tří let. Podle soudu Krejčířová přijímala od manžela velké množství peněz, ačkoli měla a mohla vědět, že pocházejí z trestné činnosti. Krejčířová je ale nyní s manželem v Jihoafrické republice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rewolt

No a co,tak mu zabavili barák....

...nemyslím si,že by ho to položilo ;-D

   .a ve finále mu ho ještě vrátěj,podobně jako Koženýmu USA 170mil.dolarů ;-DR^

0/0
23.6.2009 20:45

angr

je to divný

Nevím co je špatného na tom, že mu prala. On třeba na oplátku vynášel koš.  Mě manželka pere taky, jestli jí na to přijdou, to bude průs.e.r....

0/0
23.6.2009 20:38

Greybeard+

To už tady bylo,

........soud nabyl přesvědčení.......Pamatuji tyto rozsudky, boleslavský soudce Opálka byl těmito rozsudky vyhlášený. Odsouzení ne na základě důkazů, ale na základě přesvědčení jednoho člověka.

0/0
23.6.2009 3:08

bluetake

kdo je skutecny zlodej ?

KDO JE ZLODEJ ? Nekdo, kdo si vydela svym obchodovanim reba i na hrane zakona , penize, za ktere si koupi domek, a nebo stat, ktery, i kdyz DOPOSUD NEPROKAZAL, ze ty penize pochazeji z nejake KONKRETNI trestne cinnosti, tak majetek nabyty za tyto penize UKRADNE ? Dalsi dukaz o "nezavislosti" nasich soudu, ktere na jedne strane nejsou schopne prokazat a odsoudit trestnou cinnost, ale na druhe strane klidne zabavuji majetek, ktery mel byt ziskany touto neprokazanou trestnou cinnosti .Takze opakuji otazku - KDO JE SKUTECNY ZLODEJ ??? Krejcir nebo stat ?

0/0
22.6.2009 22:52

rewolt

Já mu odjakživa fandím

R^

0/0
22.6.2009 21:06

Ladino

Miluju fotky s Krejcirem.

;-DR^

0/0
22.6.2009 20:26

Rokoko12

Recht v CR.

A co takhle Cechoamerican Kozeny,ten jako nic? Na toho nase Justice nema!

0/0
22.6.2009 16:44

rewolt

Re: Recht v CR.

nejen naše justice!!!Onehdá mu z rozhodnutí amerického nejvyššího soudu bylo vráceno 170mil.dolarů:-)

0/0
22.6.2009 21:05

Rokoko12

Manzelka Krejcire:

Tak si myslim, ze si pani Krejcirova s toho trestu vezme ponauceni a priste, nebude brat zadne penize od vlastniho manzela.

0/0
22.6.2009 16:23

MadHawk

Re: Manzelka Krejcire:

hlavně si myslím, že je jí to úplně, ale úplně u pr*

0/0
22.6.2009 20:01

M69

vydání Krejčíře do ČR

Tímto se vydání do ČR velmi, velmi zkomplikovalo, jelikož tento rozsudek potvrzuje, že Krejčíř a Krejčířová nemají spravedlivé soudní spory v ČR.

Pokud soud rozhodL že Krejčířová ,,musela´´ vědět o tom, že peníze pochází z trestné činnosti, tak soud to tedy ví asi líp než kdokoliv jiný a i ona sama tak teda asi MUSELA.

Opravdu MUSELA vědět ???? Asi měla fidorku a když musí, tak musí!!!

0/0
22.6.2009 16:13

bluetake

Re: vydání Krejčíře do ČR

zejmena, kdyz onu trestnou cinnost jejimu manzelovi dodnes nikdo neprokazal a nebyl za ni pravomocne odsouzeny....

0/0
22.6.2009 22:53

logar

hm,hm

co je to za pitomost. Podmíněný trest, neexistuje, pouze se dá podmínečně odložit a dává se pouze v případě, kdy lze projít zkušební dobou, což ona evidentně v současné době nemůže.

0/0
22.6.2009 15:35

M69

Věc?

Peníze je věc???? Ona snad paní Krejčířová našla něčí hotovost? To snad ne, a peníze které připluly na konto nejsou přeci věc, na to jsou judikáty. Tak to budou mít advokáti snadnou práci.

0/0
22.6.2009 15:30

Dežo

Tak to je

Moje Eržička má staženou prdel,Také nerozeznala peníze,které ji davam z čeho pocházejí.Tak a má to,dobře ji tak. Dežo.;-D;-D;-D

0/0
22.6.2009 15:00

zberanek

Soudy by měly začít také pracovat

Soudy u nás pracují opravdu dobře. Krejčířová se již do ČR nevrátí a je jí fuk zda je a nebo neí odsouzená.

0/0
22.6.2009 14:27

danny44

Tak dlouho soudili

až nakonec "odsoudili" podle zadání....

0/0
22.6.2009 13:03

wallster

fraška

se nedivím že krejčíře nevydají, když jeho ženu odsoudili (aby se neřeklo)  za takovou blbost.Rv

0/0
22.6.2009 12:59

mikd

No a teď jistě

žije z poctivých peněz a jen poctivé peníze utrácí, protože jinak by porušila podmínku a šla na ten rok sedět, ne? ;-D;-D

0/0
22.6.2009 12:55

framy

podle

jakého klíče má manželka poznat jestli jsou peníze z trestné činnosti u podnikatele,který točí miliony?To se náš soud zase předvedl.

0/0
22.6.2009 12:24

Flyer01

hmmm

prostě.. kdo umí, ten umí.... R^

0/0
22.6.2009 12:07

freshgrind

by mě zajímalo.....

....jestli tohle opravdu patří do černé kroniky....;o)

0/0
22.6.2009 12:05

hany1

Nějak mi není jasné,

jak soud poznal, že peníze , které utrácela manželka jsou z trestné činnosti. Co když peníze z trestné činnosti utrácel manžel?

0/0
22.6.2009 11:58

Caretaker

Re: Nějak mi není jasné,

Ona nakupovala za částky, které ze svého platu nemohla získat. tedy neutrácel manžel, ale manželka. Možná bude lepší plotna, než se vyjadřovat k něčemu, k čemu neznáš historii. Působí to minimálně trapně.

0/0
22.6.2009 13:02

lukinoo

Re: Nějak mi není jasné,

jéé pan je chytrej.Ano, ona utrácela manželovy peníze..tak jak je to běžné ve všech rodinách. Krejčíř měl normálně firmy, které legálně fungovaly v rámci zákona. Jak ona mohla poznat, že ty peníze nejsou z těch firem, ale z jeho nelegální činnosti..chápeš?

0/0
22.6.2009 21:09

Hagrid

opět se přetřásá Krejčíř,,,

to bude průšvih asi někde úplně jinde.

0/0
22.6.2009 11:56

kája1970

hm, to by museli pozavírat celou státní správu

:-)

0/0
22.6.2009 11:54

VyMeTaky.2

Prima...

Takže pokud jsem to pochopil správně, Krejčíře, díky neschopnosti PČR ještě neodsoudili za jakýkoli podvod a legalizaci příjmů z trestné činnosti, takže do usvědčení jej lze považovat za někoho, kdo se v této souvislosti trestného činu nedopustil.

Může mi pak někdo vysvětlit, jak může někdo být souzen a odsouzen za podílnictví z činnosti, jež, dle zákona, vlastně ještě nebyla prokázána?

0/0
22.6.2009 11:46

ODS+plus

Re: Prima...

Zeptej se třeba Železnýho, ten si objedná obraz, firma co mu ho má sehnat nezaplatí daně, ale soudí Železnýho :-))) v této republice je možný všechno. Jsme taková země neomezených možností :-)))

0/0
22.6.2009 11:54

danny44

Re: Prima...

Nečteš úplně - přece soud tvrdí, že mohla a měla předpokládat, že peníze pocházejí z trestné činnosti.... To jim zřejmě stačí...

0/0
22.6.2009 13:05

VyMeTaky.2

Re: Prima...

Že by to nevěděla by vypovídalo o její blbosti. Ale pokud vím, blbost trestná není. To, co soud provedl je pozitivní právní fikce.

0/0
24.6.2009 0:01

tonnda

Na Radovana nemáte.

Radovan je za vodou.Zdravím Radovana R^

0/0
22.6.2009 11:42

První z posledních

Re: Na Radovana nemáte.

to si ty Pitře nebo ty Starko ? Máš na mysli votr Radovana jo ? A za kterou vodou je ? ;-D

0/0
22.6.2009 11:44

tonnda

Re: Na Radovana nemáte.

Podívejte se do mapy kde je JAR.Můžete tam vyrazit na dovolenou je tam krásně.Doporučuji.Přeji hezký den.R^

0/0
22.6.2009 11:51

orinka3

chudák Krejčířová

teď aby začla brát prášky na nervy, určitě má z toho příšerné deprese!!! To jste ji teda potrestali;-D

0/0
22.6.2009 11:41

ODS+plus

Ještě

Jinak by mě teda ještě zajímalo, kde jsou ty asi 2-4 mld v hotovosti, co se našly ve vile ... Bublan tenkrát říkal že počítají, počítají, počítají ..... aby následně asi za  měsíc řekl, že peníze byly falešné :-)) To odborníci z PČR nepoznali hned při "počítání" že jsou to falsa ? Asi né, co ? Spíš to skončilo někomu v kapse.

0/0
22.6.2009 11:39

orinka3

Re: Ještě

to víš, jinak by z toho podmínka být asi nemohla:-/

0/0
22.6.2009 11:42

ODS+plus

Dobré :-)))

Takže příště, vážené manželky, si dobře uvědomte co vám manžel sype :-))) Může se klidně jmenovat Pitr, Babiš, Charouz nebo Kelner .... dle soudu prostě musíte VY předpokládat že manžel to má z trestné činnosti. :-)))))))

0/0
22.6.2009 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.