Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mít jadernou zbraň, použijeme ji proti USA, řekl šéf Al-Kajdy v Afghánistánu

Kdyby se Al-Kajda zmocnila pákistánských jaderných zbraní, neváhala by je použít proti Spojeným státům. V rozhovoru, který v neděli odvysílala arabská televize Al-Džazíra, to prohlásil vůdce teroristické sítě v Afghánistánu Mustafa abú Jazíd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Voda je Chuck Norris

Tady si měl spadnout !

Ten kompars v tom údolí nestojí za nic, takhle ten film nikdy nenatočíme. 8-o

0/0
23.6.2009 7:33

Tetex

Bububu...

Kdopak nás to straší, je to alkáč-kajda nebo náš demokratický systém??? ?

0/0
23.6.2009 7:24

Bob Harwey

Mělo by se

také napsat proč Al-Kajda tak USA nenávidí a ne psát jen zcela tendenčně a jednostranně ve prospěch USA.

0/0
23.6.2009 6:12

Pan Navratil

Re: Mělo by se

Protože prej ze závisti, že se v USA mají dobře, což bych ale řekl, že třeba v SAE je poněkud lépe. Pokud by šlo o náboženství, pak je jasným cílem Vatikán...

0/0
23.6.2009 8:01

Lotras

Jo pakistánská armáda plní pokyn USA

 doplnit al-kajde podzemní skladiště zbraní v údolí Svát o atomové bomby...proto vyhnali lidi aby jim do toho nikdo nečuměl

0/0
23.6.2009 0:54

Helena1

Vůči Al-Kajdě jsou USA skoro bezmocní.

Ten způsob boje proti ní vzbuzuje u většiny lidí smích.

0/0
22.6.2009 19:16

markyz.Gero

Re: Vůči Al-Kajdě jsou USA skoro bezmocní.

smích? řekl bych že jen hlupák se tomu směje, neb netuší o čem mluví

0/0
22.6.2009 21:48

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Vůči Al-Kajdě jsou USA skoro bezmocní.

že ale ten šéf musel být na šiřitele nasířen?  ... skoro jako kadibudka, že? ....;-)

0/0
23.6.2009 1:20

Pan Navratil

Re: Vůči Al-Kajdě jsou USA skoro bezmocní.

Mno, hlupák si myslí, že když přeorá B-52 padesát hektarů hor, že dostane víc, než jednu kozu.

0/0
23.6.2009 9:12

pjb1

.

Kdo z místních pacifistů si nyní dovolí tvrdit, že v Afghánistánu nemají naši vojáci co pohledávat???

0/0
22.6.2009 16:54

l e o

ja

;-)

0/0
22.6.2009 19:51

Lotras

Re: .ja a kyždý kdo má více rozumu než ty....

..a to je zatraceně hodně lidí....

0/0
23.6.2009 0:55

Pan Navratil

Re: .

Jakože tam teď teda už oprávněně hledají zbraně hromadného ničení? ;-D

0/0
23.6.2009 8:04

Paeris Kiran

To je věta...

"Al-Kajda by byla ochotna přistoupit na zhruba desetileté příměří s USA"

Aha dobře... desetiletá pauze aby si mohli vylízat rány a pak začít znova??? Obama by ty atomovky měl použít teď.

0/0
22.6.2009 13:09

Pilat

Re: To je věta...

jedna  by se pridala i na tvou kebuli, znicit tolik blbosti neni jen tak ;-D

0/0
22.6.2009 14:49

pes Muki

Re: To je věta...

Podle muslimskeho uceni, islam nemuze uzavrit mir s jinoverci, protoze cil islamu je rozsireni viry po celem svete a spaseni lidstva. Ovsem muze uzavrit primeri a vyhoda je, ze se nikdy nedefinovalo, jak dlouho, takze teoreticky je to mozne udrzovat do nekonecna. Proto napriklad se za navraceni Spanelska, jen modli v mesitach, ale primeri udrzuji jiz hezkych par stovek let. Co se tyce nuklearniho utoku na zapad, to snad kazdy soudny clovek vi, ze neni otazka, zda se to stane, ale kdy a kde, doufejme, ze co nejpozdeji.

0/0
22.6.2009 16:21

spalovac

To je ale ošklivej čert!

;-D

0/0
22.6.2009 13:03

Hrdý Budžes

Jinak to desetilete primeri - to mi neco pripomina!

Ze by ten mirumilovny Hamas, co s nim jedna nase CSSD prostrednictvim osvedceneho kadra Kavana sdilel podobne myslenky ohledne Izraele, jako al-Kajda ohledne USA a celeho zapadniho sveta? :))

0/0
22.6.2009 12:54

spalovac

Re: Jinak to desetilete primeri - to mi neco pripomina!

A Kdo má pod čepicou, ten ví že také Svačinka nebo Matěj... Hamas Babice a.s.

0/0
22.6.2009 12:56

Hrdý Budžes

Fidel

Tak jak, existuje ta al-Kajda nebo neexistuje?

Abychom vedeli jestli se mame bat nebo ne, potrebujeme autorizovany vyrok z levoextremni casti politicke sceny! :)

0/0
22.6.2009 12:50

Bouše

Potkají se dva známí a jeden říká:

"Představ si, že jsem včera mohl mít nového Lexuse!"

"Neříkej, jak to?"

"Přijel ti nový Lexus LS 600h k chodníku, vystoupil z něj chlap v kvádru a já mu říkám: "Pane dejte mi to auto !"

"A co on ?"

"Nic, nedal mi ho. Tak jsem ho neměl, ale mohl jsem ho mít !" :-P

0/0
22.6.2009 12:49

Pan Navratil

-

Ano, přesně tak hovoří šéf Al-Kajdy v Afghánistánu.

0/0
22.6.2009 13:18

Vanislav

No a pak ze nepotrebujeme radar

Kazda druha teroristicka organizace vyhrozuje atomovkou nebo biologickou zbrani, ale u nas se porad najde hromada lidi co strkaji hlavu do pisku a delaji, ze tyto potize nevidi.

0/0
22.6.2009 12:16

Bouše

Re: No a pak ze nepotrebujeme radar

R^

0/0
22.6.2009 12:20

rabín Šiml z Krakova

Re: No a pak ze nepotrebujeme radar

R^

0/0
22.6.2009 12:32

Pan Navratil

---

Jejda, Váňa strašpytel na scéně... Vyhrožovat můžou, nemaj nic.:-P

0/0
22.6.2009 12:33

Vanislav

Re: ---

doufam, ze podle teto logiky nemas zamek na vstupnich dverich do bytu - vzdyt ti zlodeji jenom vyhrozuji, ve skutecnosti nekradou R^

0/0
22.6.2009 12:37

Pan Navratil

Re: ---

Omyl, zloději kradou, empiricky ověřeno. Atomovky zatím házeli jenom Amíci.:-)

0/0
22.6.2009 12:38

Vanislav

Re: ---

protoze je jen par statu, ktere atomovku ma. Nebo si snad myslis, ze by ji Japonci ci Nemci za druhe svetove nepouzili?

0/0
22.6.2009 12:40

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: ---

tak tak, vaníčku ... je vidět, že jsi skvěle vystudoval tu špatnou střední školu ...;-)

0/0
22.6.2009 12:42

Pan Navratil

Re: ---

Je to dost možné. A?

0/0
22.6.2009 12:42

Vanislav

Re: ---

takze kdyz naky agresivni stat atomovku do ruky dostane, je velka sance ze ji take pouzije

0/0
22.6.2009 12:52

Pan Navratil

Re: ---

No to se dá říct o Indii a Pakistánu už dnes.

0/0
22.6.2009 13:17

Vanislav

Re: ---

no vidis, takze tu mame staty, ktere atomovku odpalit chteji, maji moznost si ji ziskat a ty tvrdis, ze je radar zbytecny?

0/0
22.6.2009 13:29

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: ---

nojo ... ale to má tu emeryckou rachejtli navádět? ...;-)

0/0
22.6.2009 16:16

Pan Navratil

Re: ---

Al-Kajda není žádný stát.

Indie a Pakistán JZ mají už dávno a furt nic, divné, že?

0/0
23.6.2009 8:05

Hrdý Budžes

Re: ---

Ani penize aby si mohli koupit Tapedong od KLDR nemaji.

0/0
22.6.2009 12:47

Vanislav

Re: ---

jak to muzes vedet? Jak muzes vedet, ze se nenajde naky posahany mecenas, ktery je zasponzoruje? Co kdyz nakemu sejkovy rupne v bedne a napadneho, ze by to zde mohlo byt po atomove valce lepsi??

0/0
22.6.2009 15:58

kars

Re: No a pak ze nepotrebujeme radar

R^

0/0
22.6.2009 14:17

Lotras

Re: No a pak ze nepotrebujeme radar

zvlášte tobě Vanislave nepomůže ani to strčení hlavy do písku , duté hlavy nic neochrání před zářenim....rezonanční efekt duté hlavy zesiluje atomkové zažení a do duté hlavy se akumulují bioprdy , to je nejhorší bio-zbraň

0/0
23.6.2009 0:59

roddie

Tak trochu oxymoron

nevíme kde jsou ... jsou mimo dosah nepřátel a v bezpečí

0/0
22.6.2009 12:12

spalovac

Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

To je jako kromaňonec se samopalem.

0/0
22.6.2009 11:50

spalovac

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

Myslím to tak, že oba jim rozumí zhruba stejně.

0/0
22.6.2009 11:52

Vanislav

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

atomovku ti dokaze dneska postavit kazdy druhy student fyzikalne zamerene stredni skoly. Jediny problem je sehnat stepny material....a na to ti staci dost penez. Skutecnym problemem je jak dostat atomovku do mista urceni.

0/0
22.6.2009 12:18

Pan Navratil

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

;-D každý student fyzikální střední školy ;-DR^

0/0
22.6.2009 12:37

Vanislav

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

neni to tak davno co studaci techniky v Brne postavili maly jaderny reaktor - samozrejme nefunkcni protoze nemeli stepny material. Kdyz to  zvladnou studenti v cechach, proc by to nezvladl nekdo jiny? Jak na to je obecne znamo, jedine co potrebuje jsou finance. Vzdyt se nic noveho nevymejsli.

0/0
22.6.2009 12:54

Pan Navratil

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

No tak není to novinka, ale je to pořád technologicky dost náročný. Což teda znamená finančně.

0/0
22.6.2009 13:19

Vanislav

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

technologicky to narocne neni. Narocne je to jen financne. Princip atomovky a nerizene stepeni ti vysvetli kazdy kdo se o to jen trochu zajima. Oppenheimerova rovnice je take vseobecne znama, takze jediny problem jsou penize.

0/0
22.6.2009 13:31

Pan Navratil

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

Technologicky to náročné je a dílna s pilníkama ti k tomu nestačí. Shodou okolností jsem jako energetik jadernou fyziku očuchal taky.

0/0
23.6.2009 8:08

roddie

Re: Al-Kajda s jadernými zbraněmi?

Al-Kaida má řadu lidí vystudovaných na západě. Spíš by mě zajímalo, jestli si ti hlupáci uvědomují, že jaderným útokem na jakýkoliv stát vlastnící jaderné zbraně promění do několika hodin svoji zemi včetně obyvatel na obrovský radioaktivní kráter?

0/0
22.6.2009 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.