Diskuze

Hajlující extremisty by měli zavřít, říká obhájkyně „nácků“ Slámová

Mohli jste ji potkat na koncertě neonacistů, na 1. máje se objevila na akci Dělnické strany. Dlouhovlasé blondýně, kterou nepřehlédnete, říkají obhájkyně nácků. Advokátka Klára Slámová přitom tvrdí, že jejich ideologie je scestná. A proč je zastupuje? "Je to prostě byznys."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

terminal

21. 6. 2009 19:36
To je zase příspěvků...

plných nenávisti. Prostě obhajuje nácky, tak je sama nácek? Jo jo... S názorem bečících ovcí lze dobře manipulovat (viz např. :

http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=4025

). Trochu mi to připomíná "národní postoj" k dr. Reslerovi po válce...

0 0
možnosti

Mala morska vila

21. 6. 2009 19:37
Re: To je zase příspěvků...

Jenže v tom je jeden zásadní rozdíl - Resler byl ustanoven ex offo, obhajobu přijmout nechtěl právě z morálních důvodů a neprohlašoval cosi o byznysu...

0 0
možnosti

rudezari

21. 6. 2009 18:46
Fandím jí s Kájinkem

Fakt ji fandím s Kájinkem, ale má malou šanci. Určitě není svatoušek, ale to co je mu připisováno je komlot. Prostě se jim hodil jako obětní beránek.

0 0
možnosti

FrantaKibyc

21. 6. 2009 18:42
"Morální" problém vidím jinde

Spíš než v obhajobě nácků vidím problém v tom, že v případě ekonomické kriminality, všech těch tunelů apod., jsou ti advokáti placení ve zlatě (a nejen u nás) právě z těch ukradených peněz.

0 0
možnosti

lasicelysice

21. 6. 2009 18:40
...až sundá paruku

Myslím, že kdyby paní Klára sundala paruku, fyziognomií obličeje by velmi dobře vizuálně pasovala mezi soukmenovce.

0 0
možnosti

selmak

21. 6. 2009 19:49
Re: ...až sundá paruku

myslím že tyto argumenty používali právě nacisté které se tu snažíš odsuzovat,taktéž posuzovali lidi hlavně podle vzhledu....???

0 0
možnosti

NESO

21. 6. 2009 17:26
KDY BUDE PROVEDENA RAZIE V SÍDLE KSČM?

Kdy budou zadrženi a odsouzeni levicoví extrémisté a postaveni před řádný soud? Proč vrah Vaš běhá na svobodě? Proč není odsouzeno množství defraudantů? ;-O

0 0
možnosti

A banned warrior999

21. 6. 2009 18:28
Re: KDY BUDE PROVEDENA RAZIE V SÍDLE KSČM?

To bude tim, ze veskrna chtel byt prezidentem. Za svoje koryto prodal narod komunistum..Rv

0 0
možnosti

66-Fuck-Fascism

21. 6. 2009 17:22
Typická židovka

Hájila nácky a jiné vrahy, pro peníze a pro peníze. "Zlato a dolary, za to klidně obhájím kohokoli". Takovými slovy nácci popisují tzv. židáčky, což podle nich může být kdokoli, kdo není fašista.

Ale Slámová má výjimku, je totiž blonďatá jako Hitler.

0 0
možnosti

Rokoko12

21. 6. 2009 20:26
Re: Typická židovka

A on byl A. Hitler blondak? Nejste nahodou v rausi, ze ne?

0 0
možnosti

Fellow from Volunteer Park

21. 6. 2009 16:59
hlásání třídní nenávisti

A když jsme u těch slov, myslíte si, že snaha o zdaňování milionářů speciální daní by nemohla být kvalifikována jako naplnění skutkové podstaty par  260 TrZ?

Mohla, protože je to tak gumový paragraf, že jej při troše dobré vůle napasujete na všechno.

0 0
možnosti

paxxtor4u

21. 6. 2009 17:15
Re: hlásání třídní nenávisti

To jsou jenom detaily, i když máte pravdu. Rozložení ústavní moci jednoznačně hraje do karet stranické politice. Náš soudní systém vůbec není mocný. Je třeba prolomit politický monopol na právo a především právní regulaci právnického vzdělávání vládními vyhláškami. Nechci dotovat jako poplatník lukrativní studia s nejvyšší přidanou hodnotou lidem, kteří nesou podíl na právním marasmu v zemi transfery z mé kapsy proto, aby doživotní akademici vykládali právo na veřejných školách. Dokud budou veřejné, na soukromé investice a rozvoj právní vědy můžeme rovnou zapomenout.

0 0
možnosti

Fiara.L

21. 6. 2009 16:40
Nepohoršujte se

Paní Slámová si jen udělala ze špíny dobré živobytí a jednou ji ty "vyhrané kauzy" doženou.Každopádně je mnohem morálnější každá šlapka.

0 0
možnosti

Fellow from Volunteer Park

21. 6. 2009 16:54
Re: Nepohoršujte se

Až něco provedeš, budeš ráda, když nepotkáš advokáta, který si řekne, že s takovou špínou nechce mít nic společeného....

0 0
možnosti

Fellow from Volunteer Park

21. 6. 2009 16:29
kolize práva

Jako právníkovi mi nejvíce vadízcela účelová kolize paragrafů 260, 261 a 261 Zák.140/1961 Sb (trestní zákon) s článkem 17 Listiny základních lidských práv a svobod o Svobodě projevu. Přitom například v Itálii, velké Británii, Spojených státech takové činy trestné nejsou.

Mohu s "extremisty" nesouhlasit, ale budu hájit jejich právo na svobodu projevu. Podle mého názoru trestat verbální trestné činy (už jen ten pojem) odnětím svobody až na 3 léta je trestuhodné. Demokratická společnost má plno jiných nástroj jak se bránit, ale obávám se, že systém ve kterém žijeme má k demokracii daleko.

0 0
možnosti

Fellow from Volunteer Park

21. 6. 2009 16:31
Re: kolize práva

Mám tam 2x 261, správně je jednou 261a.

261a je z nich dokonce nejvíce nedemokratický a podle mého názoru protiústavní.

0 0
možnosti

rewolt

21. 6. 2009 16:12
V prvé řadě by jsi měla být zavřená ty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;-€

0 0
možnosti