Diskuze

Vojáci neposlechli a tak umírali civilisti, přiznaly USA chyby při náletech

Vojáci se neřídili instrukcemi, proto při květnových útocích v Afghánistánu zemřela řada civilistů, připustila americká armáda. Podle ní si útoky vyžádaly nejméně 26 obětí z řad civilního obyvatelstva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL

21. 6. 2009 7:28
blbost, souzi a soušky čížští křováci a křovandy,

za ony "chyby" je odpovědné veleni v emerycké Tampě ...od koho, myslíte, že dnešní světové khaki gumy tu dnešní nedílnost vojenské pravomoci dnes okoukávají ....:-)

0 0
možnosti
MM

captain cook

20. 6. 2009 14:26
bouchajici tajtrdlici

si zjistuji nez se odbouchnou, ze kolem jsou jenom vojaci a ne civilove? Nebo si k vybuchu vyberou misto, kde je nejvic lidi bez ohledu na odev nastavajicih obeti?

 Tohle je ten samy xindl, proti kteremu spojenci v Afghanistanu bojuji a ktery si s oblibou bere civilisty jako zive stity, zvlast zenske a deti.;-€

0 0
možnosti
E

EWCZ+

20. 6. 2009 14:45
Re: bouchajici tajtrdlici

Jenze - co vlastne delaji spojenci v Afghanistanu? Jsou tam snad doma? Nebo spis neco jako Nemci u nas za WWII?

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

20. 6. 2009 14:15
To je zas článek

Na to kolik Francouzů se připlete do cesty při vylodění v Normandii se taky nebral ohled. První den vylodění zemřelo 20000 francouzů, 8000 němců a 12000 spojeneckých vojáků a vědu z těch francouzů nikdo nedělal.

Kdo si v domě schová partizána má prostě smůlu. Musí očekávat že ho rozbombardují. A sousedi mu taky můžou poděkovat.

0 0
možnosti
E

EWCZ+

20. 6. 2009 14:43
Re: To je zas článek

Nojo, takze jakepak fraky s Lidicemi a Lezaky a Javorickem. Vzdyt ti Nemci meli uplne pravdu. A samozrejme, kazdy parchant, ktery schvaloval atentat na Heydricha taky patril ke zdi, s celou rodinou.

Krome toho - kdyz jsme cestovali severozapadni Francii, tak jsem taky byla docela rada, ze Cesko nebylo osvobozovano spojeneckym zpusobem, tj. "rozbombardovat a pote dobyvat".

0 0
možnosti
EK

kirsty

20. 6. 2009 12:36
To, že někdo není v uniformě

ještě neznamená, že je to civil .... to je první chyba v posuzování obětí. navíc, když se kácí les, lítají třísky !

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

20. 6. 2009 16:38
Re: To, že někdo není v uniformě

Ono obvykle se ztráty nepřítele počítají jenom proto aby se vědělo kolik nepřátel ještě zbývá. Jinak je to vojensky zbytečné číslo.

0 0
možnosti
DP

dívenka prostá

20. 6. 2009 11:26
je mito u pr ele

idijot s bombou na tržišti se taki nepta! Nediskutovat, mlatit!!!

0 0
možnosti
E

EWCZ+

20. 6. 2009 14:50
Re: je mito u pr ele

Je to snad nase trziste? Proc se nestarame o sebe? Tady v Evrope nam rostou mesity za saudske penize, do legislativy se vkrada saria a my bombardujeme Afghance v jejich vlastnich domovech?

0 0
možnosti
E

edelcacao

20. 6. 2009 11:14
civilisty v afganistánu?

A kde by se tam asi vzali?;-D;-D

0 0
možnosti
E

EWCZ+

20. 6. 2009 14:48
Re: civilisty v afganistánu?

Po tolika letech spojenecke okupace tam "civilu" bude uz po certech malo. Hlavne ze v jejich vlastnich zemich islamce  Zapad bombarduje, zatimco v Evrope jim otvira dvere. To je silenstvi. Proc je nenechame bejt a nestarame se o vlastni preziti a zachovani kultury?

0 0
možnosti
RV

Montaigne

20. 6. 2009 11:05
To je ale všeobecné US překvapení

civilisti umírali pod americkými bombami v Srbsku , Iráku a v Afgha už dávno!;-O

0 0
možnosti
P

Pilát

20. 6. 2009 16:54
Re: To je ale všeobecné US překvapení

Ruzene nastartuj traktor a svez na nem Kamila  ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VJCN

Voda je Chuck Norris

20. 6. 2009 10:53
Americký Adolf Hitler:

Vojáci neposlechli a tak umírali civilisti

0 0
možnosti
MU

Mak1

20. 6. 2009 10:43
A kdypak je pošlou do Haagu

a odsoudí na 100 let ?:-P

0 0
možnosti
R

R@VI

20. 6. 2009 10:30
I u nas v dobe okupace ...

.. byli nekteri civilisti ochotni polozit zivoty za svoje hrdiny, proc si Amici mysli, ze tohle bude jine ... existuje takove zlate pravidlo "Nekousej do ruky, ktera te hladi" a timto si podle me USA vytvorila dalsi skupinku ideologickych pomatencu, kteri pujdou a vyhodi do povetri preplnene trziste ...

0 0
možnosti
JN

fhf

20. 6. 2009 10:37
Re: I u nas v dobe okupace ...

+1 [>-]

0 0
možnosti