- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To vypadá , že přeskočilo někomu jinému , že rejžire ?
Tak arcibiskup Beran prý měl stejný plat jako nějaký ministr.
A to který strejc ti to vypravoval ? Je to pěkná pohádka , to jsi si vzpoměl na mládí , když ti maminka vyprávěla pohádky , že ?
....."Nejsem komunistou,protože jsem realistou.Komunism,jenž má zorganizovat lidstvo k bratrství,nemůže být vykupován řekami krve.Kdo chce do lidí vpravit násilím,co není v jejich hlavách a srdcích,je šílenec a zločinec zároveň...."
Jan Herben /1857-1936/-spisovatel a vydavatel čas."Čas"
Nevím proč zde uvádíte názor jakéhosi Herbena, kterého zachvátila neodolatelná potřeba nám sdělit, že není komunistou. No a co má být ? Nás nezajímá čím není, ale čím je - koho volil ? Fašisty ? Henlainovce ? Agrárníky ? Ale vždyť nám je to jedno koho nějaká nicka, jež má jen jeden hlas volí. Rozhodují masy, to byste dnes, v 21.století, již měl vědět !
strýček Joe mluví jako spisy ve VUMLu. To byl asi jeden z těch fízlů a udavačů. Nakonec proč byl. Je známo, že každý režim přebírá udavače od toho minulého. Ti přece nemají s udáváním žádné morální zábrany, viďte strýčku Joe ? A jak říkám furt a pořád. V roce 1989 a předtím v roce 1968 bylo hodně kandelábrů a sloupů. Bohužel zůstaly neobsazeny viselci. Dnes mohlo být jinak.
Každý slušný člověk se má snažit udávat co nejméně, jen když to je nezbytně nutné.
Zákonnou povinnost oznámit trestný čin, však není možné porušovat, to je jasné. Stát má právo na informace. Buďte tedy rád, že Vás protentokrát neoznámím za šíření rasové a třídní nenávisti.
i nadále dělat faráře a dožít život v relativním klidu. To dokazuje, že socialistický režim prošel sebereflexí a vyvinul se do rozumných poměrů, za to patří minulým generacím dík.
Ta sebereflexe není vůbec špatný nápad......
Panu Navarovi dám však lepší typ. Jedná se o Václava Jakeše z Příbrami, který se skrýval let 15 - v lesích, na samotách u přátel v lokalitě okolo obce Kovářov, nedaleko Milevska. Od r. 1951 v souvislostech s pátráním po organizaci "Černý lev" , do r. 1966. S tou však on sám neměl nic společného, ale tehdy stačilo podezření... Po přihlášení se úřadům, nebyl vězněn. Po r. 1990 se mu dostalo odškodnění.
Kdo kněze,zatknul,soudil,kdo akci velel,jakou hodnost měl v roce 1990,kolik je jeho důchod.Proč ta skupina zelené internacionály je tak nebezpečná i nyní a pro koho.Jinak by přece MF běžně publikovalo Zahradníčkovi nebo Renčovi texty a věnovali se jejich myšlenkovému odkazu.Protože tak,ale nečiní je zřejmé,že navrch mají udavači a jejich pasáci z stb.To je hlavní ponaučení z tohoto příběhu.
Taky na to zírám každý díl. To je nějaká nová verze náhubkového zákonu, že nemůžou napsat nebo dohledat jména těch, kteří tohle způsobili? U některých případů okamžitě ukazují média na kameru "pravděpodobné podezřelé", i když to třeba vůbec nespáchali a komplikují jim tím život. Tady se bojí někoho obvinit ze zločinů na vlastní zemi. Náhubkový zákon platí jen na oběti trestních činnů ne na původce zločinných režimů
Pos*aná iDnes !
V případě uprchlého trestance Kajínka hrozilo ženě, která jej ukrývala, 5ti leté vězení. (jedině gentlemanská výpověď kriminálníka ji uchránila před basou).
Proto se divím, že se v roce 1957 (!) rodině Jelínkových prakticky nic nestalo. Možná to bylo tím, že faráře udal sám mladý Jelínek. Usuzuji tak z textu "
... Jenže pak se Stanislav Jelínek ženil a v domě začalo být těsno ..."
Pokud tomu bylo tak jak uvádím, pak již státní moc toho mnoho dělat nemohla, musela řešit udání, aby si donašeč nestěžoval nahoře.
Ještě jste nám nenapsal,co jste dělal na Mírově /viz AKZ Zbytečná Wonkova smrt/,když se tak vyznáte v paragrafech.
Děkuji za další střípek do mozaiky obrazu komunistické zrůdnosti.
Komunistické sviňky kvičí, opět vědí proč.
Je třeba to vysvětlovat a ukazovat dětem, aby se na to rudé svinstvo nikdy nezapomnělo...