Diskuze

Abeceda komunistických zločinů: Zatkla ho StB, po sedmi letech na útěku

Je to dobré místo. V koutě zahrady. Jelínkovi z Kamenice u Jihlavy plánovali, že právě tam vykopou hrob. Tedy pokud jejich tajemný host, kněz Jan Dokulil, zemře. Je polovina padesátých let a Dokulil je už pět let na útěku před komunistickou tajnou policií.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kalorizace 163

2. 7. 2009 10:01
Kdiskuzi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

To vypadá , že přeskočilo někomu jinému , že rejžire ?;-D

0 0
možnosti

Volební lýdr

1. 7. 2009 10:09
dobrá práce...

:-)R^

0 0
možnosti

rezjir

27. 6. 2009 19:42
K diskusi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

Tak arcibiskup Beran prý měl stejný plat jako nějaký ministr.

0 0
možnosti

čecháček

1. 7. 2009 10:04
Re: K diskusi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

A to který strejc ti to vypravoval ? Je to pěkná pohádka , to jsi si vzpoměl na mládí , když ti maminka vyprávěla pohádky , že ?:-)[>-]

0 0
možnosti

rundlik

23. 6. 2009 21:33
Proč nejsem komunistou.

....."Nejsem komunistou,protože jsem realistou.Komunism,jenž má zorganizovat lidstvo k bratrství,nemůže být vykupován řekami krve.Kdo chce do lidí vpravit násilím,co není v jejich hlavách a srdcích,je šílenec a zločinec zároveň...."

                                           Jan Herben /1857-1936/-spisovatel a vydavatel čas."Čas"[>-]

0 0
možnosti

strycek-Joe

24. 6. 2009 7:36
Re: Proč nejsem komunistou.

Nevím proč zde uvádíte názor jakéhosi Herbena, kterého zachvátila neodolatelná potřeba nám sdělit, že není komunistou. No a co má být ? Nás nezajímá čím není, ale čím je - koho volil ? Fašisty ? Henlainovce ? Agrárníky ? Ale vždyť nám je to jedno koho nějaká nicka, jež má jen jeden hlas volí. Rozhodují masy, to byste dnes, v 21.století, již měl vědět !

0 0
možnosti

chroustík

22. 6. 2009 12:27
Koukám

strýček Joe mluví jako spisy ve VUMLu. To byl asi jeden z těch fízlů a udavačů. Nakonec proč byl. Je známo, že každý režim přebírá udavače od toho minulého. Ti přece nemají s udáváním žádné morální zábrany, viďte strýčku Joe ? A jak říkám furt a pořád. V roce 1989 a předtím v roce 1968 bylo hodně kandelábrů a sloupů. Bohužel zůstaly neobsazeny viselci. Dnes mohlo být jinak.

0 0
možnosti

strycek-Joe

22. 6. 2009 13:42
Re: Koukám

Každý slušný člověk se má snažit udávat co nejméně, jen když to je nezbytně nutné.

Zákonnou povinnost oznámit trestný čin, však není možné porušovat, to je jasné. Stát má právo na informace. Buďte tedy rád, že Vás protentokrát neoznámím za šíření rasové a třídní nenávisti.

0 0
možnosti

strycek-Joe

22. 6. 2009 10:56
Po návratu p.Dokulila mu umožnila Československá republika

i nadále dělat faráře a dožít život v relativním klidu. To dokazuje, že socialistický režim prošel sebereflexí a vyvinul se do rozumných poměrů, za to patří minulým generacím dík.

0 0
možnosti

rundlik

22. 6. 2009 11:07
Re: Po návratu p.Dokulila mu umožnila Československá republika

Ta sebereflexe není vůbec špatný nápad......[>-]

0 0
možnosti

agent

21. 6. 2009 20:58
Sedm let skrývání je jistě dlouhá doba!

 Panu Navarovi dám však lepší typ. Jedná se o Václava Jakeše z Příbrami, který se skrýval let 15 - v  lesích, na samotách u přátel v lokalitě okolo obce Kovářov, nedaleko Milevska.    Od r. 1951 v souvislostech s pátráním  po organizaci "Černý lev" , do r. 1966.  S tou však on sám neměl nic společného, ale tehdy  stačilo podezření...  Po přihlášení se úřadům, nebyl vězněn. Po r. 1990  se mu dostalo odškodnění.  

0 0
možnosti

moš

21. 6. 2009 11:36
Chyba je,že článek neuvádí,kdo ho udal

Kdo kněze,zatknul,soudil,kdo akci velel,jakou hodnost měl v roce 1990,kolik je jeho důchod.Proč ta skupina zelené internacionály je tak nebezpečná i nyní a pro koho.Jinak by přece MF běžně publikovalo Zahradníčkovi nebo Renčovi texty a věnovali se jejich myšlenkovému odkazu.Protože tak,ale nečiní je zřejmé,že navrch mají udavači a jejich pasáci z stb.To je hlavní ponaučení z tohoto příběhu.

0 0
možnosti

Crabman

21. 6. 2009 12:02
Nová verze náhubkového zákonu?

Taky na to zírám každý díl. To je nějaká nová verze náhubkového zákonu, že nemůžou napsat nebo dohledat jména těch, kteří tohle způsobili? U některých případů okamžitě ukazují média na kameru "pravděpodobné podezřelé", i když to třeba vůbec nespáchali a komplikují jim tím život. Tady se bojí někoho obvinit ze zločinů na vlastní zemi. Náhubkový zákon platí jen na oběti trestních činnů ne na původce zločinných režimů !!

Pos*aná iDnes ! ;-O

0 0
možnosti

strycek-Joe

20. 6. 2009 22:44
Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

V případě uprchlého trestance Kajínka hrozilo ženě, která jej ukrývala, 5ti leté vězení. (jedině gentlemanská výpověď kriminálníka ji uchránila před basou).

Proto se divím, že se v roce 1957 (!) rodině Jelínkových prakticky nic nestalo. Možná to bylo tím, že faráře udal sám mladý Jelínek. Usuzuji tak z textu "

... Jenže pak se Stanislav Jelínek ženil a v domě začalo být těsno ..."

Pokud tomu bylo tak jak uvádím, pak již státní moc toho mnoho dělat nemohla, musela řešit udání, aby si donašeč nestěžoval nahoře.

0 0
možnosti

rundlik

21. 6. 2009 7:56
Re: Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

Ještě jste nám nenapsal,co jste dělal na Mírově /viz AKZ  Zbytečná Wonkova smrt/,když se tak vyznáte v paragrafech.[>-]

0 0
možnosti

herdekflek

20. 6. 2009 21:46
...

Děkuji za další střípek do mozaiky obrazu komunistické zrůdnosti.

Komunistické sviňky kvičí, opět vědí proč.

Je třeba to vysvětlovat a ukazovat dětem, aby se na to rudé svinstvo nikdy nezapomnělo...

0 0
možnosti

rundlik

21. 6. 2009 7:54
Re: ...

R^

0 0
možnosti