Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Abeceda komunistických zločinů: Zatkla ho StB, po sedmi letech na útěku

Je to dobré místo. V koutě zahrady. Jelínkovi z Kamenice u Jihlavy plánovali, že právě tam vykopou hrob. Tedy pokud jejich tajemný host, kněz Jan Dokulil, zemře. Je polovina padesátých let a Dokulil je už pět let na útěku před komunistickou tajnou policií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kalorizace 163

Kdiskuzi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

To vypadá , že přeskočilo někomu jinému , že rejžire ?;-D

0/0
2.7.2009 10:01

Volební lýdr

dobrá práce...

:-)R^

0/0
1.7.2009 10:09

rezjir

K diskusi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

Tak arcibiskup Beran prý měl stejný plat jako nějaký ministr.

0/0
27.6.2009 19:42

čecháček

Re: K diskusi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

A to který strejc ti to vypravoval ? Je to pěkná pohádka , to jsi si vzpoměl na mládí , když ti maminka vyprávěla pohádky , že ?:-)[>-]

0/0
1.7.2009 10:04

kalorizace 163

Re: K diskusi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

A nezdálo se vám to ?

0/0
1.7.2009 10:07

kalorizace 163

K diskusi o stavbě kostelů, nějak to přeskorčilo

Tohle vypadá , že přeskočilo rejžirovy...;-D

0/0
2.7.2009 9:58

rundlik

Proč nejsem komunistou.

....."Nejsem komunistou,protože jsem realistou.Komunism,jenž má zorganizovat lidstvo k bratrství,nemůže být vykupován řekami krve.Kdo chce do lidí vpravit násilím,co není v jejich hlavách a srdcích,je šílenec a zločinec zároveň...."

                                           Jan Herben /1857-1936/-spisovatel a vydavatel čas."Čas"[>-]

0/0
23.6.2009 21:33

strycek-Joe

Re: Proč nejsem komunistou.

Nevím proč zde uvádíte názor jakéhosi Herbena, kterého zachvátila neodolatelná potřeba nám sdělit, že není komunistou. No a co má být ? Nás nezajímá čím není, ale čím je - koho volil ? Fašisty ? Henlainovce ? Agrárníky ? Ale vždyť nám je to jedno koho nějaká nicka, jež má jen jeden hlas volí. Rozhodují masy, to byste dnes, v 21.století, již měl vědět !

0/0
24.6.2009 7:36

kalorizace 163

Re: Proč nejsem komunistou.

A vy by jste si měl laskavě uvědomit , že tu již není rok 1948 , aby jste mohl někoho oblbovat , protože již dávno vás nejsou masy , s kterými se tak vehementně oháníte. Máte plnou pusu mas a lidu , ale skutek utek , co ?

0/0
24.6.2009 9:17

strycek-Joe

Re: Proč nejsem komunistou.

Dovolte mi mírně nesouhlasit.

Masy tu stále jsou, jen se jim dnes říká VEŘEJNOST a lid - to jsou OBČANÉ.

Jinak se na tom nic nezměnilo, sdělovací prostředky ovládá úzká skupina a ta tady také vládne.

0/0
24.6.2009 10:57

kalorizace 163

Re: Proč nejsem komunistou.

Dovolte mi mírně nesouhlasit , protože mám dojem  , že jste mne nepochopil . Ať je tedy po vašem . Veřejnost a občané už vás mají plné zuby a sdělovací prostředky ovládá každou chvíli někdo jiný , podle toho , kdo tu zrovna vládne . Tak je to , pane....Je pravda , že bych byl nerad , kdyby se dostala k moci levice , nějak bych to přežil , jako těch 42 let totality .

0/0
24.6.2009 12:09

wiki5.5

Re: Proč nejsem komunistou.

nas zase nezajima, ze vy jste idiot

0/0
25.6.2009 20:44

rundlik

Re: Proč nejsem komunistou.

Prosím vás,jaképak masy,co to je ?Za komunistů,když byla volební účast víceméně povinná,dopadly volby na 99 %.Všichni volili KSČ a ostatní strany v Národní frontě /lidovci,socialisté ad./Kdo nešel k volbám,neměl na růžích ustláno.Nebo stačilo jít "za plentu" a byl s ním konec.To si soudruzi dobře pamatovali a u každého se to objevilo v posudku,jedná-li se o osobu věrně oddanou režimu nebo ne.I dnes,v jakémsi demokratickém systému,bych byl zvědav,kdyby přišlo k volbám cca 80 % voličů,-jaký by byl výsledek.V některých státech EU jsou volby povinné.Nejdisciplinovanější jsou voliči KSČ,proto dostávají cca 15% hlasů.I kdyby tam jeden druhého měl donést na zádech.Mladí lidé totalitu nepamatují a tak je jim  jedno,půjdou-li volit.A nejhorší je,že komunisté lepili letáky proti vstupu do EU a dnes se tam cpou vrchem dolem a chtějí předělat Evropu k obrazu svému.[>-]

0/0
24.6.2009 14:19

strycek-Joe

Re: Proč nejsem komunistou.

Tak teď už vážně nevím, co byste vlastně chtěl.

Na jednu stranu vytýkáte starému československému režimu, že volby byly povinné a účast 99%, a na straně druhé básníte o tom, jaké by to bylo, kdyby byly volby povinné, jako je tomu v jiných evropských zemích, že by to pak komunisté neustáli.

Vypadá to, jako kdybyste byl zaujatý, přesně podle hesla kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.

0/0
25.6.2009 9:33

kalorizace 163

Re: Proč nejsem komunistou.

Nepleťte si slova některých a jiných , překrucuje to smysl věty , jako ostatně většina vašich příspěvků . Jste demagog a zaujatý jste tak jedině vy sám .

0/0
25.6.2009 9:58

rundlik

Re: Proč nejsem komunistou.

Možná by se vám více líbil citát od "jakéhosi" K.Čapka[>-]

0/0
24.6.2009 14:23

chroustík

Koukám

strýček Joe mluví jako spisy ve VUMLu. To byl asi jeden z těch fízlů a udavačů. Nakonec proč byl. Je známo, že každý režim přebírá udavače od toho minulého. Ti přece nemají s udáváním žádné morální zábrany, viďte strýčku Joe ? A jak říkám furt a pořád. V roce 1989 a předtím v roce 1968 bylo hodně kandelábrů a sloupů. Bohužel zůstaly neobsazeny viselci. Dnes mohlo být jinak.

0/0
22.6.2009 12:27

strycek-Joe

Re: Koukám

Každý slušný člověk se má snažit udávat co nejméně, jen když to je nezbytně nutné.

Zákonnou povinnost oznámit trestný čin, však není možné porušovat, to je jasné. Stát má právo na informace. Buďte tedy rád, že Vás protentokrát neoznámím za šíření rasové a třídní nenávisti.

0/0
22.6.2009 13:42

kalorizace 163

Re: Koukám

Udávat v žádném případě , ale oznámit se to musí , že ano strýčku- Joe.

0/0
22.6.2009 14:08

rundlik

Re: Koukám

Další bezvadný příspěvek od vás.Opravdu máte nějaký ten VUML,ne-li víc.[>-]

0/0
23.6.2009 8:21

strycek-Joe

Re: Koukám

bohužel, VUML jsem neměl možnost vystudovat, neboť jsem byl minulým režimem perzekuován a  z politických důvodů mě nepřijali ani na opakovaná odvolání

0/0
23.6.2009 8:29

pinguone

Re: Koukám

..se nedivim.. i debilita musi mit svoje hranice..:-P

0/0
23.6.2009 13:02

rundlik

Re: Koukám

Prosím vás,i vy jste byl perzekuován?To bych dle vašich příspěvků nikdy neřekl.Ten VUML=Večerní učení marxismu leninismu,ten se nestudoval,tam se chodili soudruzi  po večerech vzdělávat.Osobně s tím nemám zkušenost,komunista jsem nebyl,ale tak to bylo.To jsou mi tedy věci,co se zde člověk ještě nedoví.[>-]

0/0
23.6.2009 21:27

kalorizace 163

Re: Koukám

Ale oni tomu říkali studium . To bylo pro ty méně chápavé soudruhy , aby měli nějaký titul před jménem , aby to nebyli obyčejní blbci .

0/0
24.6.2009 10:30

hňup

Re: Koukám

další přiznání k blbosti, dudlíku. ty nemáě zkušenosti, ale víš jak to bylo. že ty se  tou svoji hloupostěj tak rád chlubíš ?

0/0
25.6.2009 18:13

wiki5.5

Re: Koukám

podivejte vas nick mluvi za vsechnoRv

0/0
25.6.2009 20:48

wiki5.5

Re: Koukám

komuniste jsou rasa... trida to jo, ale pomocna, navic nezakona, takze zadny tretny cin se nemohl uskutecnit ;-)

0/0
25.6.2009 20:47

zoufalec1

Re: Koukám

proč uvádíte člověče vaše pochybné dohady jako by to byla fakta? Zkuste si je, stejně jako následná poučení nechat pro sebe. Mezi čtenáři je totiž dost lidí, kteří tuto dobu, na rozdíl od vás prožili a mohou tedy uplatňovat vlastní zkušenost na rozdíl vašich mouder získaných četbou Mladé fronty, dříve listem ÚV SSM.

0/0
23.6.2009 9:26

kalorizace 163

Re: Koukám

Někdo četl Mladou frontu , někdo Svobodné slovo , jiný Lidové noviny a někdo se neobešel bez RUDÉHO PRAVA , že zoufalče?

0/0
23.6.2009 12:07

hňup

Re: Koukám

a to jako bys chtěl viset, nebo co nám tady, malej stromovej škůdče, sděluješ ?

0/0
25.6.2009 18:10

kalorizace 163

Re: Koukám

Asi že je škoda , že jsi se nezhoupl ty ...

0/0
1.7.2009 10:09

strycek-Joe

Po návratu p.Dokulila mu umožnila Československá republika

i nadále dělat faráře a dožít život v relativním klidu. To dokazuje, že socialistický režim prošel sebereflexí a vyvinul se do rozumných poměrů, za to patří minulým generacím dík.

0/0
22.6.2009 10:56

rundlik

Re: Po návratu p.Dokulila mu umožnila Československá republika

Ta sebereflexe není vůbec špatný nápad......[>-]

0/0
22.6.2009 11:07

agent

Sedm let skrývání je jistě dlouhá doba!

 Panu Navarovi dám však lepší typ. Jedná se o Václava Jakeše z Příbrami, který se skrýval let 15 - v  lesích, na samotách u přátel v lokalitě okolo obce Kovářov, nedaleko Milevska.    Od r. 1951 v souvislostech s pátráním  po organizaci "Černý lev" , do r. 1966.  S tou však on sám neměl nic společného, ale tehdy  stačilo podezření...  Po přihlášení se úřadům, nebyl vězněn. Po r. 1990  se mu dostalo odškodnění.  

0/0
21.6.2009 20:58

moš

Chyba je,že článek neuvádí,kdo ho udal

Kdo kněze,zatknul,soudil,kdo akci velel,jakou hodnost měl v roce 1990,kolik je jeho důchod.Proč ta skupina zelené internacionály je tak nebezpečná i nyní a pro koho.Jinak by přece MF běžně publikovalo Zahradníčkovi nebo Renčovi texty a věnovali se jejich myšlenkovému odkazu.Protože tak,ale nečiní je zřejmé,že navrch mají udavači a jejich pasáci z stb.To je hlavní ponaučení z tohoto příběhu.

0/0
21.6.2009 11:36

Crabman

Nová verze náhubkového zákonu?

Taky na to zírám každý díl. To je nějaká nová verze náhubkového zákonu, že nemůžou napsat nebo dohledat jména těch, kteří tohle způsobili? U některých případů okamžitě ukazují média na kameru "pravděpodobné podezřelé", i když to třeba vůbec nespáchali a komplikují jim tím život. Tady se bojí někoho obvinit ze zločinů na vlastní zemi. Náhubkový zákon platí jen na oběti trestních činnů ne na původce zločinných režimů !!

Pos*aná iDnes ! ;-O

0/0
21.6.2009 12:02

činčo

Re: Nová verze náhubkového zákonu?

R^

0/0
21.6.2009 21:26

kalorizace 163

Re: Nová verze náhubkového zákonu?

ANO , bojí se obvinit ze zločinů na vlastní zemi , protože ta síť STB pokračuje i dneska a je velice aktivní . Nedej bože , I když nejsem věřící , aby se jim dostal do spárů někdo , kdo se jim znelíbil . Nedivím se iDnes , že se chová , tak jak se chová .

0/0
22.6.2009 14:35

strycek-Joe

Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

V případě uprchlého trestance Kajínka hrozilo ženě, která jej ukrývala, 5ti leté vězení. (jedině gentlemanská výpověď kriminálníka ji uchránila před basou).

Proto se divím, že se v roce 1957 (!) rodině Jelínkových prakticky nic nestalo. Možná to bylo tím, že faráře udal sám mladý Jelínek. Usuzuji tak z textu "

... Jenže pak se Stanislav Jelínek ženil a v domě začalo být těsno ..."

Pokud tomu bylo tak jak uvádím, pak již státní moc toho mnoho dělat nemohla, musela řešit udání, aby si donašeč nestěžoval nahoře.

0/0
20.6.2009 22:44

rundlik

Re: Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

Ještě jste nám nenapsal,co jste dělal na Mírově /viz AKZ  Zbytečná Wonkova smrt/,když se tak vyznáte v paragrafech.[>-]

0/0
21.6.2009 7:56

strycek-Joe

Re: Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

já jsem tam byl ze zájmu o vězeňství a architekturu, což je od malička mým koníčkem. Byl jsem tam na exkurzi, poznávačce - hodnotil podmínky, úroveň zařízení a hovořil jsem s vězni.

0/0
21.6.2009 10:38

kalorizace 163

Re: Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

Jó , jasně , každý tomu říká jinak , Někdo byl na cestách , někdo na exkurzi , jiný v zahraničí atd.......

0/0
21.6.2009 14:25

rundlik

Re: Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

Tak to máte pěkného "koníčka"-zájem o vězeňství,exkurze,poznávačky atak.Hovořit s vězni se ale každému nenaskytne....Ve mně to nechává pocit,že je to poněkud jinak......No nic,pocit je pocit....[>-]

0/0
21.6.2009 17:59

kalorizace 163

Re: Přechovávání zločince nebylo v roce 1957 potrestáno ?

Mám pocit , že nejste daleko od pravdy.Ale pocit je jen pocit.

0/0
23.6.2009 12:03

herdekflek

...

Děkuji za další střípek do mozaiky obrazu komunistické zrůdnosti.

Komunistické sviňky kvičí, opět vědí proč.

Je třeba to vysvětlovat a ukazovat dětem, aby se na to rudé svinstvo nikdy nezapomnělo...

0/0
20.6.2009 21:46

rundlik

Re: ...

R^

0/0
21.6.2009 7:54

zoufalec1

Re: ...

tyto děti je ovšem rovněž potřeba seznámit se současnou situací amerických vězňú z Quntanáma

0/0
21.6.2009 10:39

sámvelkýmao

Re: ...

no to mícháte jablka s hruškama.kdyby byl prezidentem pan Nixon,tak by bylo guantanámo zbytečný.všechna ta verbež by byla dva metry pod zemí.

0/0
21.6.2009 10:53

zoufalec1

Re: ...

kdyby chyby. Ať se dětičky seznámí v rámci objektivity s tím, čeho jsou schopni Američané

0/0
21.6.2009 11:24

kalorizace 163

Re: ...

Ty zoufalče , proč sem pořád mícháš Američany a Quantanamo , tady momentalně nikdo nenapadal hrdinný mogučij Sovětskij Sojůz , ale jenom komunisty , tak buď tak hodný a nepleťhršky a višně dohromady.Mohl by z toho být pěkný blivajs.

0/0
21.6.2009 14:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.