Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Legální sex i trestní odpovědnost se vrací na hranici patnácti let

Poslanci vrátili trestní odpovědnost ze 14 na 15 let. Změnu trestního zákoníku chtěla KSČM a KDU-ČSL. Vadilo jim zejména uspíšení sexuálního života mládeže. Příliš mnoho zájmu o schůzi poslanci ale neměli. V sále jich bylo jen 94, bez problémů proto stačily hlasy 57 zákonodárců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

opportunity

Kleki

já jsem si už taky až do setkání s tebou nepamatovala, kdo to byl. A to jsem měla všechny dostupné indiánky přečtené každé léto až do puberty. :-)

0/0
22.7.2009 10:57

sandokan

trestní odpovědnost 14 let

ano šel bych na 14 a pokud potomek provede trestný čin měl by nést odpovědnost

Vy všichni co s tím nesouhlasíte si nevídíte na špičku nosu naši mladí velmi přesně věděj že se jim nic nestane a proto jsou takový .. Nikomu nepřeju nic špatnýho ale chtěl bych vidět toho rodiče kterýmu by znásilnil a potom zabil jeho dceru mladej kluk protože tato generace v sobě už nemá zakodováno že lidskej život je to nejcennější co máme a další věc je že mladí se nudějí aproto páchaj ty trestný činy a je zajímavý že synáčkové a dcerušky našich špiček v tomto ohledu vedou ... proč asi protože jsou beztrestný;-€!!!!!!

0/0
22.7.2009 10:51

Augo

Je to hnusné, ale hranice 14 pro trestní odpovědnost je málo

Měla by se snížit. A zvýšit odpovědnost rodičů. Spáchá - li mladistvý přestupek, měl by rodič nést odpovědnost, jako kdyby sám spáchal trestný čin. Neuhlídá - li dospělý své dítko a navádí ho ke krádežím - děcko do ústavu a rodiče zavřít za zničení kvalitního života dítěte. A sex ve 14? Z pohledu dnešních čtyřicátníků hrozné. Z dnešního pohledu to alespoň trochu zrovnoprávňuje heterosexuály s momosexuálama. Homosexuálové mají přístup k sexu už vstupem do základní školy, kde si mohou beztrestně užívat holky s holkama a kluci s klukama. Zdravá část populace je tak ohrožena, protože je to pro ně zakázané ovoce. A tak, než se dožijou 15 let, budou taky nemocní homosexualitou. Nenapadla by mne taková blbost, kdybych neviděl, jak v mekáči si dávaly francouzáky dvě maličké cikánečky. Všichni akorát zírali, jako by to byli peďáci a každý se bál něco říct. Ono nebylo říct co......8-o

0/0
20.6.2009 0:34

hisaak

Je to nesmysl

Cim driv, tim lip. Kdyby poslankyne konecna v mladi soulozila a necetla nesmysly o marxismu-leninismu, patrila by dnes mozna mezi slusne a poctive lidi. Takhle sedi se smrdutymi bolseviky v jedne lavici.

0/0
19.6.2009 19:37

činčo

Komunistická faleš a pokrytectví!

;-O

0/0
19.6.2009 17:47

oId fashioned Vince III..

dvě krásné sůvy....lesby?

0/0
19.6.2009 17:32

hisaak

Re: dvě krásné sůvy....lesby?

No vylizane jsou urcite.

0/0
19.6.2009 19:38

bluetake

Re: dvě krásné sůvy....lesby?

Proboha,a kdo by je lizal ? Vzdyt se na ne podivej, jedna oskliva a mlada-tu jeste nikdy nikdo neprerizl, ....a druha - oskliva a stara, tu take uz dlouho nikdo neprefiknul. Nedovedu si ani predstavit, kdo by tohle lizal, snad holky navzajem.....

0/0
19.6.2009 23:26

PetroleumLampoIdorablo

Pedofilové a nenávistníci

pláčou?

0/0
19.6.2009 17:02

Kleki Petra

Re: Pedofilové a nenávistníci

Ten, kdo má zájem o čtrnáctileté, není pedofil, možná je to starej prasák, ale pedofil se sexuálně vzruší u objektů bez vyvinutých druhotných pohlavních znaků, víme? Trochu si občas něco o něčem přečíst nezaškodí.:-)

0/0
19.6.2009 17:06

brnl

Re: Pedofilové a nenávistníci

Akorát je zajímavé že tohle neobráží právní věda jaksi v našich zákonech, pokud vím tak je trestné držet např. dětskou pornografii a pokud vím tak tímto je myšleno sexuální snímky s osobami mladšími 18 let.

Tohle vskutku musel vymyslet nějaký právní vědec s opravdu podivnou logikou. Už zcela absurdní je že jaksi souložit s nezletilcem to je legální ale mít doma z tohohle nějaké obrázky to je opravdu těžký zločin8-o. Logice a rozumu zdar R^

Zdá se že tvůj problém bude v tom že patříš do skupiny těch "starejch prasáků" kterou jsi tady takto definoval, jinak těžko chápat tohle demagoígické a nesmyslné napadání takovýchto příspěvků.  

0/0
19.6.2009 17:47

činčo

Re: Pedofilové a nenávistníci

a to tím jako přestane?;-D;-D;-D

0/0
19.6.2009 17:48

JosefŇ

zrušit poslance

Jestli sex v 15 ti nebo 14 ti létech je celkem jedno. Ony ty děcka se stejně nikoho ptát nebudou. Ale terstní odpovědnost měla zůstat na 14 ti létech popřípadě ještě níže. Zase se jen nahrává našemu pracovitému etniku. Rv

0/0
19.6.2009 16:51

brnl

Re: zrušit poslance

Ale chlapče tady nejde o ty děti těm žádný zákon žádný sex nezakazuje ani v 10 ti letech, tady jde spíš o to že ten zákon postihuje ty kteří by chtěli v naprosto dospělém věku sex provozovat s dítětem.

Takže tento zákon evidentně není proto aby postihoval sex nezletilců ale proto aby postihoval sex dospělých úchylů s těmi nezletilci. Každý dospělý člověk snad má možnost si k tomu sexu sehnat nějakou dospělou osobu8-o.

0/0
19.6.2009 17:40

JosefŇ

Re: zrušit poslance

Máš pravdu, špatně jsem to napsal, ale mi jde především o trestní odpovědnost, která je u nás zbytečně vysoká.

0/0
19.6.2009 18:01

antonio seruti

Re: zrušit poslance

tím dospělým úchylem myslíš třeba 15letýho kluka, kterej oprcá o půl roku mladší holku?

0/0
19.6.2009 18:04

brnl

Re: zrušit poslance

O takovéhle záležitosti bych se nebál kvůli tomu ten trestný čin v zákoně není, ten tam je na ochranu dětí proti naprosto dospělým úchylům.

Pokud bychom v těch talárech namísto těch právních náboženských lidí bez mozku měli třeba zcela právně nevzdělané lidi s mozkem tak ti by posoudili věk delikventa dále také to jestli tam byli city nebo šlo o pouhé sexuální uspokojení a při takovémto drobném rozdílu věku nebo pokud by tam byla nějaká oboustranná láska tak soudce může naprosto legálně vynést rozsudek že podle zákona k trestnémiu činu došlo ale jelikož společenská nebezpečnost je nulová tak se upouští od potrestání. :-)

0/0
19.6.2009 18:38

tiper

Re: zrušit poslance

presne v takovych pripadech ktere popisujete se od potrestani upousti. Ne vsichni v justici jsou "lidi bez mozku" .-)

0/0
20.6.2009 11:32

alig agil

hmm.. tak ty dvě komunistky

vypadají jako kdyby neměly sex do dneška. takže jim je to asi jedno a i kdyby byla hranice 30 let.. tak se jich to netýká:))) ale v dnešní době bych to nechal raději na 14.. je to optimální

0/0
19.6.2009 16:02

alig agil

Re: hmm.. tak ty dvě komunistky

vypadlo mi to, ale jde mi především o trestní odpovědnost.

0/0
19.6.2009 16:06

Kleki Petra

Pro brnl:

1. až jednou v rámci četby něčeho jiného, než Mateřídoušky, zjistíš, kdo je Kleki Petra, možná budeš schopen se trefit do správného pohlaví této literární postavy;

2. Nevím věru, o čem bych s tebou mohl a měl diskutovat. Píšeš naprosté pitomosti, o oblasti trestního práva nemáš ani ponětí, a tisícovka slov vyhrazených na jeden příspěvek mně, jako profesionálovi v oboru, fakt nestačí ani na to, abych ti do věci udělal kretinký exkurs;

3. prober se a netřep hovadiny.

0/0
19.6.2009 15:49

brnl

Už začínám chápat tak soudružka študovala

práva a samozřejmě po takovémhle proplachu mozku bývá zcela logicky zcela bigotní odpor k jakémukoliv myšlení nebo logické úvaze.

To oslovení soudružko jsem použil nikoliv kvůli tomu nicku ale kvůli tomu ženskému pocitově a dogmaticky zaměřenému myšlení pro které my co se řídíme logikou jaksi nemáme pochopení. Jinak tě upozorňuji že rozhodně netoužím po tom aby mi nějaký náboženský právní pavědec vysvětloval co to je podle něho právo a spravedlnost, náboženská dogmata neberu pro mě je rozhodující rozum.

Jinak vidím že musím přitvrdit , ty diskuze tady jsou tady nad nějakým tématem, bystřejší soudruzi se snaží nějak argumentovat, idioti jako ty píší nějaká hesla kde bez jakýchkoliv argumentů napadají příspěvky nebo nicky jiné[]

0/0
19.6.2009 16:09

Kleki Petra

Re: Už začínám chápat tak soudružka študovala

No potěš. Ty jseš opravdu lojza, jak se patří.;-D

0/0
19.6.2009 16:45

brnl

Re: Už začínám chápat tak soudružka študovala

R^Soudružko už se trapně opakuješ jsem ti už 2x psal že tahle hesla to není znak nějaké právní inteligence ale jen a jen lidské hlouposti. :-)

0/0
19.6.2009 16:50

Kleki Petra

Re: Už začínám chápat tak soudružka študovala

;-D Už dost!;-D Prosím, co je to "právní inteligence" a "náboženský právní pavědec"? Prosim, prosim, moc bych to chtěla vědět!!;-D

0/0
19.6.2009 16:52

Vanislav

Re: Pro brnl:

Kdyby jsi mi kdysi nevynadal, ze nevim kdo to je tak bych to taky nevedel :) To vis, dneska uz se cte neco jineho....ty urcite taky nevis kdo to je treba Heywood Floyd :)

0/0
19.6.2009 16:22

Kleki Petra

Re: Pro brnl:

Není to něco z A.C.Clarka? Že by přímo ze Space Odyssey? Už jsem to léta nečetl. Spíš nedávno Rajské fontány.

0/0
19.6.2009 16:47

antonio seruti

Re: Pro brnl:

Floyd a Heywood (inspirovaný tím tvým) jsou mimochodem postavy 2 vězňů v Shawshanku..:-P

0/0
19.6.2009 18:06

brnl

Podivné myšlení právních náboženský

pavědců.

Praxe ukázala že se někteří mládežníci doupouštějí těch nejzávažnějších trestných činů včetně vražd a že je potřeba s tímto něco dělat, tedy zřejmě snížit tu hranici pro trestní odpovědnost.

A vida co se stalo přijde nějaký náboženský pavědec buď bez mozku nebo se sexuální úchylkou a začne nám vykládat že v souvislosti s tímto musíme snížit i hranici pro ochranu mládeže před zcela dospělými úchylnými a promiskuitními jedinci.

Nejpodivnější na tomhle je že tady praxe rozhodně neukázala že tahle hranice by byla vysoko nastavena, ono např. to oberzneužívání dětí v souboru Bambini di Praga ukázalo naprostý opak, tedy že pokud se jedná o vztah pedagoga a dítěte tak by tam ta hranice měla být zcela jasně ne 18 letech, protože bohužel úchylní pedagogové kteří by rádi zneužívali svěřené děti ti se zatím na vymření nechystají.

0/0
19.6.2009 15:40

Ragimiri

Bezva

Takže "děti" do 15 let opět mohou beztrestně krást a zabíjet? Skvělá práce týmu Kačenky Konečné. Jen tak dál. Rv

0/0
19.6.2009 15:40

brnl

Re: Bezva

Musel jsem si zcenzurovat příspěvek byl tam zcela nekorektní výraz

0/0
19.6.2009 16:13

brnl

Re: Bezva

Ono jim soudružkám nešlo evidentně ani tak o tu hranici trestní zodpovědnosti, kde snižování může vadit tak povětšinou různým nepřizůsobivým občanům, kteří jak praxe ukázala s tou hranicí trestní odpovědnosti vyloženě kalkulují.

Soudružkám šlo evidentně o tu druhou hranici a to tu pro ochranu mládeže před úchylnými spoluobčany, snižování téhle hranice naopak vadí zcela jiné skupině obyvatelsta a to rodičům kterým se nelíbí že když pošlou 14 leté dítě na dětský tábor že by ho tam mohl uhánět beztrestně k sexu nějaký úchylný přestárlý pedagog.

Kdyby ti různí úchylové v naší politice kteří se chtěli takto dostat legálně k 14 letým dětem tyhle dvě hranice uměle nespojovali tak ta pro ochranu mládeže mohla být třeba na 18 letech a ta pro postihování mladých kriminálníků třeba na 10 ti letech.

0/0
19.6.2009 16:15

doktor_bota

Re: Bezva

Ani pestárlý pedagog, pokud je v roli vedoucího tábora, nesmí sexuálně žít se svěřenou osobou. Dovzdělej se, působíš jako idiot.

0/0
19.6.2009 16:32

brnl

Re: Bezva

Nedělejte si hoši z oboru práva ze mě srandu vy si myslíte že jsou všichni naprostí idioti, u pohlavního zneužívání stačí prokázat že tam byl ten sex, což se občas i podaří, u nějakého zneužití závislého postavení nebo jak se to jmenuje se musí prokázat ten sex + k tomu to zneužití závislého postavení, což jak praxe ukazuje prokázat prakticky nejde nikdy, tedy tady se o ochranu mládeže může jednat snad tak akorát fiktivní. []

Pročpak asi strejdo ten Kulinský a jeho advokát Sokol operovali s tím že sex s těmi svěřenkyněmi sice měl ale teprve v den kdy jim bylo 15 let, nebylo to náhodou strýcu tím že tady je ten zásadní rozdíl mezi činem pohlavního zneužívání a nějakým zneužíváním závislého postavení. Jen idiot může tvrdit že Sokol je padlý na hlavu a že neví co dělá. :-)

0/0
19.6.2009 16:49

Ragimiri

Re: Bezva

O panu doktoru Sokolovi si myslím svoje, ale nic pozitivního to není. :-P

0/0
19.6.2009 20:51

Kleki Petra

Jak tak koukám na Konečnou - ta evidentně vznikla

jako následek ilegálního sexu. Proběhl mezi lamou a leguánem.

0/0
19.6.2009 15:36

app

Re: Jak tak koukám na Konečnou - ta evidentně vznikla

Právě jsi urazil všechny lamy a leguány ;-D;-D;-D

0/0
19.6.2009 15:44

RBmann

Re: Jak tak koukám na Konečnou - ta evidentně vznikla

Proc? me prisla docela zajimava nez jsem ji slysel poprvy promluvit. To je po Kacence Zakovy dalsi Kacenka co se rozhodla v zivote nepracovat. :-/

0/0
19.6.2009 15:47

jan.banos

Seks 15+

Nevidím důvod omezování sexu na věk vyšší než 15 let.

Pokud to přiroda zařídila za desítky tisíc let vývoje tak, že můžeme můžeme mít děti od 11-13let, tak to mu tak asi bylo z nějakého důvodu.

Ono je spíš důležitá zodpovědnost, která chybí mnohdy i starším.

Samozřejmě chápu, že mít v současnosti dítě v takovém věku je krajně nevhodné. Pohlavně vyspělé je, duševně však nikoliv.

Schválně si zjistěte, kdy měli vaši rodičové svatbu a kdy jste se narodili a bude vám hned jasné,  že mnozí rodičové se brali až už těsto kynulo..

0/0
19.6.2009 15:31

app

Do Kačenky Konečnejch

ještě si nikdo nechtěl smočit a tak závidí 14kám, že šuukaj jak veverky 8-o

0/0
19.6.2009 15:30

;-)

Proč spojují odpovědnost a sex?

Ty dvě věci spolu vůbec nesouvisí a v řadě zemí je to úplně oddělené a není s tím problém. Bohužel, v ČR i politici významní právníci tvrdí, že to souvisí (setkal jsem se s názorem, že ti druzí to tvrdí proto, aby mohli napsat a draze prodávat komentáře zákoníku). Jinak změny nejsou zdaleka ta velké, aby byl třeba nový zákoník - bohatě stačila běžná novela. Navíc většina z nich je veskrze k horšímu a povede tak akorát k většímu právnímu formalismu. Jedním z hlavních argumentů zastánců nového zákoníku bylo, že starý obsahuje materiální nebezpečnost trestného činnu po sovětském vzoru - v tom novém je to samé, akorát komplikovaně maskované, a říkají , že je to po vzoru západní Evropy........jestli tohle je důvod, proč zbytečně komplikovat fungující zákony, je to smutné.Rv

0/0
19.6.2009 15:30

prehistorik3

preju pekny den

vsem flakacum, mudrlantum a ignorantum, kteri tu dnes chatuji!

P.s. radsi se venujte necemu uzitecnemu. Trebars svym rodinam!!

0/0
19.6.2009 15:15

Kleki Petra

Re: preju pekny den

To bylo fakt k tématu.;-D

0/0
19.6.2009 15:19

Danny_Kay

Jak to tak ctu...

...tak asi zacnu volit ODS...a to je fakt nemam rad...

0/0
19.6.2009 15:12

romsky aktivista

trestni snizit na 10

a sukani klidne nechat. Stejne se komunistickoklerofasistickymi dementy nikdo neridi

0/0
19.6.2009 15:12

kája1970

kdysi dávno, když jsem se vrátil z vojny

tak sem chodil se 14ctkou. v posteli už něco málo uměla a když sem jí ešte naučil pár věcí, byla nepřekonatelná milenka.R^

0/0
19.6.2009 15:10

Philosopher

Re: kdysi dávno, když jsem se vrátil z vojny

Ty by sis také měl dodělat maturitu. Alespoň z ČJ.

0/0
19.6.2009 15:12

hisaak

Re: kdysi dávno, když jsem se vrátil z vojny

Jojo, to jsem taky uz slysel, ze spousta cikanek ve ctrnacti uz "neco malo umi". ;-)

0/0
19.6.2009 19:42

Kleki Petra

A jinak, autore, nekecej, nebo se vzdělávej.

Skotsko rozhodně NEMÁ nejnižší věkovou hranici trestní odpovědnosti v Evropě. V Anglii je možné pro závažné trestné činy soudit děti prakticky bez věkového omezení. Je jen na zvážení soudu, jak se s celou věcí vypořádá. A tak by to mělo být i u nás. Ne u krádeže nebo neoprávněného užívání cizí věci, ale u vraždy apod. zcela nepochybně.

0/0
19.6.2009 15:06

A.A.

Dementi

Jak ty pitomci mohou spojovat trestní odpovědnost se sexuální vyspělostí, resp. s tím, kdy člověk může oficiálně legálně vykonávat pohl. styk. 8-o

0/0
19.6.2009 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.