Diskuze

Lidovec Hovorka pro omezení poplatků ruku zřejmě nezvedne

Lidovecký poslanec Ludvík Hovorka nebude ve Sněmovně zřejmě hlasovat pro omezení či zrušení poplatků. Opozice přitom právě s jeho hlasem počítala. Na to, aby přehlasovala veto Senátu, potřebuje 101 hlasů. Sociální demokracie a komunisté mají dohromady 97 hlasů, zpravidla s nimi hlasují i nezařazení Jakubková, Zubová a Snítilý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

136N

19. 6. 2009 18:34
Tak jsem byl dnes u lékaře

 pro recepty pro sebe a manželku  a v lékárně ta sranda stála pouze 1543kč. Do stropu se započítává 428kč . Při tom lékárna Dr. Max ještě odpočítala 230 kč. Tedy sranda stála 1773kč.  Já vím nemáme být nemocní .Podotýkám nejde o poplatek u lékaře ale o to ostatní .

0 0
možnosti

lennon3

19. 6. 2009 12:40
Tak co pane poslanec?

Hovorko, včera jsem byl na převazu. V krajské zdravotní. S poplatky zásadně nesouhlasím ale kupuji si je, kvůli solidaritě s těmi nízkopříjmovými skupinami. Koupil jsem si tedy v automatu poplatek a sestra mi řekla, že na převaz /asistoval u toho doktor, se poplatek nekupuje. Řekl jsem, ať ho dají nějakému bezdomovci, nejde to prý. Co tím chci říci: chaos v poplatcích je kolosální, tohle konkrétní martyrium nastavil Julínek. Proč se nezvedli místo poplatků příspěvky v pojišťovnách? Tak co, podpoříte ten Julínkovsko Cikrtovský chaos? Ještě jeden případ: byl jse u obvoďáka, přišel student, zaplatil 30 Kč a řekl  na rovinu, že chce omluvenku. Snížuje se poplatky počet návštěv u lékaře nebo ne? Možná nějaká studentská "socka" si to rozmyslí a koupí raději svačinu.

0 0
možnosti

Kleki Petra

19. 6. 2009 12:46
Re: Tak co pane poslanec?

Příspěvky v pojišťovnách se nezvedly správně, jde totiž o to, že ti, kteří platí nejvíc, se zpravidla k doktorovi takřka nevydávají. Poplatky měly základní účel, a zo omezení zbytečně využívané (= zneužívané) zdravotní péče. A tento účel splnily. Jen pro přesnost - naposledy jsem byl u lékaře asi tak před osmi lety. Neříkám, že je to dobře, jen si s ohledem na charakter své práce (a určitou životní úroveň, na kterou jsme si s ohledem na výši příjmů zvykli) stejně nemůžu dovolit být oficiálně nemocen. Nemocenskou jsem čerpal ve svém životě pouze jednou, a to po tři neděle v roce 1991.

0 0
možnosti

kuk.vykuk

19. 6. 2009 11:28
Vždyť je to jedno

Když se nezruší poplatky nyní, tak se zruší po volbách, no.R^

0 0
možnosti

Bob Harwey

19. 6. 2009 9:50
Kašlete na poplatky.

Pro nemocné lidi je důležité, aby nemuseli tolik doplácet za léky. Ty poplatky ve své podstatě neznamenají pro jejich rozpočet nic, ale doplatky za léky to je alfa a omega celého problému. A to , jak známo, nikoho netankuje...

0 0
možnosti

chenile

19. 6. 2009 9:26
:-D

100000,- kč  zvedne

200000,-kč  nezvedne

500000,-kč zvedne

1000000,- kč nezvedne

0 0
možnosti

vokroj

19. 6. 2009 9:10
Hovorka

kromě toho, že se musel stále odlišovat a nějak se prezentovat, vůbec nic neudělal   8-o

0 0
možnosti

Velká hlava vědec a myslitel

19. 6. 2009 9:39
Re: Hovorka

R^

0 0
možnosti

JÚLINEK.ŠÍŠAL

19. 6. 2009 9:03
souzi a soušky čížci,

když těch 30Kč zacvaká boháč, nic to pro něho neznamená ... ale když chudák, tak třeba i dva dny si nemůže dovolit potravu  ... z toho je vidět, že pro každého těch stejných 30Kč má jinou hodnotu ...jsem pro to, aby jednak poplatky byly převedeny do pojištění (stejně nic neregulují), jednak, aby bohatší jich platili více ....:-)

0 0
možnosti

mpes

19. 6. 2009 9:08
Re: souzi a soušky čížci,

když si jdeš vyřídit občanku, tak má taky boháč platit víc? Anebo takové udělání kopie na finančáku - ty za dvacet halířů, boháč za tři kačky? Nebo u benzinky bys chtěl, aby boháč platil kilo za litr benzínu a ty pětikorunu? Boože, tyhle rádoby sociálové musí být fakt nemehla, když neumí vydělat ani peníze.

0 0
možnosti

mpes

19. 6. 2009 9:02
a jééé

to fakt nemáte 30 kaček na manipulační poplatek u doktora? fakt jste takový socky a netáhla, že vás tahle položka zruinuje? tak si nekupujte cigára, chlast, projeďte o něco míň benzínu, nečumte na seriály ... a budete mít možná i na svoje zdraví.

0 0
možnosti

srdce je NALEVO

19. 6. 2009 9:07
Re: a jééé

8-onečumte na seriály? ?

0 0
možnosti

p0rek

19. 6. 2009 9:00
přesně naopak

u pana Hovorky jsem si vždy jistý dvěma věcmi: 

 1)zachová se přesně obráceně,než by jsem to udělal já.

 2)je důvěryhodný jako (jak už tady někdo psal)míchanice z hub,podávaná tchýní.

0 0
možnosti

10sparta

19. 6. 2009 8:38
Problém nejsou poplatky, ale PAROUBEK !!!

Vše proti Paroubkovi !!!!!!!!!!

0 0
možnosti

a+a

19. 6. 2009 10:23
Re: Problém nejsou poplatky, ale PAROUBEK !!!

IQ TYKVE!!!!!!!!

0 0
možnosti