Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidovec Hovorka pro omezení poplatků ruku zřejmě nezvedne

Lidovecký poslanec Ludvík Hovorka nebude ve Sněmovně zřejmě hlasovat pro omezení či zrušení poplatků. Opozice přitom právě s jeho hlasem počítala. Na to, aby přehlasovala veto Senátu, potřebuje 101 hlasů. Sociální demokracie a komunisté mají dohromady 97 hlasů, zpravidla s nimi hlasují i nezařazení Jakubková, Zubová a Snítilý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

136N

Tak jsem byl dnes u lékaře

 pro recepty pro sebe a manželku  a v lékárně ta sranda stála pouze 1543kč. Do stropu se započítává 428kč . Při tom lékárna Dr. Max ještě odpočítala 230 kč. Tedy sranda stála 1773kč.  Já vím nemáme být nemocní .Podotýkám nejde o poplatek u lékaře ale o to ostatní .

0/0
19.6.2009 18:34

lennon3

Tak co pane poslanec?

Hovorko, včera jsem byl na převazu. V krajské zdravotní. S poplatky zásadně nesouhlasím ale kupuji si je, kvůli solidaritě s těmi nízkopříjmovými skupinami. Koupil jsem si tedy v automatu poplatek a sestra mi řekla, že na převaz /asistoval u toho doktor, se poplatek nekupuje. Řekl jsem, ať ho dají nějakému bezdomovci, nejde to prý. Co tím chci říci: chaos v poplatcích je kolosální, tohle konkrétní martyrium nastavil Julínek. Proč se nezvedli místo poplatků příspěvky v pojišťovnách? Tak co, podpoříte ten Julínkovsko Cikrtovský chaos? Ještě jeden případ: byl jse u obvoďáka, přišel student, zaplatil 30 Kč a řekl  na rovinu, že chce omluvenku. Snížuje se poplatky počet návštěv u lékaře nebo ne? Možná nějaká studentská "socka" si to rozmyslí a koupí raději svačinu.

0/0
19.6.2009 12:40

Kleki Petra

Re: Tak co pane poslanec?

Příspěvky v pojišťovnách se nezvedly správně, jde totiž o to, že ti, kteří platí nejvíc, se zpravidla k doktorovi takřka nevydávají. Poplatky měly základní účel, a zo omezení zbytečně využívané (= zneužívané) zdravotní péče. A tento účel splnily. Jen pro přesnost - naposledy jsem byl u lékaře asi tak před osmi lety. Neříkám, že je to dobře, jen si s ohledem na charakter své práce (a určitou životní úroveň, na kterou jsme si s ohledem na výši příjmů zvykli) stejně nemůžu dovolit být oficiálně nemocen. Nemocenskou jsem čerpal ve svém životě pouze jednou, a to po tři neděle v roce 1991.

0/0
19.6.2009 12:46

houff

Re: Tak co pane poslanec?

Prní část tvého příspěvku svědčí o tvé nevědomosti a blbosti. A ta druhá zas naopak o tvé blbosti a nevědomosti. Zářný to příklad socanské ideologie....

blijící smajlík

0/0
19.6.2009 13:07

chenile

Re: Tak co pane poslanec?

no zato ty si svym vecnym argumentem vyjadril svou inteligenci ;-D

0/0
19.6.2009 13:33

kuk.vykuk

Vždyť je to jedno

Když se nezruší poplatky nyní, tak se zruší po volbách, no.R^

0/0
19.6.2009 11:28

Bob Harwey

Kašlete na poplatky.

Pro nemocné lidi je důležité, aby nemuseli tolik doplácet za léky. Ty poplatky ve své podstatě neznamenají pro jejich rozpočet nic, ale doplatky za léky to je alfa a omega celého problému. A to , jak známo, nikoho netankuje...

0/0
19.6.2009 9:50

chenile

:-D

100000,- kč  zvedne

200000,-kč  nezvedne

500000,-kč zvedne

1000000,- kč nezvedne

0/0
19.6.2009 9:26

vokroj

Hovorka

kromě toho, že se musel stále odlišovat a nějak se prezentovat, vůbec nic neudělal   8-o

0/0
19.6.2009 9:10

Velká hlava vědec a myslitel

Re: Hovorka

R^

0/0
19.6.2009 9:39

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

když těch 30Kč zacvaká boháč, nic to pro něho neznamená ... ale když chudák, tak třeba i dva dny si nemůže dovolit potravu  ... z toho je vidět, že pro každého těch stejných 30Kč má jinou hodnotu ...jsem pro to, aby jednak poplatky byly převedeny do pojištění (stejně nic neregulují), jednak, aby bohatší jich platili více ....:-)

0/0
19.6.2009 9:03

mpes

Re: souzi a soušky čížci,

když si jdeš vyřídit občanku, tak má taky boháč platit víc? Anebo takové udělání kopie na finančáku - ty za dvacet halířů, boháč za tři kačky? Nebo u benzinky bys chtěl, aby boháč platil kilo za litr benzínu a ty pětikorunu? Boože, tyhle rádoby sociálové musí být fakt nemehla, když neumí vydělat ani peníze.

0/0
19.6.2009 9:08

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

inu ... měl by ... dyť si to stejně většinou nevydělal, ale jen nakrad ...;-D

0/0
19.6.2009 9:13

mpes

Re: souzi a soušky čížci,

videl jsem zabery z bezpecnostnich kamer, jak si ti 'obycejni lide', z fabriky, nosili domu vselicos ruzneho. Troufnu si rict, ze drtiva vetsina z nich krade jak straka.

0/0
19.6.2009 9:23

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

bodejť, když mají takové vzory ... ale legislativně to kradení ošetřeno ještě nemaj, jako jejich šéfové, že? ...;-)

0/0
19.6.2009 9:26

zoufalec1

Re: souzi a soušky čížci,

co to je proti loupeži století, Klausově privatizaci?

0/0
19.6.2009 10:46

Petr Z.

Re: souzi a soušky čížci,

A jaka by ve Vasem systemu byla motivace pro lidi pracovat?

Pokud by to bylo takhle, tak dam nohy na stul a nebudu nic delat, protoze budu mit z vyplaty stejny uzitek jako "bohatsi", jen me to vsechno bude stat 5x min, ale koupim si to same.

To je samozrejme nesmysl, system ma byt nastaven tak, aby kazdy platil stejne, nikdo Vam nebrani abyste se vzdelaval a snazil se a mel lepsi praci....

0/0
19.6.2009 9:50

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

inu ...ten buřt na prováźku v takové výši, aby jsi si myslel, že na něj doskočíš, ....ale jen myslel .....;-)

0/0
19.6.2009 11:37

Ludo Balazec

Re: souzi a soušky čížci,

Ked som bol na obede v restauracii, pan u susedneho stolu vydrzal cely cas brblat na poplatky, ze ked nema clovek ministersky plat, tak 30 Kc nie je pre neho zanedbatelne atd. furt dokola. Nakoniec zaplatil 4 piva a odisiel. Napadlo ma, ze aby usetril na poplatky, tak by dokonca ani nemusel menej chlastat. Stacilo by po kazdom vysetreni u lekara kupit si svoje 4 piva v supermarkete. Vo vsetky ine dni moze pit v hospode. A je to ...

0/0
19.6.2009 11:15

mpes

a jééé

to fakt nemáte 30 kaček na manipulační poplatek u doktora? fakt jste takový socky a netáhla, že vás tahle položka zruinuje? tak si nekupujte cigára, chlast, projeďte o něco míň benzínu, nečumte na seriály ... a budete mít možná i na svoje zdraví.

0/0
19.6.2009 9:02

srdce je NALEVO

Re: a jééé

8-onečumte na seriály? ?

0/0
19.6.2009 9:07

mpes

Re: a jééé

samozřejmě - puštěná TV = promrhaná energie... nebo že by to takovému intelektuálovi jako ty nedošlo? 8-o

0/0
19.6.2009 9:08

tybejku50

Re: a jééé

to muže řict akorát tydýtek pro starý, chronicky dlouhodobě a více nemocemi to je při častých návštěvách a množství léku ne 30 ale sakra hodně. keci nemaj cenu!!!!!!!!!!

0/0
19.6.2009 9:08

mpes

Re: a jééé

Existuje něco jako strop, nad ten jít nemůžeš. Zajímal ses o to někdy?

0/0
19.6.2009 9:10

tybejku50

Re: a jééé

a že ti do stropu nepočítaj všechny druhy léku to asi není pravda!!!!!!!!

0/0
19.6.2009 9:16

tybejku50

Re: a jééé

a kdyby si mohl vybrat člověk jen léky bez doplatku aby měl zaručen stejný učinek tak se všichni a rádi přeorientují na ně ,ale to najdou duvod proč je taky doplácet!!!!!!!!!!!!!!

0/0
19.6.2009 9:23

mpes

Re: a jééé

ale to je TVOJE volba, proboha. Jestli je ti zdravi prednejsi, tak si taky priplatis. Taky si nekoupis stodvacitku, ale neco co je bezpecnejsiho. V obchode si taky koupis rohlik za  dve kacky a nejakej tvrdej plesnivej za dvacetnik. A taky je to TVOJE volba. Tak tady neknourej jak stara baba a snaz se vydelat vic penez.

0/0
19.6.2009 9:25

houff

Re: a jééé

..."vydělat" ?8-o to je nějaký nový druh sociální dávky?8-o

0/0
19.6.2009 10:07

a+a

Re: a jééé

Nechápu proč ti schvalovatelé poplatku pořád melou dokola jen o 30koruně?To si nedovedou vynásobit že za 3 recepty podvou lécích to je6 krát 30což se rovná 180kč +doplatek  za léky?

0/0
19.6.2009 10:21

p0rek

přesně naopak

u pana Hovorky jsem si vždy jistý dvěma věcmi: 

 1)zachová se přesně obráceně,než by jsem to udělal já.

 2)je důvěryhodný jako (jak už tady někdo psal)míchanice z hub,podávaná tchýní.

0/0
19.6.2009 9:00

10sparta

Problém nejsou poplatky, ale PAROUBEK !!!

Vše proti Paroubkovi !!!!!!!!!!

0/0
19.6.2009 8:38

a+a

Re: Problém nejsou poplatky, ale PAROUBEK !!!

IQ TYKVE!!!!!!!!

0/0
19.6.2009 10:23

zoufalec1

Re: Problém nejsou poplatky, ale PAROUBEK !!!

velmi originální

0/0
19.6.2009 10:50

moiazza

Typický lidovec.

A proč by to lidovec Hovorka dělal? Jeho plat dosahuje takové výše, že on nějaký polatek řešit vůbec nemusí. ;-€

0/0
19.6.2009 8:38

Mak1

Je smutné, že ODS trváním na poplatcích

vzdává možnost výhry v podzimních volbách .....

Taky tím přišla i o můj hlasRv

0/0
19.6.2009 8:26

Karel_dnes

Klasický případ

kdy se pan Hovorka snaží "Vrtěti" ODS nebo ČSSD jen aby bylo po jeho. Že má představy neslučitelné ani s jedním proudem to nevadí, důležité je, že za dané situace má tu sílu "jazýčku" na váhách 100:100 a tu se přikloní k jednomu a tu ke druhému. Pardon, tu pokazí něco jednomu , tu druhému. Zato ho budou mít všichni určitě rádi...

Kdybychom se takto chovali v běžném životě (třeba v paneláku) tak už vidím, jak by se vše skvěle dařilo. Copak tomu člověku někdo nemůže vysvětlit co je to kompromis?

0/0
19.6.2009 8:25

pakunc

Ještě 4 měsíce a pan Hovorka bude mít svý jistý.

Po volbách se bude moci dál zviditelňovat třeba jako dětský bavič. Jenže bacha, pane Hovorko! Jakmile děti pochopí, že si nechcete vybrat, zda jste Jú nebo Hele, budete mít utrum.

0/0
19.6.2009 8:03

barumkoudopatniku.

Hovorko, Kočka pod okny už demokraticky mňouká

 "Předpokládám, že kompromis v otázce poplatků s lidovci najdeme," řekl Paroubek.

0/0
19.6.2009 7:58

Volba do prava

Re: Hovorko, Kočka pod okny už demokraticky mňouká

lepší naznačení minimálně politické korupce Paroubek neměl udělat, a veřejně!!!!!

0/0
19.6.2009 8:12

PetroleumLampoIdorablo

Re: Hovorko, Kočka pod okny už demokraticky mňouká

lepší naznačení chudoby ducha ale bohatství zášti jsi nemohl naznačit

0/0
19.6.2009 8:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.