Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD chce více jeslí, dříve jejich úbytek vítala

Sociální demokraté volají po větším počtu jeslí. Matky, které chtějí po dvouleté mateřské dovolené pracovat, nemají prý děti kam odložit. Přitom za svých vlád s klesajícím počtem těchto zařízení souhlasili a trend dokonce vítali. Dnes vysvětlují, že v koaliční vládě museli dělat ústupky lidovcům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mikd

copak jesle,

ale hlavně nejsou místa ve školce, RD mám do 3 let a dceru mi nevzali ani do jedné školky v našem  městě / jsou tu 4 školky a v každé nevzali 8-10 dětí/ soukromá školka tu není a soukromé hlídání za 500 - 1000 /denně si nemůžu dovolit, protože místní mzdy se pohybují na hranici minimální mzdy. Co s tím? "Sedět" ještě rok zadara doma a doufat, že bude místo příští rok? Zkoušela jsem obvolat školky v okolních vesnicích a možná by se i místo našlo, ale provozní doba je od 8 do 14 h., takže bych musela najít práci cca od 9 do 13 h.- bez šance. Babičky bydlí daleko a stejně ještě chodí do práce, takže do své práce se v lednu vrátit nemohu a tím o ní příjdu.:-/

0/0
20.6.2009 10:57

mairix

:o)

Já bych ty děcka dal do děcáku,tam dostanou dost dobrou školu pro život !!!!

A nebudou tak naměko,až je budou tahat za nos,blít jim různý bludy a tak.;-D

0/0
19.6.2009 12:33

stovik

No, jo .....když i Petra se zozrodila........

;-D;-D;-D a Jirka na chůvu nemá.... ("a nechci se Vás dotknout, ale kdo z Vás na to má ");-D;-D;-D

0/0
19.6.2009 12:24

stovik

Re: No, jo .....když i Petra se zozrodila........

rozrodila, překlep, ;-Dpardon...

0/0
19.6.2009 12:25

houff

Re: No, jo .....když i Petra se zozrodila........

Mně to přijde, že těhotný je spíš Puchejř. A vypadá to tak na slůně. Už i kousek chobůtku mu kouká.....

0/0
19.6.2009 12:34

Condomer

ach jo

Nerozumím tomu pánu s bradavicí, mateřská je přece na tři roky a dva roky čerpají jen nepřátelé společnosti (rozuměj úspěšní zaměstnanci), asi dostal befel ze socialistické internacionály, že když celá EU, tak i Česko.

0/0
19.6.2009 11:51

jizerman

Re: ach jo

dobry nick pro tuto diskuzi....;-D

0/0
19.6.2009 11:52

babodlak

Re: ach jo

Musíš to upřesnit. Bradavici má Topolánek, Klaus, Paroubek a mnoho dalších politiků.

0/0
19.6.2009 12:10

houff

Re: ach jo

no, kdo chce, tak rozumí zcela jednoznačně o kom je řeč....

0/0
19.6.2009 12:33

Demonnetu

Je to prostě nevolitelná socanská ludra.

0/0
19.6.2009 11:49

mpscz

Nechte to trhu.

Jesle vzniknou samy, pokud budou skutečně potřeba i bez ČSSD...

0/0
19.6.2009 11:49

jizerman

Re: Nechte to trhu.

Jsou oblasti, ktere bych fakt ruce trhu neprenechaval.... Zdravotnictvi a toto patri mezi ne. Ale neberte to tak,ze souhlasim s tim, co chteji socani ;-)

0/0
19.6.2009 11:52

send

Re: Nechte to trhu.

A proto mají v USA nejlepší zdravotnictví na světě,byť pro pojištěné.

0/0
19.6.2009 11:59

jizerman

Re: Nechte to trhu.

tak zrovna USA a zdravotnictvi bych sem fakt netahal... Podle ceho soudite,ze je nejlepsi? Muzu mluvit z osobni zkusenosti, a dekuji, nechci.

0/0
19.6.2009 12:40

mpscz

Re: Nechte to trhu.

Zdravotnictví je také věc trhu, tedy nabídky a poptávky. Samozřejmě do jisté míry, ale jinak to nejde. Jesle zrovna tak. Když je naplánuješ centrálně ála socik, bude jich moc nebo málo. Pokud vzniknou na místech, kde vznikne poptávka, bude jich akorát.

0/0
19.6.2009 13:29

Blablador

A už je to zase tady

my bychom tak chtěli, ale oni nám to nedovolili. Tento zmršený volební systém vyhovuje všem parlamentním stranám, neboť jim dovoluje rochnit se v korytech a odpovědnost za vše, co se jim zrovna nehodí shazovat na opozici či koaliční partnery. Voliče by nemělo zajímat, proč se jim to nepovedlo, ale to že neprovedli to co slíbili.

0/0
19.6.2009 11:42

Necekana navsteva

Nacisticka cSSd skodi teto zemi

a skodi dokonce kdyz zacne sve divejsi skody "napravovat".

0/0
19.6.2009 11:06

houff

.

Před porodem potomka Jyřík brojí za jesle. No, Petruško, žádné válení doma a hajdy zpátky na mítinky!

A jak to bude postupně dál, Jyříku, až bude malý hrošíček dorůstat? Jak to bude se školama a posléze s frontama na pracáku po jeho osmnáctinách? Nebude lepší to hrošíčkovné rovnou roznášet? Ale na to máš ještě čas, viď? Že ty filuto už něco vymyslýš?;-)

0/0
19.6.2009 11:02

nexus63

Za socanů budou mít všichni práci !!!

....uživit rodiny...;-D

0/0
19.6.2009 11:01

Daniel Pudil

TA STRANA CSSD A SAMOTNY PRASATKO CO JE VEDE

uz uplne ztracej na duveryhodnosti. Ted uz to neni o nicem, jen o tom ze lidi postupne chapou jak socani lzou. Myslim ze ani jejich volici jim moc neverej, porad preskakujou od jednoho tematu k druhymu a vsechno chtej ve finale zlepsit...ale nikdy nereknou jak to chtej udelat. Tato strana se pouze orientuje na pruzkumy a populisticky gesta. Doufam ze navzdy zustanou v opozici...RvRvRv

0/0
19.6.2009 10:56

houff

Program sockomoušů :

Děti do jeslí! Rodiče do továrny! Důchodci do domovů důchodců! A soudruzi?;-) - na svá místa R^

Všichni všechno odevzdají, my to přerozdělíme a co zbude to jim proti políbení prd*le budem "darovat" formou dávek. Ovšem některým tak leda ze samopalů našich lihových milicí!

0/0
19.6.2009 10:48

nexus63

Re: Program sockomoušů :

Vzpomínám na to jak šťastně kdysi lidé přispívali na fond solidarity. Nemůžu se ubránit slze dojetí...;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
19.6.2009 10:55

babodlak

Nevidím

na tom nic špatného.Jesle se rušily proto, že nebyl dostatek dětí.Nyní se rodí více dětí, protože se do "reprodukčního" cyklu dostaly tzv.Husákovy děti.A spolu se zvyšujícími se náklady na život, je v mnoha rodinách nutnost dvou platů.Žen, které po mateřské zůstanou doma bude ubývat.Už proto, že by ztratily kontinuitu s vývojem a snižovaly si tak svoji kvalifikaci.Je tu ovšem jistá část našich spoluobčanů, kteří si udělali z plození dětí obživu.Tam je problém k řešení, kterého se ale každá vláda bojí.

0/0
19.6.2009 10:38

houff

Re: Nevidím

a kdo ty jesle bude provozovat a financovat? Stát?;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
19.6.2009 10:42

Cartimundau

Re: Nevidím

:-) a kdo jinej

0/0
19.6.2009 10:47

houff

Re: Nevidím

tak vzhledem k tomu, že stát je skutečně nejlepší "hospodář", by to v době socanské vlády asi tak nějak dopadlo....:-)

0/0
19.6.2009 10:51

TTBLUES

Socdem pdporovali komančové

Když něco chtěla ČSSD protlačit běžela vždycky za komunisty. Jim totiž nic sociálně demokratckého nebylo ,není a nebude nikdy cizí,neboť si NAVZÁJEM "KRADOU" VOLIČE.

0/0
19.6.2009 10:30

nexus63

Re: Socdem pdporovali komančové

Nevidím rozdíl mezi komárama a sockomárama. Snad jen, že komáři nejsou tak agresivní..;-D

0/0
19.6.2009 10:32

houff

Re: Socdem pdporovali komančové

 a aspoň u toho sání nevedou blbé řeči o spravedlnosti R^

0/0
19.6.2009 10:40

nexus63

Re: Socdem pdporovali komančové

Naprosto trefné !;-D;-D;-DR^

0/0
19.6.2009 10:41

houff

Nejsem si jist,

ale zřizovatelem jeslí a školek je obec. Mám to teda chápat tak, že by oficiální politika státu nařídila obcím školkovskou kvótu a to za jejich vlastní peníze? I za cenu, že by do školek děti kradli matkám z kočárků?8-o

0/0
19.6.2009 10:25

nexus63

Re: Nejsem si jist,

Socani si s dodržováním čehokoliv včetně platných zákonů hlavu nedělají..;-D

0/0
19.6.2009 10:29

houff

Re: Nejsem si jist,

a matka, která by v rozporu s nařízením Bruselu a Puchejřovic tlupy, odmítla jít měsíc po porodu do práce a odevzdat tabulkový kus do jeslí, by byla obviněna z domácího povalečství a odvedena na nucené práce do gulagu! A basta!;-€

Mrcha jedna! Válet se doma s tabulkáčem 4 (!8-o) roky, no to by se jí líbilo!

0/0
19.6.2009 10:36

jizerman

Re: Nejsem si jist,

No, ono je to asi trošku jinak. Stát asi má jiné páky, například dotace. Samozřejmě je hovadina nutit obce stavět či provozovat jesle tam, kde o to neni zájem. Ale třeba v Praze není skoro šance dostat dítě do obecních jeslí či školky. A soukromé jsou pěkně drahé....

0/0
19.6.2009 10:33

nexus63

Re: Nejsem si jist,

Pak by to ale měla být pouze věc obcí a jejich schopností čerpat dotace z EU, případně státní kasy. Nevidím jediný důvod proč by se v tom měl stát jinak angažovat.. 

0/0
19.6.2009 10:36

houff

Re: Nejsem si jist,

.... a vovovovovovotom to jeR^

0/0
19.6.2009 10:37

nexus63

Re: Nejsem si jist,

Pitkin? ;-D

0/0
19.6.2009 10:39

Zmuda

Re: Nejsem si jist,

..ne! Blbec. A slušněj blbec, takovej namodralej...;-D

0/0
19.6.2009 10:41

jizerman

Re: Nejsem si jist,

Vpodstatě souhlas, ale já jen poukazuju na to, že stát může vyhlásit podporu jeslím. Ale nařizovat že na km2 a určitý počet obyvatel musi byt jesle je kravina;-)

0/0
19.6.2009 10:39

Honza2009

čSSd si

udělala zase nějaký půzkum mezi obyvatelstvem?

0/0
19.6.2009 10:25

houff

Re: čSSd si

jo, v bufíku lihového domu. A vedla ji Kačenka s Petruškou

0/0
19.6.2009 10:26

mpes

Re: čSSd si

anebo Petruška s kačenkou... ale to by zase mohlo vyznít blbě, co? :-P To by mohla být taky tiskovka o nebohé těhotné ženě ... ;-D

0/0
19.6.2009 11:55

Fiara.L

Politický blázinec

Je úplně jedno,o které straně se něco podobného napíše.Vše,co za komunistů v pohodě a perfektně fungovalo,se po sametovém podfuku rušiloformou velkohubých gest a za absence rozumu.Po pár letech se to samé(jen za větší prachy) objevuje jako Amerika s velkou slávou a je s podivem,že na to lidi skáčou.Jsou to školky,očkování,porodnice,...ale týká se to i jiných oborů.Připomíná to pověstné rozorávání mezí,které se po letech také znovu uměle  vytvářely.Prostě náš malý,český Absurdistán.

0/0
19.6.2009 10:17

nexus63

Re: Politický blázinec

Socializmus skončil protože mu došel dech. "Revoluce" byla jen divadélko pro plebs..:-)

0/0
19.6.2009 10:21

TTBLUES

Re: Politický blázinec

Za Komunistů fungovalo perfektně pouze donášení, špiclování,zavírání nevinných a prohlubování ekonomiky státu.

Fungovat perfektně znamená že to nemá vedlejší účinky.Jesle nebyl službou matkám ale nástrojem jak je dostat rychle do procesu v době výrazné absence lidských zdrojů.

Vedlejší účinky jsou náklady,o ty jde až v první řadě.Když něco platí stát jetu vždycky otázka co je lepší.Brambory nebo máslo na ně?

0/0
19.6.2009 10:24

edelcacao

Re: Politický blázinec

V pohodě a perfektně? Pokud vím tak takto za komunistů nefungovalo nic. Nebo respektive fungovalo ale jen na venek. Člověk se nesměl dívat pod povrch a to se týká i školek a jeslí;-D

0/0
19.6.2009 10:24

Cartimundau

No....to bude mít zaměstnavatel

z takové maminky radost....pořád doma na nemocenské s dítětem

0/0
19.6.2009 10:12

jizerman

Re: No....to bude mít zaměstnavatel

I ty kapitalisto... Zaměstnávat matky je podle mého záslužný čin. A pokud předtím pracovala dobře, tak alespoň neztratí přehled a může být opět brzy přínosem pro firmu. Matka, která se třemi detmi v stráví v kuse na mateřské 8 let doma, tak už se bude zapracovávat težko

0/0
19.6.2009 10:23

Cartimundau

Re: No....to bude mít zaměstnavatel

ale jo....ale když ti z měsíce přijde do práce jeden týden.....tak na co tam bude..jen zabírat místo

0/0
19.6.2009 10:44

jizerman

Re: No....to bude mít zaměstnavatel

no to je jasné...nedá se prostě paušalizovat. Úplně stejně Ti může chodit do práce lempl, co si hází maroda. Mě jen šlo poukázat na to, že ne každá matka je nepoužitelná;-)

0/0
19.6.2009 10:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.