Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila radikála, který přišel na pochod s neonacistickými symboly

Policie obvinila jednoho účastníka nedělního pochodu pravicových radikálů v Mostě z propagace nacismu. Muž z Teplicka měl podle policie na oblečení výšivky s neonacistickými symboly. Je stíhán na svobodě, v případě uznání viny mu hrozí až tříletý trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Azarael

někteří zde přítomní náckove asi nechápou

rozdíl mezi symboly přímo symbolizujícími vraždění, plynové komory a válku a symboly, občanské revoluce, ač je obětí komunizmu bezpočet tak ani to symboly komunizmu nečiní stejně nebezpečnými jako symboly nacistické, jejich primární význam totiž není symbol pro gulak, nebo věznění politických odpůrců, narozdíl od symbolů typu SS nebo 88 či hesel těchto organizací, které přímo symbolizují bezpráví a vyvražďování lidí na základě rasy, ani srp a kladivo ani obrázek čegevary či rudá vlajka tuto vražednou symboliku nemají, proto je pohled zákona na ně podstatně mírnější než na symboly nacizmu.

0/0
15.6.2009 13:48

José Antonio

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Prosím tě, proč je pro tebe každý, kdo s tebou nesouhlasí, hned nácek?

0/0
15.6.2009 14:00

Azarael

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

možná proto že podle každýho nácka je každej kdo s nima nesouhlasí komunista;-D

0/0
15.6.2009 14:16

Rokoko12

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Nejste nahodou clenem Rotary Clubu,ze?

0/0
15.6.2009 14:35

Azarael

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

nahodou ne, nejsem charyta

0/0
15.6.2009 14:41

romsky aktivista

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Cegevara ma jakou symboliku? Vzdyt ten chlap prokazatelne vrazdil lidi

0/0
15.6.2009 14:04

tenisovejloket

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

a co před ním neuteklo na strom, tak to vošukal;-D

0/0
15.6.2009 14:07

Azarael

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

ehm generál Patton taky prokazatelně vraždil lidi, jde spíš o účel

0/0
15.6.2009 14:16

romsky aktivista

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

z jakeho duvodu je vrazdil Patton a z jakeho Che?

0/0
15.6.2009 14:16

Azarael

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Patton osvobozoval evropu, válčil s nacisty, Chegevara byl vůdcem lidové revoluce. 

0/0
15.6.2009 14:18

Azarael

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

konkrétně osvobození kuby od diktátora Batisty;-)

0/0
15.6.2009 14:34

romsky aktivista

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Osvobozoval od Batisty v Africe? V JA? Kdyz uz Batista davno nebyl?

0/0
15.6.2009 14:57

Bla007

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Stalin zabil vic lidi nez Nemci v 2.svetove. Nemluvim o tom, kolika lidem v CSR to kumunisti tak osladili, ze meli v haji cely zivot? Komunista nebo nacek... Nechapu rozdil.

0/0
15.6.2009 14:15

Azarael

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

ano komunizmus má v celkovém výčtu více obětí než nacizmus v německu, musíš ovšem vzít v úvahu že to jsou údaje ze zemí zahrnujících 50let a půlku planety, nacizmus na to měl let 6 a jen evropu a část afryky, samozřejmě že komunizmus některým lidem znepříjemnil život, ovšem to jej nečiní rovnocenným s nacizmem, kdy byly celé skupiny obyvatel zbavovány práv nebo dokonce i života, pokud to ku příkladu srovnáme na jiném případě, spojené státy a jejich politika mají za následek množství obětí kterým záhy budou sověty dotahovat, přezto pravděpodobně nezakážeme americké vlajky, jde zde o primární účel, tím byl u nacizmu vymícení ostatních ras a povýšení jedné rasy nad ostatní, primárním účelem nacizmu byl útlak a vraždění, primárním účelem komunizmu nikoliv, rovněž kapitalizmu, proto nacizmus trestný je a komunizmus ne.

0/0
15.6.2009 14:26

Tangua

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Melete páté přes deváté a ještě s gramatickými chybami. Stačí se trochu seznámit s literaturou a nahlédnete, že komunismus se svými idejemi i praxi nejen nacismu přibližuje, ale co se zvěrstev týče, ještě předčí.

0/0
15.6.2009 14:45

Bla007

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Komunisti zabijeji lidi, kteri nesouhlasi s jejich nazory. Bavime se v case pritomnem. V nasem parlamentu je strana, jejiz "bratri" v Korei strili a vesi kazdeho kdo pipne. Hlavni soucasti Nacionalniho socializmu bylo potlacovani demokracie. Porad nevidim rozdil.

Ahhh, a jenom tak mimochodem... bavime se o nacismu, nebo fasismu? On je to totiz dost rozdil:-/

0/0
15.6.2009 14:46

Rokoko12

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

Azaraelovi, Rotary Club nebo KSCM, kam se vlastne date zaradit, s tou Vasi nenavistnou ideologii.Neustale se navic zapletate do rozporu ve vyznamu slova, nacionalismus a nacismus.A primarnim ucelem komunismu v pracovnich taborech, bylo jako co? Podle Vas,to bylo zrejmne zuslechteni tela a ducha, otrockou praci az do hrobu.A o jake potlacovani svobod,se Vy v teto diskuzi berete? O svobody, podvodniku, zlodeju, tunelaru, vlastizradcu a uchylu?

0/0
15.6.2009 14:49

tyr2

Re: někteří zde přítomní náckove asi nechápou

mozno maju len iny nazor na to co znamenaju tie symboly, mozno nemaju ziadny nazor. alebo sa im nepaci, poklonkovat novemu vyvolenemu narodu, tak ho provokuju. a on pritom odhaluje, kto tu vlastne vladne.

Ti policajti sa musia asi citit dost blbo, ked su specialne trenovani a  musia v kukle zasahovat proti tomu, ze chlapec nosi zlu nasivku, alebo ze sa v meste vytvaraju skupinky.

0/0
15.6.2009 17:28

Philosopher

Otázečka

"...pochodu pravicových radikálů v Mostě z propagace nacismu.... "

Proč pořád někdo spojuje nacismus s pravicí ?

0/0
15.6.2009 13:42

PepekVyskoc007

Re: Otázečka

pitome slovickareni, ale protoze pravicovy radikal = ultrapravice, a oni nepisou jenom o pravici bez privlastku... ale proc se radici nackove zrovna k ultrapravici (potazmo kdyz nekteri si rikaji Delnicka strana, takze by treba nekdo hadal na krajni levici ;-), to by jsi mel jako "Philosopher" vedet lip nez Pekek Vyskoc ;-)

0/0
15.6.2009 13:59

José Antonio

Re: Otázečka

Protože to hnutí je tak různorodé, že tam najdeš skutečné krajní pravičáky i skutečné národní socialisty. Kdyby režim a média nepořádali na tyhle lidi permanentní štvanici, nestalo by se nejspíš to, že skončili s pocitem ohrožení všichni v jednom houfu. 

0/0
15.6.2009 14:03

Philosopher

Re: Otázečka

Pokud by krajní pravičák propagoval nacismus, pak potírá sám sebe. Copak není jasné, že nacismus je krajně levicový ?

0/0
15.6.2009 14:09

José Antonio

Re: Otázečka

Krajní pravičák nepropaguje nacismus. Když mu ale šlápneš na krk a přilípneš mu extremistickou nálepku, například za to, že kritizuje rozbujelost sociálního systému nebo sociální inženýrství ve stylu implementace multi-kulti, snadno se stane, že ho zaženeš do jednoho houfu s národními socialisty, kde by se jinak nikdy neocitl.

Názorové pnutí je potom v téhle subkultuře silné a právě v ekonomických otázkách nepanuje shoda ani omylem.

0/0
15.6.2009 14:34

Philosopher

Re: Otázečka

K tvé první větě: já jen citoval z článku ....

0/0
15.6.2009 14:48

Philosopher

Re: Otázečka

Jako Philosopher vím asi opravdu lépe, že nacismus je krájně levicový. Ultrapravice = krajní pravice. Takže ultrapravice a nacismus leží na opačných koncích ...

0/0
15.6.2009 14:07

PepekVyskoc007

Re: Otázečka

Ja ale neporiram, ze mi ultrapravicova prislusnost k nackum take moc nesedi. Prijde

mi to jako kdyz stojim na jednom bode a rikam co je na zapad a co je na

vychod, a pritom nekde na odvracene strane se muj ultrazapad a

ultrazapad spojuji a splyvaji do jednoho :-P Asi i takovej v tom bude rozdil. :-)

0/0
15.6.2009 16:00

Philosopher

Re: Otázečka

To je zajímavej názor ...

0/0
15.6.2009 16:05

deméter

100 aktivnich

24000 skrytejch, z nacku je mi na zvraceni a hlavne prave z tech skrytejch co jsou uprdeni prizdisr**i, co doma u piva nadavaj na cikany,teplouse a "smazky", maji naclyho lahvace a misto toho aby se trochu vzdelavali voli DS nebo NS a mysli si jak jsou uzasny! fuj

0/0
15.6.2009 13:31

Stein-X

Re: 100 aktivnich

Ty by jsi mel taky dovzdelat, ty "naclyho".;-)Rv

0/0
15.6.2009 13:35

romsky aktivista

Re: 100 aktivnich

kolik ma DS a NS volicu? I kdyby se to secetlo, tak je to porad zlomek volicu komunistu, kteri skodi, kudy chodi a naciste jsou oproti nim NIC

0/0
15.6.2009 13:36

wrangler

Re: 100 aktivnich

Zato vy budete "vzdělanec", soudím dle vyjadřování!Rv

0/0
15.6.2009 13:52

medved_cz

Fasismus v podani CSSD

Fasismus se v nemecku dostal k moci kdyz policie sikanovala nazory jedne strany a ignorovala nezakonna jednani jine strany.

Ministr vnitra za CSSD Pecina pripravuje nastup oranzoveho fasismu. Podle zadani soudruha Paroubka stiha mlade narodni komunisty (=nacky) a chrani mlade internacionalni fasisty (=komance).

Zde je dukaz: http://zpravy.idnes.cz/v-lidicich-zavlaly-prapory-levicovych-extremistu-nikdo-nic-nevidel-11v-/domaci.asp?c=A090613_171112_domaci_pei .

Ac je srpe a kladivo z pohledu zakona rovny hakovemu krizi, Prcina vydal rozkaz jejich protipravni konani ignorovat.

Cesko speje k oranzovemu fasismu.

0/0
15.6.2009 13:24

Azarael

Re: Fasismus v podani CSSD

na to že je srp a kladivo z pohledu zákona roven hákovému kříži si přišel kde ty exote?8-o8-o8-o

0/0
15.6.2009 13:26

medved_cz

Re: Fasismus v podani CSSD

Precti si definici totalitnich rezimu - komunismus je z hlediska zakona roven fasismu a stejne jsou rovne jejich symboly.

Na tom zadny oranzovy fasoun Prcina nic nezmeni.

0/0
15.6.2009 13:27

Azarael

Re: Fasismus v podani CSSD

absolutní blbost:-P víš o tom zákoně a o těchto režimech kulový, z pohledu zákona není na srpu a kladivu nic trestného, když ho budeš mít na tryku tak tě nikdo za propagaci hnutí potlačujícího práva člověka nezavře a to nikde v evropě (koromě lotyšska) zatím co když budeš mít na tryku hákovej kříž tak pravděpodobně daleko nedojdeš, jsou jisté komunistické symboly které jsou trestné ale zrovna tento mezi ně nepatří:-P

0/0
15.6.2009 13:34

romsky aktivista

Re: Fasismus v podani CSSD

a to jsou ktere?

0/0
15.6.2009 13:37

Azarael

Re: Fasismus v podani CSSD

z komunistických je to jen velmi málo za co by člověka eventuelně mohli zavřít, jde spíš o formu kterou by byly symboly použity, například když budeš chodit po ulici s transparentem lenina a vyřvávat hesla revoluce tak je pravděpodobné že tě seberou, pohled zákona na komunizmus je o poznání mírnější, a je to celkem logické, nacizmus měl za výsledek praktické zničení celé evropy během 6ti let a vyvraždění spousty lidí, zatím co komunizmus za 50let nenapáchal zdaleka tolik škod, pomineme li rozdělení evropy, které však bylo dílem obou stran ne jenom východního bloku, i přez politické vězně gulaky a znárodňování neměl komunizmus zničující účinky ba naopak budovatelská éra obnovila zničený průmysl i města po válce a rozvoj některých odvětví byl značný, to za nacizmu nebylo nacizmus měl za úkol čechy vyhladit ne tu něco budovat, proto je pohled zákona na tyto režimy a jejich symboly jiný

0/0
15.6.2009 13:56

romsky aktivista

Re: Fasismus v podani CSSD

jak muzes napsat, ze komunismus nenapachal tolik skod? To ma byt zert?

0/0
15.6.2009 14:03

Azarael

Re: Fasismus v podani CSSD

kolik měst nechal komunizmus srovnat se zemí? kolik měst postavili u nás nacisti? neříkám že komančové byli beránci ale ve srovnání s náckama byli naprosto zlatí, proto taky po válce vyhráli volby

0/0
15.6.2009 14:28

romsky aktivista

Re: Fasismus v podani CSSD

napr.: "Po Stalinově

smrti bylo zveřejněno, že v tomto období zemřelo v kulacích, na

popravišti či hladomorem více jak 10 miliónů lidí (to je více než v

první světové válce).", Mao Ce Tung mel taky pekne napady, ktere staly miliony mrtvych, KLDR dokonce i ted praktikuje vuci vlastnimu obyvatelstvu pristup, ktery by jim naciste zavideli, ... komunismus je zlo ne-li vetsi jako nacismus, tak alespon srovnatelne. Rozhodne ne mensi!

0/0
15.6.2009 14:56

tenisovejloket

a ty mladý radikální

zakázaný komunisty obvinili taky? ne?8-o to je ale divnej metr;-€

0/0
15.6.2009 13:07

Azarael

Re: a ty mladý radikální

mladí radikální komunisté jsou již narozdíl od nácků zakázaní a zrušení:-P

0/0
15.6.2009 13:10

tenisovejloket

Re: a ty mladý radikální

a co teda dělali v lidicích?

0/0
15.6.2009 13:12

Azarael

Re: a ty mladý radikální

nšco podobného jako náckové v mostě až na to že oni zde nehodlali zmlátit partičku cikánů ale uctít památku našich lidí, není to ani srovnatelné s nacistickým uctěním německých vojáků (za což bych všechny přítomné nakopal mezy nohy tak že by měli z koulí vaječníky:-P) protože uctili památku našich obětí a ne těch okupantských, kromě toho že zde byli i když je jejich organizace zrušená se nedopustili trestného činu narozdíl od nácků kteří se jich dopouští prakticky na každém svém srazu:-/

0/0
15.6.2009 13:17

tenisovejloket

Re: a ty mladý radikální

s čekevarou a srpem a kladivem? no fuj

0/0
15.6.2009 13:33

Azarael

Re: a ty mladý radikální

ano tyto symboly sice nemají s onou problematikou nic společného ale i tak to není trestné, kdybys tam přišel s bundou s odznaky SS tak je poměrně pravděpodobné že s celej neodešel protože by tě i ti důchodci umlátili holema;-D

0/0
15.6.2009 13:37

José Antonio

Re: a ty mladý radikální

1) V Mostě šlo o protest proti zatýkání, o nějakém pogromu nemůže být ani řeč.

2) Uctít památku padlých z jakékoli strany konfliktu může kdokoli, žádný zákon nezakazuje klást věnce k hrobům vojáků určité národnosti; například pietní akty u hrobů německých vojáků se u nás konají pravidelně, dokonce za účasti pozůstalých

3) Trestného činu se nejspíš hoši z KSMČ dopustili, stačí se podívat na ty vlajky - že není vůle je stíhat, je věc druhá (osobně bych byl ovšem nejradši, kdyby se za symboliku nestíhalo vůbec)

0/0
15.6.2009 13:35

Azarael

Re: a ty mladý radikální

1) bylo to jen srovnání toho že se také scházejí

2) ano uctít jistě ale ne tímto uctěním propagovat nacizmus, jako to náckové dělají

3) žádný z oněch symbolů není trestný, komunisti se dopustili jediného trestného činu a to toho že svou akci neohlásili a že se jedná vlastně o akci již zrušené organizace, ovšem to jsou oproti propagaci nacizmu přestupky tak titěrné že se nemá cenu jimi zabývat, navíc skrývají minimální společenskou nebezpečnost protože mladí komunisté jsou narozdíl od mladých nácků většinou neozbrojení a velmi málo konfliktní

0/0
15.6.2009 13:42

Azarael

Re: a ty mladý radikální

mimochodem je trochu rozdíl mezi tím držet vlajku s čegevarou a mít na bundě nášivku SS, myslím že rozdíl nebezpešnosti je i průměrně inteligentnímu člověku zcela jasný, náckove za katr!!

0/0
15.6.2009 13:11

baschwek

Re: a ty mladý radikální

a v čem je ten rozdíl prosím tě? já nejsem průmerně inteligentní takže na to nemůžu přijít..

0/0
15.6.2009 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.