Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cestující z airbusu měli stejná jména jako teroristé, podezření se nepotvrdilo

Agenti francouzských tajných služeb začali prohledávat seznam pasažérů letu Air France, který se minulé pondělí náhle ztratil nad Atlantikem. Objevili dvě jména, jež jsou zároveň na seznamu islámských teroristů, kteří jsou vážným nebezpečím pro Francii. Podezření ale záhy vyvrátilo francouzské ministerstvo vnitra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MayaMoya

Můj příspěvek mude kapku mimo, ale

MĚ UŽ TEN PODĚLANEJ ANGLICKEJ REZORT FAKT STRAŠNĚ LEZE NA NERVY!!!! Proč musi Idnes tuhle pitomou reklamu na ještě pitomější a nevkusný domy, strkat před každý video !!! ;-O  

0/0
11.6.2009 13:33

vymrzovac

agenti začali prohledávat seznam,.....

....který se ztratil nad atlantikem...    fakt dobrý!   a kdo ten seznam našel?;-D

0/0
11.6.2009 11:53

redback

Podezření bylo oprávněné ...

jeden se jmenoval George Bush a druhý Dick Cheney. :-/

0/0
11.6.2009 9:12

David Rockefeller

Re: Podezření bylo oprávněné ...

R^

0/0
11.6.2009 10:51

Byl jednou jeden kral

kdyz oni se jmenujou vsichni stejne

myslim ze je tezke mezi bubaky najit kohokoliv kdo se jmenuje jinak nez kombinace jmen  "mohammed, ali, ahmed, hanny, husain" ... a myslim ze hromada z nich ma vsechny tyhle jmena R^

pohlavi a jmeno proste u bubaku nestaci na identifikaci

0/0
11.6.2009 8:30

Bob Harwey

Když se

nezjistí pravá příčina katastrofy, tak vytáhnou svůj oblíbený trumf - teroristický útok. A je to vyšetřeno. A letecká společnost nemusí nikomu nic platit. Jak vymakané.

0/0
11.6.2009 8:18

Lotras

A byl tam taky jeden GWB

George Walker B. takže je to jisté

0/0
11.6.2009 8:13

vladino

Hmmm, ...

... žabožrouti mají s sebou nějaké velké problémy. Co zpráva, to nová spekulace. Je jasné, že pravdu se nikdy nedozvíme. :-/

0/0
10.6.2009 22:52

captain cook

Re: Hmmm, ...

hlavne kdyz je to jasne TOBE, ty "letecky specialisto"!:-P;-D;-D;-D;-D

0/0
11.6.2009 8:18

PetroleumLampoIdorablo

Re: Hmmm, ...

žabožrouti..? Na co si hraješ, debílku?

0/0
11.6.2009 8:36

sent

Bylo to jasné druhý den.

Pracoval jsem přes 10 let na letišti,tak jako můj otec a o letadlech něco málo vím.Takže jak čas běžel,rýsovalo se to jasněji.Pokud by to bylo zapřičiněno bouřkou a turbulencemi,muselo by se sejít velké množství nepříznivých okolností.I když ani to není ještě vyloučeno.Ale rychlost,s jakou to proběhlo ukazuje spíš na teroristy.Myslím že se tato varianta nechávala na konec z důvodu nešíření neklidu.Pokud se ale budou tihle vousatí panáci v plandavých hadrech producírovat po EU,pobuřovat v mešitách a parazitovat na demokr.a social.základech Evropy,nebude klid nikdy.Ve Francii a GB je jich víc než dost,A co vyváděla ta jejich omladina ve fr.městech,nemusím komentovat,Upřímnou soustrast všem pozůstalým.

0/0
10.6.2009 21:16

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

".....o letadlech něco málo vím...." mas pravdu.

Jenom opravdu neco HOOODNE malo.

0/0
10.6.2009 21:19

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

Jisté je,že se rozpadlo ještě nahoře.Tim se množstvi variant značně zmenšuje.

0/0
10.6.2009 21:27

strowfan

Re: Bylo to jasné druhý den.

jiste ? 100% jiste? Podle ceho soudis? Je to velmi pravdepodobne, ale jiste??

0/0
10.6.2009 21:29

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

Kdyby to spadlo v kuse na vodu,tak by bylo vše na padrt.Těžko by vytáhli takový velký kus směrovky.

0/0
11.6.2009 1:12

moopy2

Re: Bylo to jasné druhý den.

Proč máš pocit že směrovka která spadne z určité výšky se nerozpadne zatímco směrovka připevněná k letadlo spadnuvší ze stejné výšky bude na padrť??

0/0
11.6.2009 7:56

u.boat

Re: Bylo to jasné druhý den.

nemusel se zapíchnout kolmo do vody (to by pak padrť byla) ale mohl to rozštípat při neúspěšném pokusu o přistání na hladinu. To by mebyl na moc malé kousky

0/0
11.6.2009 8:59

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

bomba by zpusobila dehermetizaci letadla nejdriv. Podle vyslanych dat, tady se nejdriv poroucely systemy postupne jeden za druhym a teprve asi po 4 minutach nastala dehermetizace.

0/0
10.6.2009 21:37

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

Mohlo to být na víc místech.Dnešní teroristi nechodi s bombou s doutnákem, a ještě si poůjčí od policajta s fedrpuší sirky jak bylo kdysi zvykem.Používají vysoce sofistikované metody.Nemusí se k tomu ani nikdo přihlásit.Pravda,každý teror.čin organizované skupiny má za cíl,kromě jiného pěkně se zviditelnit.tAle může jít o soukromou akci pomatenců s cílem zasít neklid.

0/0
11.6.2009 0:59

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

spekulace-senzace-spekulace-senzace......

0/0
11.6.2009 8:19

notebook.r51

Re: Bylo to jasné druhý den.

která z vyšetřovacích verzí je tím vyloučena?

0/0
10.6.2009 22:17

notebook.r51

Re: Bylo to jasné druhý den.

Jasné? Jisté? Hledej změnu zaměstnání, vizionáři. Co JE vyloučeno?

0/0
10.6.2009 22:18

Sunny29

Re: Bylo to jasné druhý den.

A co jsi na letišti měl za práci?

Já jen, že víš víc, než všichni odborníci.

0/0
10.6.2009 21:23

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

No nezametal jsem VPD ani jsem nerozvážel kafe.

0/0
10.6.2009 21:31

vojtexx

Re: Bylo to jasné druhý den.

seděl jsi za přepážkou....

0/0
10.6.2009 21:33

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

nosil postu

0/0
10.6.2009 21:34

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

Ano razítka AIR MAIL

0/0
10.6.2009 21:48

notebook.r51

Re: Bylo to jasné druhý den.

OK, a kterou z vyšetřovacích verzí si troufáš vyloučit?

0/0
10.6.2009 22:19

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

Asi samotný úder bleskem.To je málo.Pokud to nebyli teroristi tak souběh několika zásadních činitelů,které měly vliv na rychlost a směr letu.I při ručním řízení nedovolí počítač pilotovi dělat manévry,které by hrozily extrémní namáhání draku.A to by bylo hlášeno.V každém případě to bylo velice rychlé.

0/0
11.6.2009 0:47

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

To by musely odejít všechny několikrát zálohované el. okruhy,vysadit počítač čímž dojde ke ztrátě rychlosti a ovladatelnosti,silná turbulence a kritické namožení draku.

0/0
11.6.2009 1:07

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

pletes si Alternate Law a Direct Law.

V kostce: pri AL je vypnuty autopilot, ale porad jeste dost funkci kontroluje pocitac. Pri DL maji plnou kontrolu piloti a nevyhodou je prave to, ze pocitac pilotovi prakticky v nicem nezabrani.

 Pokud ale je chyba nekde v software, prechod na DL je asi jedine, jak se tomu vyhnout. Prechodem na DL zachranili v rijnu 2008 piloti Qantasu ten Airbus 330, ktery se najednou propadl o nekolik set metru pri prepnuti na AL.

0/0
11.6.2009 8:27

barbudo

Re: Bylo to jasné druhý den.

... airbus je jedno z letadel, které pilot může ve vzduchu rozlámat například příliš velkými výchylkami směrovky na rezonančním kmitočtu ...

... jak se stalo měsíc po 911 nad NY a jak se stalo možná i teď ...

0/0
11.6.2009 9:02

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

videl jsem o tom porad v TV a podle toho, co rekli na konci, asi ne. Spolu s uverejnenim vysledku setreni te nehody z 2001 bylo totiz soucasne take vydano vazne varovani vsem svetovym aerolinkam co s tim NEdelat.

V programu oznamili, ze piloti vsude na svete se museli pretrenovat. Verim, ze aerolinka s dobrou reputaci jako AF vzala vyrobcovu instruktaz  vvazne na vedomi.

0/0
11.6.2009 9:57

barbudo

Re: Bylo to jasné druhý den.

... pilot ve stresu neodhadne v jaké frekvenci smí šlapat na pedály ...

... možná ani neměl na vybranou ...

0/0
11.6.2009 12:33

strowfan

Re: Bylo to jasné druhý den.

;-DPracoval jsem přes 10 let na letišti,tak jako můj otec;-D to je jako, kdyz reknes, ze tvuj  strejda jezdil se sanitkou 10 let, tak je skoro doktor.  vsemu rozumi.Zhruba stejne, jako ty kci letadel

0/0
10.6.2009 21:25

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

jeste chci dodat, ze kdybys mel skutecne respektovanou znalost v oboru, pak bys chapal proc se francouzsti piloti hlasite domahaji rychle akce AF s vymenou Pitotovych trubic! A proc si ruzne aerolinky, ktere maji Airbus330 a 340 kontroluji potize se SW.

Kdyby totiz byl zavazny duvod myslet, ze za tim byl terorismus, piloti i aerolinky by se zamerili by se na bezpecnostni prohlidky, ne na predchozi technicke potize u Airbusu.

0/0
10.6.2009 21:30

sent

Re: Bylo to jasné druhý den.

O pitotkách vím.Jenže pokud by to byli teroristi,dovedete si představit ten úbytek cestujících,zvláště dnes?A prohlídky.To nikdy nebude na 100 procent.Zamrzlé pitotky  a námraza všeobecně je problém plus buořka,to dává smysl.Však jsem to v článku nevyloučil.Jenže po 4,5 letech,co jsem se ve F a GB a poznal musulmany.....Asi jsem měl smůlu a potkal jen ty fundamentální.Takže jedna a jedna jdou celkem k sobě.V letctví když se stane mimořádka a přjde se na příčinu,třeba ty pitotky,vše jde na výměnu příp.revizi.Ale zatím je to jedna z variant.

0/0
10.6.2009 21:45

captain cook

Re: Bylo to jasné druhý den.

piloti AF jsou mnohem blize akci, nez cokoliv jsi ty nebo tvuj tata delal na letisti. Take jim jde predevsim o jejich vlastni krky, ktere nasazuji kdyz sedaji do kokpitu. Proto se daji povazovat za dostatecne zainteresovane a informovane osoby na to, aby se brali vazne.

0/0
10.6.2009 21:51

markyz.Gero

Re: Bylo to jasné druhý den.

V bufetu?

0/0
10.6.2009 21:33

Zapata

Re: Bylo to jasné druhý den.

To je zvláštní. Dneska zrovna napsal Hájek, že Usáma neexistuje. Takže to vypadá, že si to nakonec francouzi shodili sami aby dostali pojistku nebo tak něco. :-)

0/0
10.6.2009 21:43

jozka skocdopole

Re: Bylo to jasné druhý den.

....Pokud se ale budou tihle vousatí panáci v plandavých hadrech producírovat po EU,pobuřovat v mešitách...Tak by me zajimalo, jaktoze tito "vousatí panáci" kteri  "pobuřuji v mešitách" nejsou zatykani a jejich mesity zakazovany stejne jako neonacisti a clenove Delnicke strany ?!?!?

Viz:  Po razii v bytech bylo obviněno deset neonacistů, policie

http://zpravy.idnes.cz/po-razii-v-bytech-bylo-obvineno-deset-neonacistu-policie-mlci-puf-/krimi.asp?c=A090610_100851_krimi_js

Na zákaz Dělnické strany využijeme všechny argumenty

http://zpravy.idnes.cz/pecina-na-zakaz-delnicke-strany-vyuzijeme-vsechny-argumenty-p5l-/domaci.asp?c=A090610_171752_krimi_js

0/0
10.6.2009 22:38

vejcednes

Bola potvrdená zhoda pohlavia!

R^

0/0
10.6.2009 21:14

roddie

Nechejte mě hádat

Ahmad nebo Muhammad? :-P

0/0
10.6.2009 21:13

notebook.r51

Re: Nechejte mě hádat

Být Češi teroristi, jmenovali: by se:

Novák, Novotný, Svoboda, Dvořák...

0/0
10.6.2009 22:22

kostej_

Re: Nechejte mě hádat

Jaka je pravdepodobnost, ze v jednom letadle z Brazilie budou sedet Josef Dvorak a Petr Novotny?

0/0
11.6.2009 2:54

Oldis_rab

Re: Nechejte mě hádat

pomerne velka

0/0
11.6.2009 5:07

vojtexx

:-P

Jinak taky pochybuju, že by teroristi používali staré známé jména....

0/0
10.6.2009 21:08

muflonus

to je toho

stejný jména.u nás je taky nováků 8-o jedni seděj v kriminále a druzí jsou vážení občani 8-o

0/0
10.6.2009 21:08

Mempha

Re: to je toho

A co takových Havlů.. ti byli taky v kriminále a zároveň jsou vážení občané ;-D

0/0
10.6.2009 22:12

Oldis_rab

Uvadeni informaci na pravou miru

zacnu citatem: "Objevili dvě jména, jež jsou zároveň na seznamu islámských teroristů, kteří jsou vážným nebezpečím pro Francii."

- predne me nikdo nepresvedci ze dva lide mohou ohrozit celou francii

- a potom by me zajimalo co to je ten seznam teroristu? jak vypadaji kriteria podle nichz se do nej pridavaji jmena urcitych osob, jestli je to tak ze jdou dva policajti po ulici, vidi dva fousate obcany, trochu snedsi, legitimujou je, a pridaj je na nejakej seznam.

0/0
10.6.2009 21:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.