- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dům na amsterdamské ulici Prinsengracht, kde se Anne s rodinou ukrývala, navštíví ročně kolem 800 tisíc lidí.
I tržní vstupné 1 Kč by byl výnosný obchod. Já Bangovi a jeho iDnes nevěřím....
Tak 1 kč to opravdu nestojí. Byl jsem se tam kouknout vloni když jsem byl v Amsterdamu a neni to nic pro klaustrofobiky. Bylo tam neskutečně narváno a v jednu chvíli si dovolím tvrdit, ž tam bylo cca 300 lidí a venku byla fronta, takže těch 2000 lidí denně vidim naprosto reálně, v létě to může být klidně i mnohem víc. Oni to tam fakt žerou a můj místní kamarád nedal jinak, než že se tam pudem kouknout. Nic ti nebrání se tam jet kouknout než vyneseš tak podivný soud.
před měsícem jsem sledovala i dvoudílný film o Anne. Přes slzy jsem na něj ani neviděla...
Já jsem probrečela celý druhý díl, bylo vidět jak židé trpěli, a záběry z koncentráku byli strašné:(
V roce 1967 izraelské stihačky bez varování zaútočili na výzkumnou loď raketami a napalmem a zabili 34 amerických vojáků, 174 zranili. Po torpédovém útoku strříleli i na záchranné čluny což je válečný zločin. Motivem bylo zapojit Usa do války proti Egyptu. Od potopení a likvidace celé posádky zachránila američany ruská loď která se náhodou stala nechtěným svědkem události. http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=uss-liberty&cisloclanku=2009050009
Hmm, a jakou má souvislost psaní deníku malou holkou s napadením lodi?
Zajímavý pohled na zatčení dává samotný Silberbauer i Otto Frank: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Silberbauer
Karl Silberbauer byl sice vysetrovan, ale protoze jednal na prikaz nadrizenych, nebyl nikdy odsouzen. Tak nepiste, ze spravedlnosti bylo castecne ucineno zadost..
No to je težký... Jestli to byl jen obyčejný policajt, který dostal úkol zatknout lidi, co se v rozporu s tehdejšími zákony skrývali v ilegalitě... Takový člověk může těžko hodnotit, jesti je ten zákon správný nebo ne. Kdyby ho nutili někoho zabít, prosím, ale on je jenom zatknul. Kdyby měli policajti přemýšlet o podstatě zákonů, jejichž dodržování vynucují, a nést za ně odpovědnost, tak by tu práci nikdo nedělal.
Možností je celá řada, ale asi to není důležité. Zásadní pro samotné hlídání je zodpovězení otázky, zda je používaný robot likvidující vše obsahující tzv. klíčová slova nebo jde o fyzické osoby. Osobně volím robota, protože vyřazování příspěvků nemá žádný smysl ani opodstatnění. Ještě je otázka, jestli i samotný článek nenapsal nějaký robot...
podle meho zivy clovek. u jineho clanku mi smazali post trikrat a po ctvre, kdy jsem ho tam nakopiroval v nezmenene podobe uz zustal. tady je pan cenzor holt zavislej na tom jak dobre/spatne se nabasti v sodexu a jak uzasnou frankfurtskou polivku mu uvari tamni parta mongolu
http://www.johnadams.net/cases/samples/Karlen-Frank/index.html
Proč se tak důrazně a často nepřipomínají i hrůzné události na jiných národech. A že jich je spousty. Proč tomu tak je? Může někdo z přítomných rabínů toto vysvětlit?
Jste rozený nacista,pane.
jeste chybelo doplnit, ze tento denik byl napsany propiskou, vynalezenou po WW2
Jasný případ popírače holocaustu, do vězení s tebou. Bango, konej svou povinnost.