Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Anne Franková, autorka nejslavnějšího deníku světa, by slavila 80. narozeniny

Její deník se stal jedním ze symbolů tragického osudu milionů židů za 2. světové války. Židovská dívka původem z Německa Anne Franková si zápisky vedla v nizozemském úkrytu od třinácti do šestnácti let. Poté, co byl úkryt vyzrazen, putovala do koncentračního tábora Bergen-Belsen, kde v březnu 1945 zemřela. Dnes by jí bylo osmdesát let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rozhorceny predstavitel24

TAK JE TO PADĚLEK NEBO NENÍ??????

:-/

0/0
17.6.2009 19:01

jeenedobik

Zdá se vám pravdivý denní počet návštěvníků (2191)???

Dům na amsterdamské ulici Prinsengracht, kde se Anne s rodinou ukrývala, navštíví ročně kolem 800 tisíc lidí.?

I tržní vstupné 1 Kč by byl výnosný obchod. Já Bangovi a jeho iDnes nevěřím....:-/

0/0
16.6.2009 13:26

Kral_UBU

Re: Zdá se vám pravdivý denní počet návštěvníků (2191)???

Tak 1 kč to opravdu nestojí. Byl jsem se tam kouknout vloni když jsem byl v Amsterdamu a neni to nic pro klaustrofobiky. Bylo tam neskutečně narváno a v jednu chvíli si dovolím tvrdit, ž tam bylo cca 300 lidí a venku byla fronta, takže těch 2000 lidí denně vidim naprosto reálně, v létě to může být klidně i mnohem víc. Oni to tam fakt žerou a můj místní kamarád nedal jinak, než že se tam pudem kouknout. Nic ti nebrání se tam jet kouknout než vyneseš tak podivný soud.

0/0
17.6.2009 9:04

Tomas_1983

Re: Zdá se vám pravdivý denní počet návštěvníků (2191)???

Myslím, že autor se opravdu nemýlí. Pokud ten dům chceš navštívít frontu si musíš vystát. Těch 800 tisíc není nic přehnaného.....

0/0
17.6.2009 11:13

atamka

Asi

před měsícem jsem sledovala i dvoudílný film o Anne. Přes slzy jsem na něj ani neviděla...;-(

0/0
15.6.2009 19:09

Polly182

Re: Asi

Já jsem probrečela celý druhý díl, bylo vidět jak židé trpěli, a záběry z koncentráku byli strašné:(

0/0
16.6.2009 8:03

Michacek

Re: Asi

Jak se jmenoval?

Nasla jsem dva, jeden z roku 1959 a druhy z 2001, tak nevim, na ktery se mam podivat.

0/0
16.6.2009 15:51

ruzovy.svetr

Blíží se výročí napadení lodě USS Liberty izraelskou armádou

V roce 1967 izraelské stihačky bez varování zaútočili na výzkumnou  loď raketami a napalmem a zabili 34 amerických vojáků, 174 zranili. Po torpédovém útoku strříleli i na záchranné čluny což je válečný zločin. Motivem bylo zapojit Usa do války proti Egyptu.  Od potopení a likvidace celé posádky zachránila američany ruská loď která se náhodou stala nechtěným svědkem události. http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=uss-liberty&cisloclanku=2009050009

0/0
14.6.2009 21:26

terminal

Re: Blíží se výročí napadení lodě USS Liberty izraelskou armádou

Hmm, a jakou má souvislost psaní deníku malou holkou s napadením lodi?

0/0
15.6.2009 15:01

Hagrid23

Re: Blíží se výročí napadení lodě USS Liberty izraelskou armádou

A proč to píšeš sem?

0/0
16.6.2009 11:13

Ludek_II

Re: Blíží se výročí napadení lodě USS Liberty izraelskou armádou

Aby ses měl čemu divit ;-D

0/0
17.6.2009 15:09

marekW777

Re: Blíží se výročí napadení lodě USS Liberty izraelskou arm

náhodná ruská loď ;-D;-D;-D ďalej: USS Liberty špionážna loď CIA zo špičkovou technológiou na palube odpočúvala dokonca aj rozhovory tankových posádok, podľa niektorých zdrojov neoficiálne posielala informácie z odposluchov priamo egyptskému vrchnému veleniu na príkaz šéfa CIA. Odhliadnuc od toho až do útoku IAF sa neidentifikovala a nemala čo v oblasti bojov robiť.  Takže lehni ty ružovej pežote ;-D;-D

0/0
16.6.2009 11:19

footi

Zajímavé informace na Wikipedii

Zajímavý pohled na zatčení dává samotný Silberbauer i Otto Frank: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Silberbauer

0/0
14.6.2009 18:12

ramone

Karl Silberbauer

Karl Silberbauer byl sice vysetrovan, ale protoze jednal na prikaz nadrizenych, nebyl nikdy odsouzen. Tak nepiste, ze spravedlnosti bylo castecne ucineno zadost.. 8-o

0/0
13.6.2009 21:22

Hela1

Re: Karl Silberbauer

No to je težký... Jestli to byl jen obyčejný policajt, který dostal úkol zatknout lidi, co se v rozporu s tehdejšími zákony skrývali v ilegalitě... Takový člověk může těžko hodnotit, jesti je ten zákon správný nebo ne. Kdyby ho nutili někoho zabít, prosím, ale on je jenom zatknul. Kdyby měli policajti přemýšlet o podstatě zákonů, jejichž dodržování vynucují, a nést za ně odpovědnost, tak by tu práci nikdo nedělal.

0/0
15.6.2009 11:16

iqtyqve

Re: Karl Silberbauer

To je trochu alibismus, právě na takových  Silberbauerech jsou totalitní režimy postaveny.  Bezmyšlenkovité plnění příkazů, i Eichman se bránil tvrzením, že jen dělal svojí práci, a že jí dělal dobře a s plným nasazením.

0/0
16.6.2009 9:19

Hela1

Re: Karl Silberbauer

Ovšem Eichmannovou prací bylo zabíjet lidi, že? Nikoliv je pouze zatýkat.

Právě vzhledem k II. světové vznikl současný právní přístup, že jako voják nebo policista můžete odmítnout rozkaz, když vás nutí udělat něco, co by mohlo být trestným činem. Ale nemůžete se vzpírat rozkazům s pouhým vysvětlením, že s nimi vnitřně nesouhlasíte.

To by pak rozkazy nadřízených neposlouchal vůbec nikdo.

0/0
16.6.2009 13:28

alikedu

kdo to tu asi hlídá

Možností je celá řada, ale asi to není důležité. Zásadní pro samotné hlídání je zodpovězení otázky, zda je používaný robot likvidující vše obsahující tzv. klíčová slova nebo jde o fyzické osoby. Osobně volím robota, protože vyřazování příspěvků nemá žádný smysl ani opodstatnění. Ještě je otázka, jestli i samotný článek nenapsal nějaký robot...

0/0
12.6.2009 23:42

makovec123

Re: kdo to tu asi hlídá

podle meho zivy clovek. u jineho clanku mi smazali post trikrat a po ctvre, kdy jsem ho tam nakopiroval v nezmenene podobe uz zustal. tady je pan cenzor holt zavislej na tom jak dobre/spatne se nabasti v sodexu a jak uzasnou frankfurtskou polivku mu uvari tamni parta mongolu ;-D

0/0
13.6.2009 10:51

2012

katolici jsou na mrtvici.Zide nikoliv

EUhttp://www.johnadams.net/cases/samples/Karlen-Frank/index.html

0/0
12.6.2009 18:03

anarchofeminist

NEUSTÁLÁ MEDIÁLNÍ MASÁŽ O UTRPENÍ DIASPORY NEUSTÁVÁ

Proč se tak důrazně a často nepřipomínají i hrůzné události na jiných národech. A že jich je spousty. Proč tomu tak je? Může někdo z přítomných rabínů toto vysvětlit?

0/0
12.6.2009 16:56

ZA 5 12

Re: NEUSTÁLÁ MEDIÁLNÍ MASÁŽ O UTRPENÍ DIASPORY NEUSTÁVÁ

Jste rozený nacista,pane.

0/0
14.6.2009 11:05

ruzovy.svetr

Re: NEUSTÁLÁ MEDIÁLNÍ MASÁŽ O UTRPENÍ DIASPORY NEUSTÁVÁ

A je to.;-D

0/0
14.6.2009 21:28

Psí zadek

Re: NEUSTÁLÁ MEDIÁLNÍ MASÁŽ O UTRPENÍ DIASPORY NEUSTÁVÁ

Židovský holokaust je třeba připomínat, a to co nejvíc. Ale je naprostá pravda, že podobných událostí bylo v historii víc a zdaleka se o nich tolik nemluví.

0/0
15.6.2009 23:08

yawnyjan

pravda

jeste chybelo doplnit, ze tento denik byl napsany propiskou, vynalezenou po WW2

0/0
12.6.2009 16:42

Wild..Dog

Re: pravda

Jasný případ popírače holocaustu, do vězení s tebou. Bango, konej svou povinnost.

0/0
16.6.2009 21:46

rozhorceny predstavitel 20 verze

prosímvás tak je to pravé nebo né?,

Děkuji za jasnou odpověd.

0/0
12.6.2009 15:34

rozhorceny predstavitel 20 verze

Re: prosímvás tak je to pravé nebo né?,

Jasná fikce jsem si to myslel a měl jsem pravdu!Kdo by obhajoval padělekRvnikdo

0/0
12.6.2009 16:00

Ahaman

cenzorovi hráblo

;-D

0/0
12.6.2009 14:20

wýtlem

jak se říká podle nosa poznáš kosa.

0/0
12.6.2009 14:14

markyz.Gero

Víte pane admine

opravdu někdy nechápu vaše myšlenkové pochody, odpovědi proč byly moje příspěvky odstraněny se samozřejmě nedočkám

0/0
12.6.2009 13:33

Ahaman

Re: Víte pane admine

;-D

0/0
12.6.2009 14:19

wýtlem

pokud je deník pravý?

proč není napsán hebrejkou?!:-/

0/0
12.6.2009 13:02

EasyR

Re: pokud je deník pravý?

Co to ?

Mohl bys nám sdělit, ve které jsi třídě, prosím ?

0/0
12.6.2009 13:06

markyz.Gero

Re: pokud je deník pravý?

další co vůbec netuší o čem mluví,

opravdu moudrý z nebe nespadne, ale někdy mám pocit že idioty jako by shazovali pořád, :-/

0/0
12.6.2009 13:10

rabín Šiml z Krakova

Re: pokud je deník pravý?

A proč vy - jako Slovan - nepíšete hlaholicí?

0/0
12.6.2009 13:30

maagoor22

Re: pokud je deník pravý?

ty nemáš zdravé hovínko co???8-o

0/0
12.6.2009 14:16

footi

Zkusili jste si ten denník někdo přečíst?

Zkuste si udělat vlastní názor, dříve než o něčem budete mluvit. Autenticita dokumentu se často pozná ze samotného vnitřního svědectví. Deník je možno číst na internetu (rád bych si ho někde stáhl, ale zatím se mi nepodařilo najít kde).

0/0
14.6.2009 18:20

Kanadan

Re: pokud je deník pravý?

Holka psala holandsky.Jinou rec neumela.

0/0
14.6.2009 18:32

pepe999 from Salford

hmm, tak podpirat strom je unikum...

To snad nedelaji ani zidi v izraeli..;-D;-DRv

0/0
12.6.2009 10:41

markyz.Gero

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

Ten strom hraje dost důležitou roli v příběhu, samozřejmě kdo o tom nic netuší tak to považuje za zvláštní, ale kdyby občas vylezl z pelechu tak by si všiml že i u nás je spouts podepřených historických stromů, ale v  marketech je nenajdete

0/0
12.6.2009 10:44

Růžové_prasátko

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

R^

0/0
12.6.2009 10:47

pepe999 from Salford

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

Pisou ze ten strom je uz mrtvej, suchej a pllesnivej. Co takhle ho pokacet a vysadit novej? Jsem presvedcenej, ze Anne to urcite nepozna..:-)

0/0
12.6.2009 10:53

marekW777

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

zaujímavé ako vy nacisti, keď vás niekto načapá na švestkách, otáčate od žida na nepodstatné. :-):-)

0/0
12.6.2009 10:56

marekW777

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

markíz on ťa zmáznul ;-D tentokrát fakt neviem za čo

0/0
12.6.2009 11:03

maagoor22

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

tak třeba bduhisti mají jeden tak mohutně podpíraný a ochraňovaný, že by jsi se divil....  směješ se vlastní hlouposti

0/0
12.6.2009 14:18

R.Jan.

Re: hmm, tak podpirat strom je unikum...

Jasně, v Čechách jsou zvyklí na opak, zdravý strom klidně pokácet a postavit parkoviště. Rv Je to úplně stejně nesmyslný obchodní trik, jako že je v Praze Kafka vedle Kafky.

0/0
13.6.2009 17:12

Fenix

A koho to zajímá ?

Pokud má nějaký snaživec potřebu o tom psát, tak to může klidně vydat v nějakém židovském věstníku. Já jsem Čech, mě s tím neotravujte, otrapové....

0/0
12.6.2009 10:38

Krysator

Re: A koho to zajímá ?

Pane Fenix, využijte svého práva číst si, co se vám líbí a poté se prosím odebéřte do hayslu. Pokud nafurt, tím lépe.

0/0
12.6.2009 10:42

-Creaturo-

Re: A koho to zajímá ?

Nikdo Vás to nenutí číst...

0/0
12.6.2009 10:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.