Není to tak,

že záložní padák by měl mít pojistku, která ho automaticky otevře pod určitou výškou?

Re: Není to tak,

V onom případě se skákalo s padáky v provedení hlavní padák na zádech, záložní na břiše, kde není povinnost mít AAD čili "pojistku" jak říkáte vy. Každopádně v onom kurzu bylo tolik věcí špatně, že je pro mě rozsudek těžko uvěřitelný.

Hlavně že podle předpisů

zbourali trenažéry jako černou stavbu, to se zas někdo vytáh - (blééé)

Ten soudce je diletant???

Oba padáky, hlavní i záložní, měly podle něj propadlou technickou

prohlídku a ukončenou životnost. Na záložním padáku chyběl podle

žalobkyně nůž a pečeť.

bleeeeeeeeee

hm

Já to pochopil tak, že kdyby nezazmatkovala a otevřela ten záložní padák, tak bylo vše v pořádku. Je to tak?

Jestli ano, tak to holt byla její chyba/smůla. Asi proto se ty záložní padáky dávají, ne?

Re: hm

Umíš číst? Tak si to celé přečti ještě jednou!

Smůlu měla, ale její chyba to nebyla. Doufám, že ti instruktoři jkeště dostanou, co jim patří.

Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

A v pořádku byla. Kečup z ní byl až dole.

Re: Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

 az tvoje dcera dopadne stejne tak si vtipku, do te doby drz tlamu.

Rád bych četl

zdůvodnění rozsudku. Samozřejmě se může přihodit cokoliv, nikdo nevíme dne ani hodiny. Ale nechat někoho skákat na padáku s prošlou životností a technickou kontrolou, to by bez trestu asi zůstat nemělo. Dokonce i kdyby se nic nestalo. Že na záložáku chyběl nůž...Asi by ho začátečník ve stresu stejně nedokázal použít.

Re: Rád bych četl

To ze mel padak proslou zaruku je podle me holy nesmysl. Nake zkusenosti s tim mam a kdyby tomu tak opravdu bylo, tak je soudy roztrhaji jako hada.

Smutné

To asi vůbec neumím představit....padat k zemi a vědět, že se rozplácnu jako moucha.