Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Překvapení: v europarlamentu usedne „internetový pirát“ ze Švédska

Švédská Pirátská strana, která se zabývá ochranou práv uživatelů internetu spjatými se stahováním hudby, filmů a počítačových her, se stala ve Švédsku největším překvapením voleb do Evropského parlamentu. Hnutí totiž podle předběžných výsledků získalo sedm procent hlasů a bude tak mít v europarlamentu jednoho zástupce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

schivaa

ceska piratska strana

Jen tak dale, ve volbach dam hlas ceske piratske strane, nikdo jinej me zajmy nehaji lepe.

0/0
11.6.2009 0:08

a11

No

Takže přece jen dobrá zpráva. Jak je vidět, tak přístupem různých "protipirátských organizací" jsou ve velkém znechuceni i lidé jinde než u nás. A to je dobře. Ukazuje to na to, že se s tím může v budoucnu něco dít. R^

0/0
8.6.2009 22:28

jack_rupnick

,

Kdyby volby mohly něco měnit, dávno by je zakázali.

0/0
8.6.2009 15:40

fritzek

Ze by tam konecne usedl clovek znaly IT?

To by se mohl zamerit na vyberova rizeni ve statni sprave na software, kde se casto resi "Kdo nam nejlevneji doda licence na Windows a MS Office" a taky by se mohl podivat na zoubek vazanemu prodeji HW+SW(notebook bez Windows se skoro koupit neda)

0/0
8.6.2009 15:34

Krak

Re: Ze by tam konecne usedl clovek znaly IT?

na to jsi proboha přišel kde s tim NB???8-o

0/0
8.6.2009 17:17

fritzek

Re: Ze by tam konecne usedl clovek znaly IT?

Staci se podivat do jakehokoliv internetoveho obchodu. Bez Windows se tam da koupit jen uplne minimum stroju a to se jeste jedna o naprosty low-end. Koupit slusny notebook(okolo 30ti tisic) bez Windows uz hranici se zazrakem. Mrkni taky treba na konfiguratory Dellu a Lenova - tam u drtive vetsiny modelu nemas sanci zvolit, ze chces notebook bez OS. A at mi nikdo netvrdi, ze by s tim byly nejake dalsi naklady, kdyz si tam muzu vybrat z asi 10ti verzi windows.

0/0
8.6.2009 17:30

otravenej dracula

Re: Ze by tam konecne usedl clovek znaly IT?

a ty jsi snad nekde videl nakej pouzitelnej notebook bez windows?

bez woken se vetsinou prodavaj jen prenosny radiatory a nebo chcipacky netbooky s chcipackou linuxovou distribuci

0/0
8.6.2009 17:31

kbra

CD

třeba někdo začne mluvit o rušení poplatků pro OSA z prodeje prázných nosičů

PS

v přírodě o existenci autorských  práv nevím 

0/0
8.6.2009 15:17

krysodlak pizmovy

Re: CD

v prirode neexistuje ani zadne absolutni pravo na majetek nebo na svobodu, tedy dogmata ruznych liberalu a kapitalistu. Silnejsi si vezme co chce a slabsi muze byt rad, pokud si zachova alespon zivot.

0/0
8.6.2009 15:23

fritzek

Re: CD

To tezko. Ta mafie vedena Petrem Jandou je tak hluboko zakorenena v politice, ze to asi neprojde.

0/0
8.6.2009 15:40

mutantmutant

dorbá zpráva

R^ aspoň se trochu pohnou ledy :-)

0/0
8.6.2009 15:11

;-)

Není se co divit, že uspěli

S ochranou autorských práv a práv výkonných umělců se to poslední dobou přehání. A úspěch takovéto strany je prokazuje sílu demokracie. V porovnání s  mnohem méně  chráněnými právy patentovými - jejichž vývoj je drahý, představují pokrok a jsou chráněna mnohem kratší dobu si "umělci" žijí jak prasata v žitě - jejich práva zabezpečí ještě několik generací jejich potomků.   Není se co divit, že i fotbalisté chtějí být uznáni za výkonné umělce, aby dostávali poplatky z každé reprízy zápasuRv

0/0
8.6.2009 13:33

vaclavj1

Re: Není se co divit, že uspěli

Pirate Bay chce patentni ochranu zcela zrusit...

0/0
8.6.2009 13:48

;-)

Re: Není se co divit, že uspěli

To mě na ní trochu vadí. Myslím, že by bylo správné sjednotit přístup k duševnímu vlastnictví. Myslím že u patentů je to celkem rozumě vyřešené - chráněné je jen to, co si kdo zaregistruje, musí zaplatit poplatek, aby si neregistroval úplně všechno, je to chráněné jen pro komerční využití. Ochrana se dá prodloužit, pokud to stojí majteli patentu za ten poplatek - myslím až na 20 let. Patenty jsou volně  přístupné ve veřejném registru. Když někdo něco objeví, může si vybrat - buď to nepatentuje, a bude to tutlat, ale pokud někdo zjistí jeho objev, může ho klidně taky používat, nebo ho patentuje - dá ostatník dispozici informace o něm, a za to se mu dostane té ochrany. A aby se příliš neomezoval vědecký pokrok, tak nejpozději za 20 let to bude volně k užití.  Za tu dobu si holt musí vydělat dost na výrobě či licencích.

Příjde mi to rozumné a férové. Ovšem 50 let u zpěváků, a 70 let od smrti u spisovatelů......to jsou  čísla úplně mimo realitu.

0/0
8.6.2009 13:57

Cislo 2

Re: Není se co divit, že uspěli

Nic nebrání autorovi udělit možnost bezplatného šíření jeho díla třeba i rok po jeho vydání. Což se u mnohých autorů, kteří chtějí prorazit, děje. Nechápu tu logiku, někdo vytvoří dílo o které je zájem a lidé, co s jeho napsáním nenesli žádné náklady ho chtějí mít zdarma.

0/0
8.6.2009 14:17

;-)

Re: Není se co divit, že uspěli

A proč kdo vymyslí  patent (často s drahým vývojem) má mnohem menší ochranu, než kdo nějaký komediant? Že to umělcům nevadí, že používají denodeně stovky a tisíce patentů, které, kdyby byli chráněny tak dlouho autorská práva, tak se za ně nedoplatí..........jaký je rozdíl mezi umělcem a vědcem? ..........vědec je asi užitečnější.....tak proč má  mít umělec o tolik vyšší ochranu?

0/0
8.6.2009 15:22

fritzek

Re: Není se co divit, že uspěli

Umelec ochranu nema, protoze vetsinou ma prava nejaka nenazrana distribucni spolecnost. Uz zacinalo hrozit, ze hudbe sedesatych a sedmdesatych let vyprsi ochrana, tak zase podmazli politiky a prodlouzili to. Kdo na tom vydelava, kdyz vetsina tech umelcu uz je po smrti?

0/0
8.6.2009 16:30

;-)

Re: Není se co divit, že uspěli

samozřejmě kina, televice, vydavatelé DVD, diskotéky atd. kteří to dílo využívají k výdělku, by za to měly platit. (i když si myslím, že by stačilo třeba 20 let). Prostě vydím zásadní rozdíl, jestli někdo  pustí na internet nebo dokonce prodává velkofilm za 200 000 000USD, který ještě není ani v kině, nebo jestli jde o starý film pro pamětníky, který ani legálně koupit v obchodě nemůžeme, protože ho nikdo u nás nevydal.(obdobně filmy  z jiných rčástí světa nelze u nás koupit legálně - a to ani si nechat poslat poštou z jiné části světa - protože vydavatelství zakazují obchodníkům fylmy šířit mimo daný stát a navíc disky blokují tak, aby nešli v jiných oblastech přehrát )

.......Prostě situace, kdy například Mexičan se na film podívat může, ale Čech nemá šanci, i když chce zaplatit, ale vydavatel mu zabrání v tom si to nechat poslat a kdyby si to náhodou sám dovezl, tak mu to nebude v dvd přehrávači fungovat.....to je jasná diskriminace...

0/0
8.6.2009 14:03

otravenej dracula

Re: Není se co divit, že uspěli

ste si s tim jist a nebo jste to vycetl jen z tohodle lziveho clanku?

pac reforma (to je na wiki) a zruseni mi pride jako neco jineho;-)

0/0
8.6.2009 14:11

vaclavj1

Re: Není se co divit, že uspěli

vycetl jsem to z jejich oficialnich stranek :-P

0/0
8.6.2009 14:42

otravenej dracula

Re: Není se co divit, že uspěli

ale nevypsal jste ktery;-) pac vsechny zakazat nechtej, myslim ze s vyctem co tam maj se da celkem souhlasit (jen u tech farmaceutickych nevim)

0/0
8.6.2009 15:11

vaclavj1

Re: Není se co divit, že uspěli

na jejich strankach je vyzneni, ze vsechny, jen farmaceuticke patenty jsou zmineny zvlast

0/0
8.6.2009 15:46

otravenej dracula

Re: Není se co divit, že uspěli

to prave ze ne, ctete to pozornejc;-)

0/0
8.6.2009 17:38

mpixel

Například zahraníci by mohli chtít poplatek

Například zahraníci by mohli chtít poplatek od sousedů za zhlédnutí jejich uměleckého díla. Proč ne, vždyď vytvořit jejich dílo, tak aby se s ním někdo mohl kochat, muselo dát spousty práce. Takže ten zahradník by měl mít právo na odměnu.

0/0
8.6.2009 13:23

sarumánek

Re: Například zahraníci by mohli chtít poplatek

Ano, samozřejmě. Ovšem pouze pokud by se jednalo o jakési vstupné na jejich pozemku. Nemůžeš přece chtít poplatek za samotné dívání nebo poslouchání na ulici nebo z okna. Například vstupné do některých zámeckých zahrad opravdu existuje.

0/0
8.6.2009 13:30

mpixel

Co je to vlastnické právo?

Vymezení vlastnického práva k hudebním dílům je velmi politická záležitost.

Podle mé definice a mého svědomí - když něco ukradnu způsobím škodu. A nikoliv že nezpůsobím zisk.

0/0
8.6.2009 13:18

mpixel

Re: Co je to vlastnické právo?

v tom druhém případě(když zkopírováním nezpůsobím zisk) se nejedná o krádež.

0/0
8.6.2009 13:19

sarumánek

Hra se slovíčky

Tím, že někomu svým jednáním zabráníš ve vytvoření zisku (nebo jej snížíš) mu způsobíš finanční škodu. Film se přece nedá ukradnout jako rohlík. Nicméně velmi pofidérní je způsob, jak se u soudů takový ušlý zisk počítá. Že si něco stáhne třeba 100 000 lidí prostě neznamená, že by na to jinak šli všichni do kina, takže by byl zisk vyšší o cca 10 milionů. Možná by na to šel jen každý desátý z nich - těch"možná" je tam spousty, takže v zásadě ano - je to politická záležitost.

0/0
8.6.2009 13:25

sarumánek

Re: Hra se slovíčky

U hudby je to samozřejmě podobné - to cédéčko by sis prostě nekoupil, je téměř nemožné spočítat ušlý zisk.

0/0
8.6.2009 13:27

Cislo 2

Re: Hra se slovíčky

Supermarkety i malé obchody druhý den vyhazují neprodané rohlíky. Přesto se snaží zabránit krádežím. Taky by se mohlo říct, že škoda nevznikla žádná, protože jim bylo ukradeno méně, než nakonec vyhodili. Prostě někteří lidé rozlišují pouze věci zda jsou hmotné nebo nehmotné, u těch nehmotných z nějakých důvodů si myslí, že nemají hodnotu.   

0/0
8.6.2009 14:09

Theodore.Bagwell

PP

Uvítal bych Pirate Party i v českým parlamentu - pořád lepší než současná modro-oranžová banda sloužící nadnárodním korporacím.

0/0
8.6.2009 13:05

truthspeaker

lži autora článku

Označit úspěch švédské Piratpartiet za překvapení a jejich program za "podporu bezplatného stahování hudby, filmů a počítačových her z internetu" může jen úplný ignorant a/nebo lhář Rv

0/0
8.6.2009 12:35

ihosama

Nebo oboji.

I kdyz, kde postaci neschopnost, nehledej konspiraci ...

0/0
8.6.2009 12:48

nakej_nick

Re: Nebo oboji.

co čekat od autora, který nedá dohromady kloudnou větu ... "ochranou práv uživatelů spjatými" ?

0/0
8.6.2009 13:06

REN_STIMPY

Petře Štefane PROČ LŽETE ???

Strana nemá v programu "bezplatné stahování filmů a hudby". Podívejte se alespoň na nějaké prohlášení či lépe na jejich program. Toto je úmyslné klamání veřejnosti.

0/0
8.6.2009 12:32

vaclavj1

Re: Petře Štefane PROČ LŽETE ???

mozna byste mel ucinit totez, vy klamaci ;-)

0/0
8.6.2009 12:36

blekkal

K čemu další strana...

...s levicovým programem?

0/0
8.6.2009 12:18

dekrasss

Re: K čemu další strana...

A koho chceš volit,,, pořád ty stejné ksidly ??? Promítni si v hlavě kam nás za těch 20let po plyšovém převratu přivedli. Budu volit kohokoliv, ale už nikdy žádnou stranu, která tady kdy vládla.!!

0/0
8.6.2009 12:20

vrchni

Re: K čemu další strana...

Prosazovani osobni svobody jednotlivce a ochrana soukromi je levicova zalezitost? Hmmm, tady je to samy politolog-samouk. ;-D

0/0
8.6.2009 12:20

vaclavj1

Re: K čemu další strana...

jejich boj proti vlastnickym pravum by se tak dal chapat...

0/0
8.6.2009 12:40

ihosama

Si delate srandu ?

Dyt soucasny system "licenci k uzivani" je zalozen na principu znemozneni nadobudnuti vlastnictvi za ucele donuceni zakaznika k dlouhodobemu pronajmu.

Pirate party je asi tak proti vlastnictvi jako organizace proti kterym se stavi. Kazdy je proti (ochrane) vlastnictvi toho druheho ...

Jinak z jejich programu je tahle cast asi nejmene dulezita. Hlavni duraz je kladen (jak vedenim tak volici) na ochranu soukromi a s tim souvisejicich osobnim svobod.

Jakozto narod co zazil 50-ta leta a pak normalizaci by jsme tomu meli velice dobre rozumet.

0/0
8.6.2009 12:54

vaclavj1

Re: Si delate srandu ?

S tim zacatkem v zasade souhlas, ale prijde mi naprosto prirozene, ze by mel mit tvurce obsahu moznost vytvoreni podminek, za kterych bude obsah vyuzivan, siren atd. Bohuzel musim souhlasit, ze soucasne zakony casto deformuji trh, ale reseni Pirate Bay povazuji za extremni a nespravne.

Zvlastni ze v programu maji ochranu soukromi az za zrusenim patentu a reformou copyrightoveho prava...

0/0
8.6.2009 13:07

ihosama

Re: Si delate srandu ?

Jasne, I vedeni one strany musi byt jasne ze zruseni patentu ani copyrightu neni realne.

Ovsem omezeni soucasneho az presprilis producenty (pozor!, ne umelce) zvyhodnujiciho pravniho ramce vidim docela realne.

Ono taky Topola nebo Paroubka nebere pred volbami nikdo doslovne ...

0/0
8.6.2009 13:19

m. l.

Re: K čemu další strana...

Čtěte co píšou a nedomýšlejte si :-) Tahle strana chce rekodifikovat autorské právo které podle ní (a podle mě taky :-)) nevyhovuje současným potřebám a možnostem (samozřejmě se myslí hlavně - ale nejen - internet). Největší změna v autorském právu má spočívat ve větší smluvní volnosti autorů, tedy odstranění současné jediné možnosti režimu výkonu autorských práv přímo vyplývající ze zákona. O bezplatném stahování z internetu bez souhlasu autorů tam není ani řeči. Samozřejmě, že tahle strana vadí všemožným OSA a podobným příživům, protože tuší možný pokles svých příjmů.

0/0
8.6.2009 13:16

vaclavj1

Re: K čemu další strana...

Ja samozrejme souhlasim s vetsim smluvnim prostorem obou stran, ale Pirate Bay jasne rika, ze nekomercni vyuziti od prvniho dne zdarma a ochrana komercniho vyuziti maximalne pet let...

0/0
8.6.2009 13:28

Sir Humphrey Appleby

Re: K čemu další strana...

jak má člověk věřit tomu co píšete, když ani nejste schopen identifikovat subjekt k němuž se vyjařujete.  The Pirate Bay != pirátská strana, je to jen server (torrenttracker).

0/0
8.6.2009 14:16

vaclavj1

Re: K čemu další strana...

Tak pardon, myslel jsem samozrejme "Piratpartiet", do budoucna se polepsim...:-)

0/0
8.6.2009 14:47

dekrasss

Stahujteeeee - je to legal

Smažte Strongy, DC++, Torenty - klikněte např. na www.warcenter.cz a MŮŽETE SE USTAHOVAT K SMRTI,, ale pozor, z vlastní zkušenosti vím, že je potom umění najít čas a aspoň na něco z toho se podívat, ale při kvalitě našich televizí je to supeeer;-D 

a protože naše politické strany stojí zaRv tak budu v příštích volbách asi volit http://www.ceskapiratskastrana.cz/

0/0
8.6.2009 12:14

iuos

hmm

jedině dement stahuje jenom pro ten pocit, že něco stahuje zadarmo...   ale časem (možná) budeš stahovat jen to, co skutečně chceš vidět... a ještě později si to, co chceš skutečně vidět zaplatiš :-) já jsem na stupni dva ;-D

0/0
8.6.2009 12:59

sobak

osa

chtělo by to podobnou stranu s podobným programem u nás a s hlavní vizí zrušení OSA  a podobných paběrkujících institucí, myslím že tuto stranu by podpořilo spousta provozovatelů diskoték, autobusových dopravců, hospodských a jiných po kterých vyžadují tyto instituce poplatky a dále úpravu zákona že na našem území nelze prosazovat při stahování zákony jiných zemí, především usa, sdílení je něco jiného, ale tyto servery je néjlepe provozovat na panenských či jiných ostrovech, stejně jako to dělá s kšeftařením spousta našich politiků, když si tam zakládá společnosti s nejasnou strukturou a pak na ně odkazuje v našem obchodním a živnostenském rejstříku a pere přes ně úplatky za veřejné zakázky a finuncuje z nich své volební kampaně, viz půjčky od nemajetných strýčků napříč politickým spektrem

0/0
8.6.2009 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.