- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Kdybych mohl dělat ministra životního prostředí, nemusel vést stranu,
nemusel se rvát s různými deprivanty a šimpanzi a dalšími lidmi, kteří
měli představu o tom, že radikální politikou a vydíráním si vynutí
úspěch u jiných politických subjektů, tak by mi bylo daleko lépe," On může být ministr, i bez toho, aby kamkoli kandidoval.(Schwarzenberg taky za SZ nekandidoval,a udělali ho ministrem.)
stejně tak, jako kdysi rezignovali starej PrafdaLáska a Džamyl Kecocáb
Zubovovou. Ta jako Bursa lita od jedne zkrachovale politicke strany k druhe. a to se chtela nacpat do EU bachyne.
že už na začátku si Martin zvolil dobré téma, dostatečně ožehavé a velmi lukrativní (aspoň v politice) za dobu svého působení si musel nastřádat tolik, že odchod, doživotní penze (dost průměrných platů průměrného občana) a Katka mu budou stačit.)
A sou v prdelííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí!!!!!!!!!!!!
Ještě ne, ne? To se uvidí až na podzim. ALe nový koryta zatím nebudou.
Jak říká jiná liška - na těchto základech můžete stavět
no lidi konečně dostali rozum, a přestali volit ty zelené makovice, kurňa copak má kdejaká krisa, potkan přednost před lidmy??? Zelenou politiku s mírou, je potřeba, ale není dobré to přeháněť, to co si dovolí některé ekologické organizace je opravdu katastrofa. Doufám, jen, že lidé už vystřízlivěli a zelení mají v čr útrum.
výsledky voleb nesouvisí až tak s nezájmem voličů. Stále nechcete pochopit, že vaši stranu už moc lidí nemusí a hlavně ty,kteří stranu představují.To jste vy pane Bursíku a Katka Jau Jau.Čest vaší památce
Zelení jsou strana pro naivní lidi. Úzce zaměřená populistická dogmata, která poslouží pro vstup do politiky, ovšem už ne ke komplexním řešením problémů společnosti.
Ať už s politickými postoji a činy M. Bursíka sympatizujeme či nikoli, podle mě je jedním z mála normálních lidí v politice, kterej opovídá na to, na co se ho ptají, a minimálně verbálně (nevím, jak v té „zákulisní“ politice činů) působí velice dobře. Taky nechci hodnotit, kdo z obou stran sporu víc zavinil rozchod se Zubovou a spol., ale v prostém faktu, že ztráta voličských preferencí je způsobena tímto zeleným rozštěpením, má M.B. naprosto pravdu, stejně jako v tom, že ten minulej „sněmovní“ výsledek SZ byl skutečně spíš náhodnej a vyplývající z momentální situace.Nevím, jestli je ho jako politika škode nebo ne, ale každopádně patřil k tomu lepšímu, co se před kamerami politických komentátorů prezentuje.
Potenciál zelených je maximálně 10 % za všech možných příznivých okolností. To neplatí pro politiku v ČR, ale kdekoliv na světě (tedy v zemích s pluralitní demokracií).