Diskuze

Letoun Air France se zřejmě rozpadl dřív, než se zřítil do Atlantiku

V případu zmizelého letounu Air France podle vyšetřovatelů vše nahrává hypotéze, že se stroj rozpadl už před dopadem do Atlantiku. Odpovídá tomu velká plocha, po níž jsou trosky rozesety. Nic nenasvědčuje ani tomu, že se letadlo stalo obětí pumového útoku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AL

ahoj lidi

4. 6. 2009 16:35
síla

to bude pohled, až vyplavou.

0 0
možnosti
PH

ppp

4. 6. 2009 14:49
teorie

A teď jedna od blondýny....Co když jim v tý bouřce švihlo něco do pilotní kabiny, třeba velká kroupa :-P, rozbilo se okno a vytáhlo to piloty ven. Proto nikdo nevolal pomóóóc.;-D

0 0
možnosti
EL

Manstein

4. 6. 2009 14:52
Re: teorie

I neco podobneho uz se stalo ... ale zase ten problem, ze tlak v kabine klesl az 4 minuty po spusteni sekvence poruch ...

0 0
možnosti
AT

Cislo 2

4. 6. 2009 14:45
Asi to bylo takhle ...

Po vzájemném brainstormingu s p. Mansteinem a p.barbudem bude nejpravděpodobnější scénař následující:

Blesk vyřadil elektronický systém letadla a přes anténu zabil piloty (to by vysvětlovalo proč v potížích s elektronikou nepoužili nouzové vysílání). Postupně odcházející elektronika přestala řídit letadlo a to se dotalo do silných turbulencí, kde došlo k poškození trupu, rozlomení letadla a pádu. Tyto argumenty jsou logicky neprůstřelné. Píšu do Paříže.

0 0
možnosti
EL

Manstein

4. 6. 2009 14:48
Re: Asi to bylo takhle ...

;-D

0 0
možnosti
DM

zimní okvětní lístek

4. 6. 2009 13:23
zdá se že si ti chudáci před smrtí užili svoje...

takový volný pád noční oblohou do moře musel být hodně brutální:-/:-/:-/

0 0
možnosti
I

ivoš

4. 6. 2009 14:11
Re: zdá se že si ti chudáci před smrtí užili svoje...

Nebyl. Už o ničem nevěděli, kabina byla dehermetizovaná.

0 0
možnosti
PP

elabůžo

4. 6. 2009 13:17
Letadlo se ve vzduchu mohlo rozpadnout jedině výbuchem.

Roztržení poklesem okolního tlaku je totální blbost. Letadla létající ve velké výšce jsou PŘETLAKOVÁ a v řídkém vzduchu fungují úplně normálně!

To letadlo zničila nálož a to hodně velká. Žádná bombička v kufříku. Mohlo být i sestřeleno.

0 0
možnosti
EL

Manstein

4. 6. 2009 13:22
Re: Letadlo se ve vzduchu mohlo rozpadnout jedině výbuchem.

Nejdriv cti a potom pis. Okolni tlak nema vliv, zaznamenan byl pokles tlaku v kabine, tedy dehermetizace trupu. A to az 4 minuty pote, co vypadly dulezite elektronicke systemy stroje. Tedy pokud za to mohou teroriste, nepouzili bombu, ale pocitacovy virus, ktery ucinil letadlo neovladatelnym, coz v tak silne bouri znamena zniceni stroje turbulencemi. Ale v bouri Ti spis odejdou pocitace kvuli elektrickym vybojum nez kvuli viru ...

0 0
možnosti
EL

Manstein

4. 6. 2009 13:04
Nechte spekulaci

Neklesejte na uroven paranoidnich vyznavacu konspiracnich teorii. A koukejte i na jine zdroje, nez iDnes - napr. ta veta o elektrickych zkratech, pochazejici z nepresneho prekladu a opakovana od prveho dne doted je mirne zavadejici.

Co se zatim vi z tech automatickych zprav z poslednich minut :

02:10 - odpojeni autopilota kvuli vypadku nekolika redundantnich cidel, od 02:11 postupne vypadky navigacnich a kontrolnich systemu, 02:13 vypadek hlavnich ridicich pocitacu (zprava od zaloznich pocitacu) a 02:14 rychly pokles tlaku v kabine.

Muj soukromy odhad : vazne zavady na elektronice zpusobene treba bleskem spustily "lavinu" poruch, kvuli ktere nebylo mozne stroj efektivne ovladat. To zavinilo prulet mimoradne silnou bouri, kde sily, zpusobene vzdusnymi proudy, prekrocily konstrukcni limity stroje.

0 0
možnosti
PG

petyo

4. 6. 2009 13:19
Re: Nechte spekulaci

Tak nějak to asi bylo.

0 0
možnosti
D

Dr.Ozd

4. 6. 2009 12:57
Tak jsem to tady všechno přečetl

a zopakuji můj neměnný názor že to má na svědomí kulový blesk.Vznikl v kabině při průletu vysoce nabitým energetickým polem uprostřed bouřky,vypálil nebo poškodil systémy a počítače,viz hlášení o mnoha chybných stavech a posléze při opuštění letadla za sebou nechal v trupu díru,což vysvětluje dekompresi.Bez funkční elektroniky a bez tlaku bylo letadlo v podstatě neřiditelné a přešlo do střemhlavého letu,což mělo logicky za následek jeho rozpadnutí ještě ve vzduchu,protože dopravní stroje na takové podmínky nejsou v žádném případě stavěné.Tečka.Má tohle vysvětlení nějakou chybu?

0 0
možnosti
EL

Manstein

4. 6. 2009 13:09
Re: Tak jsem to tady všechno přečetl

Jen tu, ze podle vseho doslo k poskozeni elektroniky o 4 minuty drive, nez k dekompresi. Nemusel to byt zrovna kulovy blesk, elektroniku odpali silny vyboj v blizkosti, i kdyz se treba letadla ani nedotkne. Rozpad letadla maji na svedomi spis turbulence v silne bouri, ktere si s neriditelnym strojem pohraly.

Chyba je spis v tom, ze pocatecni poruchy v elektronice se "rozrostly" tak, ze vyradily vetsinu systemu. Kvuli tomu jsou mnohokrat zalohovana cidla i vypocetni systemy, ale zrejme existuje kombinace poruch, pri ktere to nestaci.

0 0
možnosti
FD

První z posledních

4. 6. 2009 12:53
tady an tom odkazu je vidoe, které ukazuje, jak to bylo

http://www.youtube.com/watch?v=h0MOAi1xVUk&feature=related 8-o

0 0
možnosti
NA

Next Apache

4. 6. 2009 12:49
nechápete to?

Pokus se ti libanonci nabaštili načasovanej bombiček, selhaly asi všechny kontroly. Teď chybí, aby se k tomu Usama přihlásil...

0 0
možnosti
TVE

tučňák v exilu

4. 6. 2009 12:34
Ad bomba a falešné zprávy

sorry, ale připravit něco takového by bylo skoro stejně náročné, jako připravit demolici WTC tak, aby si příprav nikdo nevšiml... PRavda, WTC je větší, ale letadlo se zase důkladněji kontroluje :-)

0 0
možnosti