Diskuze

VIDEOREPORTÁŽ: České extremistické strany zřejmě vznikly podvodem

Pokud by úředníci dělali, co měli, dvě české krajně pravicové strany – Dělnická a Národní – by zřejmě vůbec nevznikly. MF DNES zjistila, že první z nich pravděpodobně zneužila podpisy, které původně sbírali republikáni. A na podpisových arších druhé jsou stovky jmen sepsány stejným rukopisem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

Deliveres

6. 6. 2009 7:47
Teď by nám ale měli stébáci

z iDnes vysvětlit, jak se dostali k podpisovým archům, které jsou na Ministerstvu vnitra. Typuji to na spáchání několika trestných činů. Zveřejněním tohoto článku iDnes navíc porušila volební zákon, kde je zakázána propagace politických stran.

0 0
možnosti
IH

logar

5. 6. 2009 10:25
hm,hm

jak typické pro českou politiku. Hlupáčci a pokrytci se pozastavují nad tím, že si některé strany shánějí falešné podpisy. Při tom je všeobecně známo, že všechny parlamentní strany používají mrtvé duše. V krajích v řádech stovek, ve státě v řadech tisíců. Všechny byli při tom chyceny, ale jelikož to dělají všichni, tak na sebe neútočí.

Stovky pochybných existencí vstupují v době voleb za chlast, večeři a pár tisíc korun na pár dnů do stran.Rv

á, cenzor odstranil smajlíka blití. Ani se mu nedivím, při české politice;-D

0 0
možnosti
RM

Trent-R

5. 6. 2009 9:33
...

Vanda nic neví....jak příznačné.;-D

0 0
možnosti
JS

chest.rockwell

4. 6. 2009 18:29
Zneužití podpisových archů

Vy nacisti jste neuvěřitelně vyčuraní. Křičíte pořád o svobodě slova, ale přitom prostředky, kterými se šíří, zneužíváte.

0 0
možnosti
JU

sageorg

4. 6. 2009 16:31
A dělá......

v této zemi vůbec někdo "TO" co má a za co je placen?

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL

4. 6. 2009 14:34
souzi a soušky čížci,

proč se nehlásíte k mému návrhu, aby úvodní podpisová petice nebyla na furt, ale partaje by čas od času musel svou dostatečnou důvěru písemně obnovovat? ... to se bojíte, že byste dopadli bez stran a vlád jako sedláci u chlumce? ....8-o

0 0
možnosti
SAC

Soulburner against communism

8. 6. 2009 18:32
Re: souzi a soušky čížci,

R^;-D

0 0
možnosti
RB

rbursik

4. 6. 2009 14:15
0 0
možnosti
FTA

Fmighta the Affaffin

4. 6. 2009 13:50
Otevru to znova, aby to nezapadlo

Rika se, ze nejvetsi tragedie 2. sv. valky byla, ze se podarilo lidi presvedcit, ze nacismus je pravice.

DS a NS apod. jsou totiz samozrejme extremni LEVICE - levicovym rezimum jde o to, ze existuje nejaky system / vudce / strana / ... ktery rika lidem, co si maji myslet, co maji rikat, a co maji delat, a za to je nejak "odmenuje" a tvrde je tresta, pokud vyboci z nejake normy. Pravice podle originalniho rozdeleni ma pouze podporovat individualni svobodu a zodpovednost kazdeho obcana a minimalni pravomoci statniho aparatu.

Kdyz si pak ale lide reknou "nebudu volit pravici, protoze to je krok smerem k nacismu a k dalsim holocaustum a buhvi cemu jeste", tak pak ty volby vypadaji, jak vypadaji. A skutecni "fuhreri" typu Paroubek nebo ti blbci z EU, co obvinujou naseho prezidenta z nedovoleneho vlastniho nazoru, se jenom raduji.

0 0
možnosti
A

akom

4. 6. 2009 15:22
Re: Otevru to znova, aby to nezapadlo

Ano, je to pravda. Pokud by se uvažovalo o extrémní pravici, byla byli anarchisti. Pokud je levice systém, kde přednost má nějaká skupina před jednotlivcem, tak pravice naopak, tzn., že pravicový extrém je absolutní svoboda = anarchie

0 0
možnosti
RPV

rozhorceny predstavitel18 verze

4. 6. 2009 13:24
pozor komunisté mají 20% procent

ANO JE POTŘEBA KOMUNISTY ZAKÁZAT A TY DŮCHODCE ROSPUSTIT!

0 0
možnosti
KV

_-1-_

4. 6. 2009 12:44
... jak to ta MF DNES zjistila??? .....

"MF DNES zjistila, že první z nich pravděpodobně zneužila podpisy, které původně sbírali republikáni"

0 0
možnosti