- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Paní Etelko.
To s Vámi mohu souhlasit.Ale nezdá se Vám, že tyto agresivní psy si pořizují stejně agresivní lidé? A v tom vidím velké nebezpečí.Já mám stejné právo na bezpečí, jako ten, který venčí svého psa !!!
Pro inteligentnější část přispívatelů. Každý chovatel ví, že strkat ruce mezi konflikt psů se nevyplácí, nelze pak říci, že pes byl agresivní vůči člověku:) zvuk motorky je dost nepříjemný i nám, natož psů, kteří slyší 1000x více než my. Pokud startovali motorku za plotem hafanům pravidelně, ani se jim nedivim, že je hnali. taky to mohlo být tak, že malý vzteklý pudlík napadl velkého psa, a ten si to jen nenechal líbit. Dále zvedat malé psy do náručí, je úplná blbina, vyvyšujete tak malého psa nad velkého, a pokud ještě malý vrčí a štěká, může se velký cítit oprávněně ohrožen. Nejlépe je nechat psy očuchat a jít dál, jenže to by dvě třetiny chovatelů malých psů nesměli být hysterické a snažit se nemít ze psa asociála. Modlím se, aby dostali rozum.
Jste jeden z mála chovatelů,kteří o psech něco vědí.90 % jich o psech ví jen málo a někteří ani ne to málo.Moje inteligence patří do průměru, ale vím, že když upozorním člověka, jehož pes pobíhá volně a stojí na číhané, že se psů bojím a on se mi směje do ksichtu, tak není co dodat.I blbec ví, že člověk , který se bojí vysílá bioproudy, které pes okamžitě vycítí,
A takový pes bude živen z našich daní, "propadne-li státu". Pokud podobný incident udělal pes už jednou, není vyloučeno, že ho zopakuje. Podle mého názoru by takový pes měl být utracen.
Co se ještě všechno musí stát, aby při přepsování v naší zemi nastal pořádek.Dnes a denně čtu o tom,jak někde pes pokusal člověka a jak za to nemůže a vinen je pán.Mě nezajímá,kdo je vinen, mě zajímá, že pes zranil lidi !!!
Arogance majitelů psů je čím dál větší.. Je ohroženo moje právo, jít svobodně po ulici, na procházku aj. a nebát se.Jak je možné,že majitel psa jde na procházku a je v klidu i když mu pes obtěžuje spoluobčany,zatím, co já jsem v trvalém stresuA MUSÍM POŘÁD SLEDOVAT, ABY MĚ VOLNĚ POBÍHAJÍCÍ PSI,BEZ NÁHUBKŮ NEOBTĚŽOVALI.
Přemýšlím vážně, že když je záKon o ochraně zvířat, tlačit na to, aby vznikl SPOLEK
NA OCHRANU LIDÍ PROTI ZVÍŘATŮM.
Mám větší strach z lidí než ze psů ...
Navrhuji založit SPOLEK NA OCHRANU LIDÍ PROTI LIDEM.
I když jsem se nikdy neúčastnila žádné diskuze, nyní mi to nedá. Nemůžu pochopit, proč by měl za majitelovu chybu platit pes. Vždycky, vždycky(!!) je chování psa odrazem výchovy, kterou dostával od majitele!! A navíc většina psů jde převychovat, chce to jen trpělivost.. Takže usmrcení psa nic nevyřeší, pán si za týden koupí nového psa a jde to zas dokola. Problém je hlavně v legislativě - podívejte se na USA. Mají zákon dokonale zmáknutý, existuje "zvířecí policie", soudce, kteří se věnují jen této problematice, můžou odebírat zvířata, zavírat majitele do vězení, dávat pokuty,... Chce to jen trochu vůle to změnit.. Zvíře přece není věc, jak ho chybně definuje náš zákon
........... zrovna tak, jak mají poruchy chování lidé (plné blázince a kriminály), zrovna tak mohou být poruchy chování i u psů ........ Tydýte
Bylo by to rozumnější. A majitele pokud pes způsobil někomu zranění zavřít.
Nechápu proč se z takové jednoduché záležitosti dělá taková věda.
Psí a kočičí útulky stojí kvanta peněz ale není to nejzávažnější. Nejzávažnější je že jsou tam psi a kočky pro které je útulek doživotním vězením.
JAk to že IDNES.CZ porušuje zákon a zveřejňuje jména obětí trestných činů?????
Chcípne hlady dříve, než ho byrokrat zaeviduje
postradam v tom clanku pasaz o potrestani majitele psu jenom ja? to jako kdyz si dam nejaky joint a moje pistole se zacne chovat agresivneji a postreli par lidi, tak budu potrestan tim, ze mi ji odeberou a schovaji nekam do skrine a reknou, ze ji prodaji nekomu jinemu? nebo si dam par "pilulek" a zborim v aute zastavku plnou lidi, tak mi zatrest zabavi auto? TAK TO BERU a pak uz jen